SV: SV: [TOEC] WRTC 2000

Mikael Westerlund sm3jla@algonet.se
Sun, 29 Jul 2001 16:51:31 -0800


Vad jag kan f�rst� s� har Tord samma uppfattning som mej.

WRTC teamet skall tas ut fr�n och av aktiva contesters, jag tvivlar p� att det finns n�gon som �r aktuell i fr�gan som inte �r med p� reflektorn.
R�tta mej  om jag har fel.

Skriv g�rna om WRTC i QTC men teamuttagningen m�ste vi som �r med p� reflektorn l�sa
Det �r vi som st�r med kunskapen om contest och har k�nnedom om vilka som l�mpar sig b�sta att deltaga.

Fr�gan �r bara hur VI skall utse teamet. Antingen utser vi en av oss som lagledare som f�r plocka ut laget  eller s� r�star alla h�r och dom som f�r mest r�ster f�r �ka.

Jag ser inget hinder i att 7-NDX �r kontaktperson �ven om det �r vi som tar ut laget.


Micke JLA




----- Ursprungligt meddelande ----- 
Fr�n: ARONSSON <sm3cvm@swipnet.se>
Till: Tord E Julander <tord.julander@mailbox.swipnet.se>
Kopia: Mikael Westerlund <sm3jla@algonet.se>; <toec@contesting.com>
Skickat: den 29 juli 2001 00:09
�mne: SV: SV: [TOEC] WRTC 2000


> Jag har vid n�t tillf�lle under sommaren ber�rt fr�gan om vilka kriterier som kan vara intressanta n�r vi skall komma fram till vilka operat�rer som b�st passar f�r WRTC. Tyv�rr har jag misslyckats med att f� �vriga p� reflektorn att h�nga p�. 
> 
> Jag tycker INTE att detta skall dras i QTC i den meningen att det �r via QTC som det skall best�mmas om vilka som skall representera SM. D�remot tar jag mig friheten att skriva om detta eftersom det finns l�sare av contest spalten som inte finns med p� reflektorn. Om Tord har en annan uppfattning �r det upp till honom. Kom g�rna igen och diskutera kriterier f�r uttagningen ist�llet!
> 
> 73, Lars
> 
> 
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: Tord E Julander <tord.julander@mailbox.swipnet.se>
> To: ARONSSON <sm3cvm@swipnet.se>
> Cc: Mikael Westerlund <sm3jla@algonet.se>; <toec@contesting.com>
> Sent: Sunday, July 29, 2001 10:32 AM
> Subject: Re: SV: [TOEC] WRTC 2000
> 
> 
> > Finns inte -7NDX, -4BNZ etc SSA funktion�rer p� internet?
> > Jag har inte sett eller h�rt en enda liten kommentar fr�n dessa, �r det meningen
> > att detta ska dras i QTC? Skulle tro att samtliga som har kompetens och intresse finns h�r p� TOEC reflektorn?
> > Om inte s� �r fallet borde de ber�rda informeras om att detta forum existerar!
> > 73/Tord
> > 
> > ARONSSON skrev:
> > 
> > > �r det nu inte dags att b�rja diskutera vilken slags operat�r, erfarenhet och kunnade som vi tror g�r sig b�st i WRTC??
> > >
> > > 73, Lars
> > > AM3CVM - SM3X
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > From: Mikael Westerlund <sm3jla@algonet.se>
> > > To: <toec@contesting.com>
> > > Sent: Sunday, July 29, 2001 5:41 AM
> > > Subject: [TOEC] WRTC 2000
> > >
> > > > Ska vi best�mma oss eller ska vi vela p� tills det �r f�rsent ??????????
> > > >
> > > > Micke JLA
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > TOEC on the Web:          http://www.qsl.net/toec/
> > > > Submissions:              toec@contesting.com
> > > > Administrative requests:  toec-REQUEST@contesting.com
> > > > Problems:                 owner-toec@contesting.com
> > > >
> > > >
> > >
> > > --
> > > TOEC on the Web:          http://www.qsl.net/toec/
> > > Submissions:              toec@contesting.com
> > > Administrative requests:  toec-REQUEST@contesting.com
> > > Problems:                 owner-toec@contesting.com
> > 
> 
> 
> 
> --
> TOEC on the Web:          http://www.qsl.net/toec/
> Submissions:              toec@contesting.com
> Administrative requests:  toec-REQUEST@contesting.com
> Problems:                 owner-toec@contesting.com
> 
> 


--
TOEC on the Web:          http://www.qsl.net/toec/
Submissions:              toec@contesting.com
Administrative requests:  toec-REQUEST@contesting.com
Problems:                 owner-toec@contesting.com