SV: [TOEC] Re: Besviken!

ARONSSON sm3cvm@swipnet.se
Sun, 7 Oct 2001 13:32:34 +0200


Janne, jag håller med dig i din kritik! 
Jag vet att det skulle gå att göra mycket mer intressant material (inte bara i anslutning till SAC!) vilket skulle vara bra för att öka intresset för SAC och Contest överhuvud taget. 

Mitt problem är dock att jag inte har den tid som behövs för åstadkomma vad du önskar av mig. Ingenting kommer av sig självt och redan nu sätter jag av rätt många timmar varje månad för contestspalten, vilket bland annat medfört att inte hinner delta i flera av de tävlingar jag skulle vilja köra. För att inte tala om DX-jakt mm som blivit allt mer sällsynt för mig. Jag har tidigare frågat om det finns någon som vill göra spalten tillsammans med mig utan att få någon reaktion åter. Den frågan är nu mer aktuell än någonsin tidigare. 

Sedan maj är jag utöver mitt ordinarie jobb även förordnad att vara avdelningschef för Mitthögskolans informationsavdelning som, förutom att leda avdelningen, för med sig en rad andra arbetsuppgifter som kopplar direkt till Mitthögskolans högsta ledning. Det är en närmast omöjlig situation som medför massor av kvälls- och helgjobb. Anledning till detta är en långtidssjukrivning på avdelningen. Just nu försöker jag rekrytera en person som under det närmaste året skall ta över chefsjobbet. Men jag räknar kallt med att min arbetssituation inte nämvärt förändras förrän tidigast en god bit in på nästa år. Och även mitt ordinarie jobb kräver rätt mycket av mig vilket faktiskt fått mig att inte bara en gång fundera över om jag verkligen kan fortsätta som spaltredaktör. 

Jag är ledsen över att behöva svara så här. Det hade varit mycket roligare kunna säga att visst, eftersom din kritik är befogad skall jag se till att göra mer och bättre framöver. Men det går tyvärr inte.

73, Lars
SM3CVM - SM3X




----- Original Message ----- 
From: Jan Erik Holm <sm2ekm@telia.com>
To: <toec@contesting.com>
Sent: Saturday, October 06, 2001 8:22 AM
Subject: [TOEC] Re: Besviken!


> Jo visst, tänkte bara först se om det blev någon reaktion från
> någon annan.
> Alltså, jag tycker att presentationen bör profileras upp högst
> vesentligt, enligt mitt förmenande skulle det i hög grad kunna
> öka intresset för SAC.
> Det bör alltså vara en presentation liknande den som CQ har
> för CQWW/WPX, troligen skulle det åtgå uppåt 3 sidor
> Kan förvisso precisera mer men tror att alla förstår ungefär
> hur jag tycker det bör vara om jag kort och gott skriver
> á la CQ. Jag menar inte att det skall var "exact" som CQ men
> nått åt det hållet i alla fall.
> Detta har faktiskt stötts och blötts ända sedan 70 talet,
> möjligtvis inte så mycket på senare tid men dock.
> Det var alltså torftigt värre i senaste QTC.
> 
> 73 EKM
> ---------------------------------------------------------
> ARONSSON wrote:
> 
> > Hej Janne!
> > Du får gärna förklara vad som gjorde dig besviken och hur du skulle ha velat få resultaten presenterade, annars finner jag det väldigt svårt att värdera kritiken.
> >
> > 73, Lars
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: Jan Erik Holm <sm2ekm@telia.com>
> > To: <toec@contesting.com>
> > Sent: Saturday, October 06, 2001 7:56 AM
> > Subject: [TOEC] Besviken!
> >
> > > När jag läste senaste contest spalten i QTC blev jag mycket
> > > besviken över presentationen av SAC resultaten från i fjol.
> > > Vad tycker ni? Var det bra eller?
> > >
> > > /EKM
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > TOEC mailing list
> > > TOEC@contesting.com
> > > http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec
> 
> _______________________________________________
> TOEC mailing list
> TOEC@contesting.com
> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec
>