[TOEC] QSL HQ-signalerna, men �ven ett hett inl�gg i QSL-de batten...

Thu, 23 May 2002 16:33:24 +0200

Hej,

alla inkommande kort till SK9HQ besvaras med v�rt tjusiga QSL-kort ( samma
layout som p� SI75A-kortet). Dessutom har jag betat av gamla operationer i
m�n av tid (SK3HQ och SK0HQ som besvaras med ett annat special-QSL). F�rra
�rets log fick jag i DX4WIN-format vilket passar mig mkt bra (tack Teemu).
Tidigare operationer finns en del utskrivna loggar fr�n.

Jag ser att p� en del QSL st�r anteckningar som 'this is my 3rd QSL - please
QSL' osv, s� jag utg�r fr�n att QSLandet fr�n SKxHQs sida varit obefintlig
innan jag kom med i bilden. Jag �r helt �vertygad om att en del stationer
kommer att 'h�mnas' om de ej f�r QSL genom att inte ge oss n�gra po�ng om de
inte f�tt QSL efter ett antal �rs QSLande utan svar, och det vinner vi inget
p�! Sj�lv h�mnas jag numera p� t.ex. W3LPL genom att inte ge dem fler po�ng
efter att ha skickat 18 QSL (29 QSO) till dem sedan 1979...  Jag beh�ver
inte W3LPLs po�ng, men gissa om W3LPL beh�ver min multiplier i slutet av CQ
WPX CW om han d� fortfarande inte har 7S6 i loggen, vilket �r ganska
troligt. Ni vet sj�lva vad varje multiplier �r v�rd i slutet av en l�ng
contesthelg!  Eftersom jag mycket s�llan ropar CQ utan bara k�r S&P, s� �r
risken minimal att han f�r min multiplier 'av misstag'. H�rlig k�nsla, fast
ibland t�nker jag att jag borde l�ta dem veta detta, annars �r protesten
lite misslyckad �nd�... Har t�nkt ta upp tr�den p� CQ contest-reflektorn.
M�rk v�l, jag menar inte att W3LPL skulle ha besvarat alla 18 QSL; men ett
enda litet kunde man v�l i alla fall t�nka sig, eller? Hade slutat skicka
nya kort s� snart jag f�tt hans county eller locator eller vad det nu �r jag
vill ha! Orsaken �r faktiskt ov�sentlig i sammanhanget. D�remot ger jag
g�rna po�ng och multiplier till t.ex. KC1XX och K3ZO som tycks QSLa 100%
trots antagligen tusentals QSOn med tillh�rande QSL-sk�rd efter varje
contest. V�ntar t.o.m. g�rna lite extra i QRM och pile med ynklig vertikal
och LP-station bara f�r att ge dessa tv� mina po�ng!

Detta ger mig ett uts�kt tillf�lle att p�minna om att p� intyget ni f�tt f�r
contestsignalerna st�r ordagrant att "Inkommande QSL besvaras med QSL-kort
d�r specialsignalen tydligt framg�r". Eftersom jag sj�lv k�rt flera av er
och inte f�tt svar p� alla mina QSL, s� vet jag att denna klausul inte
alltid uppfylls. Ska inte n�mna n�gra call (idag), men jag tycker att det �r
en hedersak att svara p� QSL (�ven fr�n SWLs), s� b�ttring, ni som vet med
er att ni inte svarat p� alla inkommande QSL f�r special- och
contestsignalerna. De flesta sk�ter dock detta bra. T�nk p� att ert prefix
kanske beh�vs f�r WPX! Alla har v�l sj�lva en g�ng v�ntat f�rg�ves p� n�got
viktigt QSL; s� ni borde veta hur det k�nns.

Det finns faktiskt en amat�r h�r p� denna lista som jag personligen har
skickat �tta (8) QSL-kort till under de senaste 19 �ren, utan att f� ett
enda tillbaka. De senaste fyra korten g�ller contestsignalen och det allra
senaste gick via buron f�r 1,5 �r sedan, s� det borde ha hunnit fram... och
tillbaka... Till yttermera visso tror jag mig veta att inga som helst
utg�ende QSL synts till fr�n den signalen; vare sig till SM eller DX. Det
kanske inte ens finns n�gra kort tryckta, och d� hj�lper ju inte SASE
heller!

Jag f�rst�r mkt v�l att mina kort inte beh�vs f�r n�gonting hos personen i
fr�ga; men han kan inte veta om JAG beh�ver prefixet, och hur ska jag f� det
om jag varken h�rt eller k�rt n�gon annan med det prefixet? Jag kanske
beh�ver det �ven f�r f�rsamlingsdiplomet eller lokatordiplomen, men oavsett
anledningen b�r QSL alltid besvaras.

H�ller med en annan h�r p� listan som nyligen skrev att det finns en del
(fr�mst tyskar) som skickar QSL �ven om det �r tredje QSOt p� samma band och
samma mode; och d�r g�r �ven min gr�ns. Den personen f�r n�ja sig med ett
QSL per band/mode! Enda bevekelsegrunden kan vara att mitt QSL beh�vs f�r
n�got korttidsdiplom; men han f�r d� f�rklara det p� kortet. Tack vare
DX4WIN (och liknande program) ser man genast vad man f�tt och vad man
skickat tidigare till var och en.

OK, slut p� tiraden. Har stuckit ut n�san, men jag tycker att jag har torrt
p� f�tterna, s� om n�gon kan f�rklara f�r mig varf�r inkommande QSL inte b�r
besvaras - vars�god. Jag k�nner till de vanligaste argumenten: 1) f�r dyrt
(enkel papperslapp �r fullt tillr�ckligt) och 2)ont om tid (skaffa
QSL-manager), s� kom i s� fall med n�got annat.

Ha det s� trevligt under WPX CW. En av mina k�ra systrar har of�rsk�mdheten
att fylla 50 �r p� s�ndag, men ska nog hinna med att ge ut 'min' multiplier
till ett par hundra beh�vande �nd� (utom W3LPL, hi).

73 de Eric SM0JSM / 7S6J / ibland �ven 7S0A

----- Original Message -----
From: "Tord E Julander" <tord.julander@mailbox.swipnet.se>
To: "SSA HQ / Eric SM0JSM" <hq@svessa.se>
Cc: <toec@contesting.com>
Sent: Wednesday, May 22, 2002 11:36 PM
Subject: Re: [TOEC] IARU

> Hej,
>
> Har n�gra QSL skickats ut f�r tidigare SK9HQ operationer (2000, 2001)?
> Besvaras mottagna kort eller skickas kort till samtliga k�rda stationer?
> Vad s�ger Du Eric?
>
> 73 de Tord - SM3EVR
>
> SSA HQ / Eric SM0JSM skrev:
>
> > Hej,
> >
> > vill bara meddela att SK9HQ st�r till f�rfogande �ven i �r. Skulle det
bara
> > bli intresse fr�n ett distrikt, s� blir callet SK3HQ (t.ex.).
> > Jag st�ller upp som QSL-manager �ven i �r, oavsett callet.
> >
> > 73 Eric SM0JSM / SSA
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "SM3WMV Mikael" <sm3wmv@hotmail.com>
> > To: <toec@contesting.com>
> > Sent: Sunday, May 19, 2002 8:21 PM
> > Subject: [TOEC] IARU
> >
> > > Hejsan!
> > >
> > > Jag t�nkte ta och fr�ga om det finns n�got intresse f�r att anordna en
HQ
> > > k�rning i IARU som ifjol?
> > >
> > >
> > > 73 // Micke (SM3WMV // SM3W)
> > >
> > > _________________________________________________________________
> > > Send and receive Hotmail on your mobile device: http://mobile.msn.com
> > >
> > > _______________________________________________
> > > TOEC mailing list
> > > TOEC@contesting.com
> > > http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec
> > >
> > >
> >
> > _______________________________________________
> > TOEC mailing list
> > TOEC@contesting.com
> > http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec
>
>
>