[TOEC] SV: [TOEC] SSA-enkät på CCF-reflektorn

Info Marjavaara Resor AB Info Marjavaara Resor AB" <info@marjavaara.se
Thu, 17 Oct 2002 12:15:01 +0200


----- Ursprungligt meddelande ----- 
Från: Jan-Eric Rehn - SM3CER - 7S3A <jan-eric.rehn@telia.com>
Till: TOEC <toec@contesting.com>
Skickat: den 17 oktober 2002 04:26
Ämne: [TOEC] SSA-enkät på CCF-reflektorn



> Samma sak med att köra en station som inte deltar i testen.
> Varför det? Han är ju inte med i testen! Om man då kör t ex
> en DXpedition och får sina 59 eller 599 men inte ett serienr
> och själv lägger dit 001, då har man ju fuskat. Man har ju
> inte tagit emot ett testmeddelande som i SAC består av RS/RST
> plus ett serienummer som STARTAR på 001. Reglerna säger just
> nu: "The minimum content of a valid contest QSO is correct
> callsign and correct contest exchanges". Man motsäger sig
> själv om man då ska tillåta QSO:n från sådana som inte deltar
> i testen.
 
Skon klämmer nog där, att vissa contestcalls som t.ex. 7S3A är så attraktiva att många icke-contesters vill ha ett sånt QSL-kort. Detta förslag utgår ifrån synpunkten, att slippa tigga 001 vid varje sådan qso. Det har förekommit ett förslag, att sådana QSO skulle markeras med löpnummret "999". I såna fall skulle man alltså kunna räkna QSO som multiplier, etc. 
Var och en kan ju kolla sina loggar hur många "001" QSO som finns loggade... Jag har väl haft 30-40 st vid vissa tillfällen (ARRL Contest) då jag körd SB15 mot USA under nattetiden.  Detta förslag av ev. regeländring skulle alltså legitimera dessa kontakter utan(?) att man skulle bli stämplad som misstänkt fuskare.

73 Erkki/SM5NBE