Re: [TOEC] Hörlurar

[TCL]

Hej alla,

Hmm, intressant sammanställning ang hörlurar. Här kommer mitt inlägg...

Jag använder sedan många år ett par AKG 240 Monitor som har lagom dämpning mot omgivande rumsljud. Sitter mjukt och skönt även efter mycket lång tids användning. Hembyggd mic-bom av 2 mm rostfri tråd med elektretmikrofon typ Clas Olsson a 9.95 när den köptes för x antal år sedan.

Min filosofi är att bra "radiolurar" måste kunna återge ett brett frekvensregister <50 Hz.... >5 kHz och att all beskärning görs med extern LF-equalizer och filtrering. Detta medger lyssning på sändare med hög ljudkvalitet, samtidigt som man när så önskas har total frihet att justera ljudbilden med en föregående LF-equalizer för att passa contest- eller DX-trafik. (Helt olika förutsättningar vilket ofta glöms bort) 

Billigare hörlurstyper som Heil etc uppfyller inte dessa krav. Dock används de av många Contesters- och DX-ers som bevisligen är nöjda med det ljud som presteras. Reklamen för Heil är massiv och det har nog hjälpt till att göra Heil populär. Sak samma med mikrofonen till Heil, den är kraftigt beskuren och även detta är i grunden helt fel metod. 

All förbetoning skall göras i sändaren eller med hjälp av en föregående LF-equalizer. Jag vill framhålla att många stationer med t ex Heil head set och DX-kapseln har dålig läsbarhet även när signalstyrkan är S9+ och frekvensen totalt QRM-fri. Inget tyder på att läsbarheten ökar eller ens kan bli tillräckligt bra när signalerna ligger långt ner i brus och störningar.

Till mottagning igen

I mitt fall använder jag alltid hörlurar för CW-mottagning. Efter mycket experimenterande under en 10-års period har jag funnit att låg pitch-ton, 175 Hz är optimalt. Mottagaren kan återge tonfrekvenser från "0" till 245 Hz. Denna metod är outstanding när det gäller att vaska fram extremt svaga signaler i svårt störd miljö. Den låga pitchen medger att näraliggande stationer lätt kan särskiljas eftersom den procentuella skillnaden mellan två toner (stationer) ökar med minskad pitch-frekvens. Nackdelen är att det krävs en viss inlärning/träning att lyssna så lågfrekvent.

Vore intressant att höra om fler här på TOEC har provat låg-pitch tekniken och vilka erfarenheter ni har av denna. Dock skall kanske sägas att låg-pitch endast är lämplig för utpräglad DX-jakt med supersvaga signaler i svårt störd miljö och inte tillför några fördelar i Contests som ju går i rappt tempo med snabba skift. Mer info om smal CW-mottagning finns här för den som är intresserad: http://www.sm7eql.se/rx2002.html

Passar på att önska alla en God Jul och Gott Nytt År

Bengt SM7EQL