[TOEC] SAC

[SM3PZG]

Helt rätt tänkt Michael!

En low Power klass skulle säker locka fler deltagare. SAC är en test där man 
ska ha HÖG effekt, en del kör 4-5 KW och ligga och ropa på samma freq timmar 
i sträck. Ev flytta runt några multisar.
En 100W station har inget att komma med i en sådan test vilket dom flesta 
för länge sedan insett.

Har själv börjat köra low power i dom större testerna. Som SO2R får man en 
betydlit mindre pile med 100W och det är själva tanken då man kan utnyttja 
den andra stationen maximalt. Har man hela tiden fullt upp på station 1 så 
hinner man inte lyssna på station 2.

Low Power vore en bra klass för EKM

73/Sam SM3PZG




----- Original Message ----- 
From: "Michael Renström" <michael.renstrom at telia.com>
To: <toec at contesting.com>
Sent: Wednesday, August 02, 2006 9:57 PM
Subject: [TOEC] SAC


> Hej!
>
> Vet inte om jag är ute och cyklar men om vi skall få fler intresserade av 
> SAC, speciellt när det gäller klubbarna, kanske man skall ha en LOW POWER 
> klass även i MULTI-OPERATOR/SINGLE TX. Inte är det så många klubbar som 
> kan konkurrera med STORFRÄSAR-STATIONERNA.
>
> Eftersom det finns en lågeffektsklass i SINGLE-OP är det väl naturligt att 
> motsvarande finns för MULTI-OP.
>
> Förmodligen ligger inte det svikande deltagarunderlaget där men kanske det 
> kan vara en del i en förändring för att ge fler chansen att prestera.
> Jag kan inte tänka mig att alla är med bara för att delta utan moroten att 
> ha chans att vinna måste väl ändå vara meningen med att tävla.
>
> mvh
> Michael Renström
> SM2KAL/SA2A
> _______________________________________________
> TOEC mailing list
> TOEC at contesting.com
> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec
>