[TOEC] SAC Landskamp contest is violating the basic fundamentals in all competition

Mats Strandberg sm6lrr at gmail.com
Thu Aug 16 00:11:16 PDT 2012


Det blev så tyst på debatten hade jag tänkt att säga...  tryckfelsnisse var
framme :)

73 de Mats





2012/8/16 Mats Strandberg <sm6lrr at gmail.com>

> Hej Sam,
>
> Var bara litet nyfiken om Du hade några invändningar mot de svar som kom?
> Det blev s[ tyst p[ debbaten...  Om jag tolkade avslutningen korrekt
> önskade Du seriösa svar som bemötte ditt inlägg. Jag försökte leverera ett
> sådant, men du kanske inte bedömde det som seriöst nog? :)
>
> 73 de Mats RM2D
>
>  2012/8/14 SM3PZG <sm3pzg at lsg.se>
>
>> Hello everybody,
>>
>> I feel that the Landskamp in the SAC contest is violating the basic
>> fundamentals in all competition and that is opponents should from start be
>> equal in strength to make the competition as fair as possible. This
>> fundamental fault just gives the contest a ridicules on unserious
>> impression
>> and something not to take seriously.
>>
>> In all individual sports great effort is taken to match opponents
>> according
>> to skills, experience and strength to make a fair match. Same in team
>> competitions. In competitions between nations every nation sends their
>> best
>> players and they are proud the represent their country and of course make
>> a
>> 100% effort and go the distance.
>>
>> With the Olympic games in mind we don’t send ALL active swimmers or ALL
>> active runners to the competition, we only send the ones that are
>> qualified
>> and that can make a honorable effort.  Same in the Finnkamp only first,
>> second and third place count for points.
>>
>> In Sweden all hams are encourage to make just a few qsos and send in the
>> log
>> just to beat the Finns. It doesn't matter that everyone knows we have many
>> more hams then OH not to mention OZ and LA. If we have 100 logs and the
>> Finns only 40 logs and the Danish send 20 logs and the Norwegians send 10
>> logs should we be proud to win over the Finns? Should we be proud to beat
>> OZ
>> and LA? Why are OZ and LA not mention in pre-contest discussion? How does
>> OZ
>> and LA feel about this Landskamp? It simply does not make sense and looks
>> ridicules.
>>
>> A simple solution to the problem would be easy, just DRAW a LINE in the
>> scoreboard. For example the SOAB category only the TOP 5 stations count in
>> the Landskamp. This would have 3 very big benefits. First the competitions
>> would be FAIR, second OZ and LA would be able to compete on the same terms
>> as OH and SM. Third this would open up for a qualifying competition within
>> each country to be one of the five stations to represent their nation and
>> would most likely make more stations go the limit and make a better
>> effort.
>> Of course the complete scoreboard should be publish but results only count
>> inside each nation.
>>
>> The only discussions the contest committee would have is to were to draw
>> the
>> lines in each category. The rule itself would be very easy to implement.
>>
>> So this is my suggestions on how to make the SAC and the Landskamp a fair
>> and equal contest for all Scandinavian countries and a contest to take
>> seriously. And who knows this rule might even make TF activate 5 stations.
>>
>> Looking forward to some serious responses
>>
>> 73/Sam     SM3PZG
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> -----Ursprungligt meddelande-----
>> From: SM5AJV
>> Sent: Sunday, August 12, 2012 10:01 AM
>> To: Mats Strandberg
>> Cc: SM5AJV ; toec at contesting.com
>> Subject: Re: [TOEC] Val av lag till SAC 2012 National Team Contesting
>>
>> Tack för ett bra förslag!
>>
>> Jag föreslår följande deadlines för intresseanmälan.
>>
>>
>> CW:  3/9
>> SSB: 1/10
>>
>> Intresseanmälan kan skickas till mig via email.
>>
>> Finns det någon hugad, som kan tänka sig ingå i den informella
>> kommittén? Någon i SSA styrelse + någon ytterligare?
>>
>> 73
>> Ingemar SM5AJV
>>
>>
>> > Hej Ingemar!
>> >
>> > Uttagningen borde enligt mitt menande gå till enligt följande:
>> >
>> > Gör reklam för den nya parallelltävligen och uppmana alla som önskar
>> delta
>> > i någon av de fyra klasserna (uppdelat på båda helgerna) anmäla sitt
>> > intresse. Ange deadline för intresseanmälan.
>> >
>> > Skapa en liten informell kommitte som sedan tillsammans argumenterar och
>> > röstar fram det lag som vi ska tävla med.
>> >
>> > Kriterier för urvalet bör baseras på tävlingsmässiga grunder och
>> > målsättningen måste vara att vi BÅDE ska vinna landskampen och
>> > lagtävligen.
>> > Alltså, stationer med bäst föresättningar och mest motivation att vinna
>> > för
>> > SM väljs.
>> >
>> > Hur kan man avgöra detta?
>> >
>> > Kombination av:
>> >
>> > 1. Tidigare placering på 10 i skandinaviska topplistan senaste åren i
>> SAC
>> > 2. Stationsprestanda
>> > 3. Operatörsskicklighet
>> > 4. Geografisk placering (beror ju ganska mycket vilken typ av
>> konditioner
>> > vi får givetvis)
>> >
>> > Genom att tydligt förklara att detta är en alternativ tävling i
>> > tävligenen,
>> > kvarstår fortfarande den traditionella tävlingen som den viktigaste. I
>> den
>> > är ALLA resultat värdefulla och med den motiveringen bör man kunna både
>> > köra en elitsatning i Teamtävlingen och en folkrörelse i den vanliga
>> > Scandinavian Cup.
>> >
>> > 73 de LRR, Mats
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > Den 10 augusti 2012 10:45 skrev SM5AJV <sm5ajv at qrq.se>:
>> >
>> >> Hej!
>> >>
>> >> Inför höstens SAC har vi, som annonserats tidigare, introducerat ett
>> >> försök i "National Team Contesting". Reglerna för detta finns på
>> >> http://sactest.net/blog/rules/national-team-contesting-trial-sac-2012/
>> >>
>> >> Hur lagen i respektive land väljs är upp till varje nationellt förbund.
>> >>
>> >> Ett lag består av 6 stationer:
>> >>
>> >>  2 Single Op Multi Band High Power
>> >>  2 Single Op Multi Band Low Power
>> >>  1 Single Op Multi Band Low Power Tribander/Single Element
>> >>  1 Multi Op Single TX entrant
>> >>
>> >> För att kunna delta behöver man ha en uppkoppling till cqcontest.ru.
>> >> Hur detta skall gå till i detalj, kommer SAC CC presentera senare.
>> >> Men i princip är det:
>> >>
>> >> * Realtime scoring, d.v.s logprogrammet rapporterar summary sheet till
>> >>   cqcontest.ru med jämna mellanrum. Se vidare http://cqcontest.ru
>> >>   där instruktioner finns hur man gör i respektive loggprogram.
>> >>
>> >> * Realtime video/audio. På cqcontest.ru kan man också ansluta
>> strömmande
>> >>   video och ljud och "åskådaren" kan välja två stationer att följa på
>> >> skärmen.
>> >>
>> >>
>> >> Men, hur vill vi att uttagningen av Sveriges lag skall gå till?
>> >> Fritt fram att tycka till här på reflektorn!
>> >>
>> >>
>> >> 73
>> >> Ingemar SM5AJV
>> >>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> TOEC mailing list
>> >> TOEC at contesting.com
>> >> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec
>> >>
>> >
>>
>>
>> _______________________________________________
>> TOEC mailing list
>> TOEC at contesting.com
>> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec
>>
>> _______________________________________________
>> TOEC mailing list
>> TOEC at contesting.com
>> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec
>>
>
>


More information about the TOEC mailing list