Doesn't that belong on some other reflector?
Has nothing to do with WL.
----- Original Message -----
From: "Peter, DL2YCA" <dl2yca@t-online.de>
To: <mixw@yahoogroups.com>; <rtty@contesting.com>;
<CQ-Contest@contesting.com>; <writelog@contesting.com>;
<rckrtty@yahoogroups.com.au>
Sent: Saturday, September 20, 2003 09:12
Subject: [WriteLog] Results DL-DX-RTTY-Contest
While edditing the emails to all participants I have made a mistake. So here
are the correct writings from the dl-dx-rtty-contest-team:
DL-DX RTTY CONTEST GROUP (DRCG)
DL-DX RTTY CONTEST 2003
CONTEST MANAGERS REPORT
The new DL-DX RTTY CONTEST was held first time over the weekend of 5th and
6th July 2003. The contest organizers were overwhelmed by the high level of
participation and the number of 262 logs received. Thanks to all
participants
for making this new contest an immediate success. From the comments received
it appears that the new 6 hour categories and those for use of limited
aerials
were especially appealing to many RTTY contesters. These were among the
primary reasons and aims for the creation of this new contest. But there
were
also many entrants who did not take advantage of the 6 hour categories
despite
their operating times being less than 6 hours.
Propagation conditions were not really favourable for us but there was a
good
amount of fine DX available and workable. JT1BE, BX4AF, CE8SFG, DS2OQF,
FK8GX,
FO5PS, KH6GMP, KP4AWX, KL1SF, TI4DJ, VK3DBQ, VK6GOM, VR2BG and ZS1JY are
just
a few examples. About 35% of all QSOs were from stations outside of Europe.
The majority of these were made by North-American stations, followed by Asia
and South America. Detailed graphical statistics can be viewed at URL:
http://dl-dx.de/html/statistics.html
We are very pleased to report that at least 99 DL stations took part in the
contest. Other major contributions came from (at least) 162 W stations,
62 JA stations, 39 UA/UA9 stations, 34 SP stations and 29 I stations.
A total of 77 countries were active in the contest. Except for Antarctica
all
continents were worked.
The 262 stations submitting logs entered the 5 different categories as
follows:
CATEGORY-A=86 CATEGORY-B=63 CATEGORY-C=43 CATEGORY-D=54 CATEGORY-E=3.
13 logs were received as checklogs.
114 stations used high power and 148 low power.
While the majority of logs were in correct Cabrillo format there were also
many logs that gave us a variety of problems. Callsigns were missing in
emails and even logs. At least two stations sent us ADIF resp. Writelog
.WL files. Many of the non-Cabrillo logs were using strange date formats
requiring a lot of manual editing before they could be converted into
Cabrillo format. Some people sent logs sorted by bands instead of time.
Specifying the entry category apparently was a major problem for many
stations
- we had to ask for clarification again and again. By all means read the
rules
and please follow the advice given many times. Several Cabrillo logs also
needed manual editing by the log checkers. RSTs, both sent and received were
missing, columns were not in the right place or order.
Log scoring and evaluation was done with a program developed by Walter,
DL4RCK.
The 262 logs received show a total of 703 different callsigns and of 41043
QSOs.
28491 QSOs representing 69.4% of the total were electronically cross
checked.
Overall an average error rate of 5.23% was found. There were:
- 869 wrong exchange errors (serial numbers do not match)
- 807 unique callsign errors (calls appearing in not more than 1 or 2 logs)
- 325 not-in-log errors
- 118 duplicate QSO errors
- 25 wrong band errors (time and serial numbers match but not bands)
resulting in a reduction of claimed scores. Contesters should draw their own
conclusions from this. The organizers feel that more care is needed in
logging.
Altogether we are proud of having completed all log checking and evaluating
within one month and of being able to publish results just two months after
the contest (well almost). Certificates will be sent to the first ten
stations
in each category. The results listings and this report will be sent to all
entrants by email.
The 2004 DL-DX RTTY Contest will be held again on the first full weekend of
July, - 3 July 1100 UTC to 4 July 1059 UTC. There will be no major changes
to the rules. As a trial, PSK31 and PSK63 will be added to the modes.
Logging
requirements will be more strict.
For details see
http://dl-dx.de/Rules/rules.html
This report is compiled for the information of all stations who took part in
the DL-DX RTTY contest whether they sent in a log or not. It can be used or
distributed in any way, such as magazine, Internet pages etc. as long as
credit
is given to "DL-DX RTTY Contest Group".
73 to all of you, thanks for participating and cuagn in 2004.
Goetz, DJ3IW for the DL-DX RTTY Contest Group.
DL-DX RTTY CONTEST GROUP (DRCG)
DL-DX RTTY CONTEST 2003
KONTEST MANAGER BERICHT
Der neue DL-DX RTTY Kontest wurde zum ersten mal am Wochenende des
5. und 6. Juli 2003 durchgeführt. Die Organisatoren waren überwältigt
von der hohen Teilnahme und von 262 eingesandten Logs. Unser Dank geht
an alle Teilnehmer, die diesen neuen Kontest zu einem sofortigen Erfolg
gemacht haben. Nach den erhaltenen Kommentaren zu schließen, scheinen
die neuen 6 Stunden Kategorien und die für "kleine" Antennen für viele
RTTY Kontester besonders anziehend gewesen zu sein. Diese Kategorien
waren auch unter den Hauptgründen und Zielen für die Schaffung dieses
neuen Kontests. Es gab allerdings auch viele Teilnehmer, die die 6 Stunden
Kategorien nicht zu ihrem Vorteil nutzten, obwohl ihre Betriebszeit
kleiner als 6 Stunden war.
Die Ausbreitungsbedingungen waren nicht gerade vorteilhaft für uns,
aber es war doch eine ganze Reihe schönes DX aktiv und arbeitbar.
JT1BE, BX4AF, CE8SFG, DS2OQF, FK8GX, FO5PS, KH6GMP, KP4AWX, KL1SF,
TI4DJ, VK3DBQ, VK6GOM, VR2BG und ZS1JY sind nur ein paar Beispiele.
Ungefähr 35% aller QSOs wurden von Stationen außerhalb Europas ge-
tätigt. Die Mehrzahl davon wurden von nordamerikanischen Stationen,
gefolgte von Asien und Südamerika gefahren. Detaillierte graphische
Statistiken sind vom URL:
http://dl-dx.de/html/statistics.html
abrufbar.
Wir freuen uns, die Beteiligung von mindestens 99 DL Stationen am
Kontest melden zu können. Weitere größere Beiträge kamen von (wieder
mindestens) 162 W-, 62 JA-, 39 UA/UA9-, 34 SP- und 29 I-Stationen.
Insgesamt waren 77 DXCC Länder im Kontest aktiv. Mit Ausnahme der
Antarktis konnten alle Kontinente gearbeitet werden.
Die 262 Stationen, die ein Log einsandten verteilten sich auf die
5 verschiedenen Kategorien wie folgt:
Kategorie A=86 Kategorie B=63 Kategorie C=43 Kategorie D=54 Kategorie E=3.
13 Checklogs wurden eingesandt. 114 Stationen benutzten "high power" und
148 "low power".
Während die Mehrzahl der Logs im korrekten Cabrilloformat war, gab
es auch viele Logs, die uns diverse Probleme bereiteten. Rufzeichen
fehlten sowohl in den emails und sogar in den Logs. Mindestens zwei
Stationen sandten uns ADIF bzw. Writelog .WL Dateien. Viele der
Nicht-Cabrillo Logs benutzten ungewöhnliche Datumsformate, die erheb-
liche manuelle Bearbeitung erforderten, ehe sie ins Cabrillo Format
umgewandelt werden konnten. Einige Leute sandten Logs, die anstatt
nach Zeit nach Bändern sortiert waren. Die korrekte Angabe der Teil-
nahmekategorie stellte offensichtlich viele Stationen vor ein größeres
Problem - wir mußten wieder und wieder um Klarstellung nachsuchen.
Bitte unbedingt die Regeln lesen und den immer wieder gegebenen Hin-
weisen dazu folgen!. Auch einige der Cabrillologs mußten manuell von
den Auswertern überarbeitet werden. RSTs, sowohl gesendet, wie auch
empfangen fehlten, Spalten war nicht in der richtigen Reihenfolge
oder an der richtigen Stelle.
Die Auswertung und Überprüfung der Logs wurde mit einem Programm, das
unser Mitorganisator Walter, DL4RCK eigens entwickelt hat, durchgeführt.
Die 262 Logs enthielten 703 verschiedene Rufzeichen und 41043 QSOs.
28491 QSOs, entsprechend 69,4% der Gesamtzahl wurden elektronisch über-
prüft. Insgesamt ergab sich eine durchschnittliche Fehlerrate von 5,3%.
Es gab:
- 869 wrong exchange Fehler (Seriennummern stimmen nicht überein)
- 807 unique Callsign Fehler (Call taucht maximal in 1-2 Logs auf)
- 325 not-in log Fehler
- 118 Doppelqso Fehler
- 25 wrong band Fehler (Zeit und Seriennummer stimmen überein,
aber NICHT das Band)
die zu einer Reduzierung der erlangten Punktzahl führten.
Die Kontestteilnehmer sollten daraus ihre eigenen Schlußfolgerungen
ziehen! Die Organisatoren sind der Ansicht, daß mehr Sorgfalt beim
Loggen erforderlich ist!
Wir sind besonders stolz darauf, die gesamte Auswertung innerhalb eines
Monats abgeschlossen zu haben und die Ergebnisse nach nur (hmm fast)
zwei Monaten nach dem Kontest veröffentlichen zu können.
Teilnahmezertifikate werden den ersten Zehn in jeder Kategorie zugeschickt
werden. Die Ergebnisliste und dieser Bericht wird allen Teilnehmern per
email zugehen.
2004 wird der DL-DX RTTY Kontest wieder am ersten, vollen Juliwochenende
- 3. Juli 1100 UTC bis 4. Juli 1059 UTC abgehalten. Größere Änderungen
der Regeln sind nicht vorgesehen. PSK31 und PSK63 werden versuchsweise
als zusätzliche Betriebsarten zugelassen. Die Anforderungen and die
Logführung werden verschärft. Die Regeln für 2004 sind unter URL:
http://dl-dx.de/Rules/rules.html
abrufbar.
Dieser Bericht wurde zur Information aller Stationen, die am DL-DX RTTY
Kontest teilnahmen geschrieben.
Er kann auf beliebige Art und Weise z.B. in Zeitschriften oder im
Internet verteilt werden, jedoch nur mit dem Hinweis auf die Autoren
der "DL-DX RTTY Contest Group".
Für die deutsche Fassung gilt: Eine Änderung der Rechtschreibung wird aus-
drücklich untersagt.
73 an Alle, Danke für die Teilnahme und AWDS 2004.
Götz, DJ3IW für die DL-DX RTTY Contest Group.
_______________________________________________
WriteLog mailing list
WriteLog@contesting.com
http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/writelog
WriteLog on the web: http://www.writelog.com/
_______________________________________________
WriteLog mailing list
WriteLog@contesting.com
http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/writelog
WriteLog on the web: http://www.writelog.com/
|