Vs: [CCF] Sac etiikka ?
Timo Pohjola
Timo Pohjola" <timo.pohjola@saunalahti.fi
Thu, 31 Aug 2000 14:59:44 +0100
Terve!
Tämän ihmeellisen tulkinnan voisi mielestäni seuraavassa sääntömuutoksessa korjata...
SAC on kuitenkin niin pieni kontesti että ko. viikonlopun aikana suurin osa bandeilla olevista asemista ei ole ikinä kuullutkaan mistään SAC:sta. Rupea siinä sitten tinkaamaan jotain "väsynyttä" sarjanumeroa... Saati sitten jos samaan aikaan on menossa joku iso DX-peditio. Kiva tivata sarjanumeroa joltakin ZK1:lta tai vastaavalta kesken massivisen pileupin.
Väitän että aika moni SAC-mies panee kuitenkin kuson lokiin ja keksii sarjanumeron (001?). Eikä lokintarkastaja sille mitään voi!
Jos ei numeroa kertakaikkiaan saa niin miksei silloin voisi panna lokiin vaikka - (viiva) sarjanumeron kohdalle ja asia olisi sillä rooger.
73 de Timo OH1MDR
Sent: Thursday, August 31, 2000 9:31 AM
Subject: Re: [CCF] Sac etiikka ?
> SSB-alueella. Lisäksi tulee huomioida, että kilpailuyhteyksiksi (myös
> kertoimeksi) hyväksytään vain yhteydet, joista on saatu sarjanumero. Usein
> toistuvat 001:t voivat olla osoitus lokin manipuloinnista, johon
> lokintarkastaja saattaa kiinnittää huomiota.
> 73 Hannu OH3WW
> SRAL Kilpailuohjaaja
--
FAQ on WWW: http://www.contesting.com/ccffaq.html
Submissions: ccf@contesting.com
Administrative requests: ccf-REQUEST@contesting.com
Problems: owner-ccf@contesting.com