[CCF] CW UBN | petrasi, mutta parannettavaa riittaa

[Mikko OH4XX]

Niinpä..

OH7M:n tulos putosi 7.6 % joten tulos jäi vielä yli 9 millin... Zoneja ei
menetetty yhtään mutta 8 maata hävis..160:n saksalainen ei ollu pistäny
meittiä lokiin. No parannus on huomattava edellisen vuoden tulokseen..joten
suunta on oikea..

73,

Mikko, OH4XX


----- Original Message -----
From: "Ilkka Korpela" <Ilkka.Korpela@Helsinki.fi>
To: "Timo" <timo.klimoff@kolumbus.fi>; <ccf@contesting.com>
Sent: Monday, July 17, 2000 9:55 AM
Subject: Re: [CCF] CW UBN | petrasi, mutta parannettavaa riittaa


>
> Timo wrote:
> >
> > Vaikkei sitä missään olekaan kuulutettu niin nyt myös CQWW CW 1999
UBN-listat ovat http://cqww.com :ssa (tnx OH2IW).
>
> Tnx info Timo & Pasi, katsoin heti, miten pahasti tänä vuonna tuli
> turpiin
> 1998 tulos, kun putosi 21 % .
>
> 1999 läksystystä (OH5LF CQ WW DX CW SOAB)
>
>        Unique or Bad       U+1 B or Not-in-Log     Menetetyt Maat
> Zonet
> 160          5.1 %                10.3 %                  5           -
>  80          1.1                   4.6                    3           1
>  40          1.6                   3.4                    2
> 2   (XE, HC8)
>  20          1.9                   3.2                    1           -
>  15          2.2                   3.8                    2           1
>  10          2.5                   4.1                    6           1
>
____________________________________________________________________________
____________
>
>              2.1                   3.8                   19           5
>
> eli 6.086.058 väiettyä pistettä putosi 13.4 % 5.269.914 pisteeseen.
> Huomattava
> petraus. Toivottavasti muillekin on käynyt samoin.
>
> CW-merkit (h ja s), (b ja d), (z ja g, 6 ja 7) jne... aiheuttavat Bad-
> tapauksia. -N -tapauksia (ei löydy vasta-aseman lokista)
> tulee, kun "varoessaan UBN-tarkastusta" moni nappaa epävarmat
> qsot pois tai kun ahneuksissaan (itse) laittaa epävarmankin qson lokiin.
>
> Kutsujen "varmistelu" tietokannoista ja lokin sisällä
>   *EI* ole oikeasti radiourheilun hengen mukaista.
>
> Huomioita:
>
> * 160:lla syntyy pahaa jälkeä, kun sinne menee "hätäilemään".
>   Muutenkin täällä kopittaminen / qsonpito on astetta
>   hankalampaa.
> * Virheitä syntyy tasaisesti kisan aikana - ei erityisesti
> alussa tai lopussa. Tosin ihmeen paljon alussa, kun pitäisi
> olla vireimmillään.
> * OH5LF:stä voi tulla (pätee myös toiseen suuntaan)
>   OH5LV, OZ5LF, OH5LR, OH5LFO, OH5MF, OH4LF, OH5RF, OH5DF,OH5LU,
>   OH5HF, OH5LC, OH5PF, OM5LF, ON5LF, OE5LF, OH5UF, OH5L, OH6LF,
>   => ei ihme, jos QSL-buroot hikoilevat kilpailukusoista
>      kertyvien QSL:ien kanssa.
> * 2-3 virheprosentilla score putoaa 13.4 %. Onneksi
>   kohtelu on kaikille samanlaista. Tälläiselle tasolle
>   pääsin, kun "tiedostin laatukysymykset" koko kisan ajan.
>   Alle 10 %:iin puristaminen taitaisi tarvita sen
>   kutsu_tietokannan ja POST_CONTEST filtterit .
>
> 73's Ilkka
>
> --
> FAQ on WWW:               http://www.contesting.com/ccffaq.html
> Submissions:              ccf@contesting.com
> Administrative requests:  ccf-REQUEST@contesting.com
> Problems:                 owner-ccf@contesting.com
>
>


--
FAQ on WWW:               http://www.contesting.com/ccffaq.html
Submissions:              ccf@contesting.com
Administrative requests:  ccf-REQUEST@contesting.com
Problems:                 owner-ccf@contesting.com