Fwd:RE: [CCF] GP:n maatasot vedessa ?

[Klimoff Timo]

jari.jokiniemi@nokia.com  (02.10.00  10:31):
>
>Jos en vallan väärin muista, niin ihan kunnon valtameressäkin HF tunkeutuu
>jokusen metrin veden alle, mistä päätellen Itämeressä rantavesissä on
>jokseenkin yhdentekevää ovatko radiaalit pinnassa vai pohjassa.
>
>-Jari, OH3BU
>

Jos asian haluaa tehdä kunnolla niin silloin elevated radials ...
Ainakin maalaisjärjellä ajattelisin asiaa niin, että jos radiaalit heittää
mereen niin silloinhan on samantekevää minkä mittaisia ne ovat.
"Kuuluisalla" Sandström Reefillä (OH0MDR/1, OH9A jne.) on käytetty sekä että
(mereen että "elevated") ja eroja on havaittu lähinnä siinä, että keppi ei
välttämättä mene vireeseen ilman "viritettyjä" radiaaleja.

Asiasta on myös tieteellisempää tutkimusaineistoa eli nämä ns. Jamaikan
vertikaalit:
http://pages.prodigy.net/k2kw/verticalinfo.htm
He ovat kokeilleet asiaa ihan käytännössä ja heidän havaintojensa mukaan
seuraavat väittämät ovat virheellisiä:

You can take a horizontal Yagi, turn it vertically and it will work OK
You don't need radials when the antenna is over or near salt water
Verticals work OK when radials are laid on the ground
Verticals are easy antennas to tune up
Verticals are always noisy receiving antennas
Phasing verticals are the best way to achieve gain
The farther you move a vertical away from the water, the weaker the signal will
get

Mutta eikun kokeilemaan,
verticals are!!!

73 Timo OH1NOA

--
FAQ on WWW:               http://www.contesting.com/ccffaq.html
Submissions:              ccf@contesting.com
Administrative requests:  ccf-REQUEST@contesting.com
Problems:                 owner-ccf@contesting.com