[CCF] Kuinkas on...

[jukka.kulha@nokia.com]

Moikka,

Määräykset ottavat kannan joka jättä "aukon" kutsujenn käyttöön. Kilpailujen
säännöt on yksi tapa, jolla asia voidaan korjata. Liito suositus sinällään
ei estä eri kusujen käyttöä, mutta sillä perusteella voidaan evätä liiton
kiertopalkinnon saaminen (liiton omat säännöt).

Olen Jarin kanssa samaa mieltä siitä, että OH-kisoissa tämä ei ole ongelma.
En tunne yhtään tapausta, jossa voitto olisi ratkennut tämän menettelyn
vuoksi. Tämän takia ei missään nimessä kannata jäädä kisoista pois!

73 de Jukka



> -----Original Message-----
> From: EXT Jari Jussila [mailto:Jari.Jussila@oh2bu.pp.fi]
> Sent: 20 October, 2000 11:33
> To: jukka.klemola@nokia.com; timo.klimoff@pt3.tempo.mol.fi;
> ccf@contesting.com
> Subject: RE: [CCF] Kuinkas on...
> 
> 
> 
> 
>          Olen Jukan kanssa samoilla linjoilla, yksi kooli, 
> yksi kilpailu.
> 
>          Liiton hallitus on tästä asiasta tehnyt ainakin 
> kolmesti, noin 
> kymmenen vuoden välein, (1975 +/- 5, 1985 +/- 5 ja 19995 +/- 
> 5), päätöksen, 
> että kotimaan kilpailuun osallistuvan tulisi käyttää vain yhtä 
> kutsumerkkiä. Päätös on yleinen suositus, mutta velvoittava 
> niiden kotimaan 
> kilpailuiden osalta, jotka haluavat olla osana Fone- ja 
> CW-kiertomajoissa.
> 
>          Kahdella tai useammalla tunnuksella työskenteleviä 
> on loppujen 
> lopuksi ollut hyvin, hyvin harvoin ja yleensä yhden kommentin jälkeen 
> tajunneet asian. En usko, Jukka, että ainakaan tämän syyn 
> takia kannattaisi 
> jättää kotimaan kilpailuita väliin. Syysottelunkin masentavien 
> osanottajamäärien vuoksi jokainen kannattaisi nyt masinoida mukaan.
> 
>          Jari
> 
> 
> 
> 
> At 10:41 20.10.2000 Friday +0300, jukka.klemola@nokia.com wrote:
> >Terve,
> >Kommentoin nyt jo minäkin:
> >
> > > Kotimaan kisoissa tämä menee sitten jo enemmän yhden aseman
> > > suosimiseksi ellei
> > > tuota samaa tee riittävän monen aseman kanssa.
> >
> >Jos tuota tekee kahdenkymmenenkolmen kanssa, joista vaikka
> >4 sijoittuu 'top kuuteen' mutta jättää potentiaalisen top 3
> >sijoittuvan vain kahdelle kusolle ja näin pudottaa sen top
> >kuudesta..
> >
> >Tämänkin kaltainen kusonpito on tietyntyypistä suosimista,
> >jota myös tapahtuu.
> >
> >Itse en kotimaan kisoja tästä syystä worki.
> >
> >
> > >OH1BOI:n
> > > kysymys mielestäni
> > > muuttuu kahdeksi eri asiaksi kilpailusta riippuen (kotimaan
> > > kisa vai "ulkomaan"
> > > kisa).
> >
> >Mitenniin?
> >
> > > WRTC:ssä otimme "kaikki kutsut" mielellään vastaan, se
> > > oli kuitenkin
> > > pisara valtameressä verrattuna saksalaisten 100+ 
> DL-asemaa tunnissa
> > > pileuppeihin ...
> >
> >Ne Germaanit saattoivat kaikki workkia omilta asemiltaan omilla
> >kooleillaan. Se on reilua peliä.
> >
> >
> > > Vastakysymys: Pitäiskö pileuppia pitävän aseman tulkita
> > > vasta-asemiaan, hi ?
> >
> >Ei siellä kukaan ole veljensä vartija mutta itseään voisi sen
> >verran olla valmis kritisoimaan että workkii minkä osaa eikä
> >minkä huvittaa tai katsoo jotenkin jotakuta muuta hyödyttävän.
> >
> >
> >73,
> >Jukka
> >
> >--
> >FAQ on WWW:               http://www.contesting.com/ccffaq.html
> >Submissions:              ccf@contesting.com
> >Administrative requests:  ccf-REQUEST@contesting.com
> >Problems:                 owner-ccf@contesting.com
> 
> 
> 
> --
> FAQ on WWW:               http://www.contesting.com/ccffaq.html
> Submissions:              ccf@contesting.com
> Administrative requests:  ccf-REQUEST@contesting.com
> Problems:                 owner-ccf@contesting.com
> 
> 

--
FAQ on WWW:               http://www.contesting.com/ccffaq.html
Submissions:              ccf@contesting.com
Administrative requests:  ccf-REQUEST@contesting.com
Problems:                 owner-ccf@contesting.com