[CCF] SAC & 160 m

[jari.jokiniemi@nokia.com]

Eiköhän se ole aika yhdentekevää, onko pikku pyssyn ja ison tykin ero 100%
vai 200%. Ero on joka tapauksessa valtava ja pikku pyssyllä ei ole
kerrassaan mitään mahdollisuuksia tosimielellä yrittävää isoa tykkiä vastaan
samasta maantieteellisestä paikasta. 

SAC:n aktiviteetti on muutenkin sen verran vaatimatonta, vaikka edustaakin
keskiraskasta kilpailusarjaa, että 160 metrin yhteydet tuskin ovat mistään
pois vaan ovat pikemminkin jonkin lisäksi. Vaikka sitten vaan sen 50
yhteyttä per nenä. 

Yllättäviä tuloksia sitä ihan käsittämättömän vaatimattomillakin rimpuloilla
on mahdollista saada myös 160:llä. DX-mielessä kerrassaan erinomainen
silmienavaaja on käväistä katsomassa OH2EA:n antenneja. Ja vasta sen jälkeen
vilkaista, missä mies on maratoonilistalla. 

Enemmänkin minusta tässä on kysymys siitä, että tanskalaiset ovat 160 metrin
bandia halunneet, ja onko meillä mitään varsinaista syytä sitä kieltää.

-Jari, OH3BU

> -----Original Message-----
> From: EXT Timo [mailto:timo.klimoff@kolumbus.fi]

> Minä en kannata.
> Monilta "small gun" asemilta puuttuu juuri tuo bandi, sekä 
> skandinaviassa että sen ulkopuolella. Jos tarkoitus säännöllä 
> on, että iso on vielä isompi niin siitä vaan. Aktiviteetti 
> hajaantuu entistä enemmän kun niistä neljästä 80m single band 
> ukosta se yksi onkin 160m single - ainakin yksi pytty 
> enemmän!? - SOAB miehet ajavat 50 qsoa/15 kerrointa enemmän 
> ... siitäkin osa
> on pois sitten muilta bandeilta.
> 
> Eli en näe mitään todellista "tarvetta" 160m lisäämiselle. 

--
FAQ on WWW:               http://www.contesting.com/ccffaq.html
Submissions:              ccf@contesting.com
Administrative requests:  ccf-REQUEST@contesting.com
Problems:                 owner-ccf@contesting.com