[CCF] Vs:
Tomi Ylinen OH6EI
tomi.ylinen@pp.inet.fi
Thu, 1 Feb 2001 14:25:49 +0200
Kommentoisin tuohon varustelupuoleen että ei ainakaan tehokkaampaan
suuntaan. Meinaan että jos ruvetaan rakentamaan 40:lle asemalle 40:n biimit
niin siinä sitä onkin punnertamista.
Täysin absolut tasaväkisiä asemia on käytännössä mahdotonta rakentaa.
Vaikka vermeet on samat niin jostain lokaatiosta korkeuden tai
maaominaisuuksien takia vetää paremmin kuin toisesta.
Jos oletetaan että etsitään ensin valmiita isäntäasemia niin ilman muuta
sellaisia 20-15-10 biimiasemia on enemmän. 40:n biimejä ei kuitenkaan ole
joka asemalla. Eikä varmaan jokainen jota kysytään suostu isännäksi.
Yksi vaihtoehto on käyttää erilaisia asemia mutta kehittää joku
tasoituskerroin. Ei tietenkään kovin helppo homma mutta teoriassa
mahdollinen.
t OH6EI
----------
> Lähettäjä: korpela@mappi.helsinki.fi
> Vastaanottaja:
> Kopio: CCF <ccf@contesting.com>
> Aihe:
> Päivä: 1. helmikuuta 2001 11:37
>
> Lainaus Ari Korhonen <ari.korhonen@kolumbus.fi>:
>
> OH1WZ:n kommentit tuolla välissä
>
> > Koska alkaa yhä enemmän näyttää siltä, että seurava WRTC pidetään
> > Suomessa, lienee aiheellista herättää keskustelua muutaman kisaan
> > liittyvän jutun suhteen.
>
> Hienoa! Jotkut ovat näemmä tehneet kulissien takana töitä
> kaikessa hiljaisuudessa.
>
> > Seuraavat asiat toteutuivat Sloveniassa viime vuonna, mutta tarvitaanko
> > niitä välttämättä jos kisat pidetään Suomessa?
>
> Kannatan ennakkoluulotonta lähestymistapaa. Miksi kyse on Team-
> contestista, ja miksi juuri kahden hengen tiimistä? Käsittääkseni
> MOST tai MOMT luokissa ei kahdella äijällä pärjää. Miksei SOAB ?
>
> >
> > 1) Pile-up competition.
> > - merkitys lopputulosten kannalta oli varsin pieni useimmissa
> > tapauksissa
>
> + tehtäväosio, jossa on helppo taata olosuhteiden tasapuolisuus.
> Kopitustaito on keskeinen taito.
>
> >
> > 2) Limited power and antennas
> > - Sloveniassa käytössä oli 100w, 3el tribander ja windom. Halutaanko
> > Suomessa mahdollisesti jotain isompaa (3el 40m + monobanderit)
>
> + Tämä kai on kiinni osanottajien määrästä, joka voi määräytyä kahdella
> tapaa: (i) sanotaan, että asemia on 40 ja etsitään + varustetaan ne.
> (ii) etsitään niin monta tasapuolista asemaa kuin löytyy ja
> määrä on tämä.
>
> Tasapuolisuuden arviointi on muuten aikas lailla mahdotonta. QTH:t
> ovat erilaisia, eikä "vetoa" oikein voi arvioida esim. asemalta
> saavutetusta kilpailumenestyksestäkään, kun "operaattori-efekti"
> pitäisi ensin normeerata pois.
> >
> > 3) Time-off requirement
> > -Sloveniassa pakollinen muutaman tunnin tauko perustui ukkosvaaraan (ja
> > aiheesta!). Suomessa uhka toki on mahdollinen, mutta ei niin
> > todennäköinen kuin Alpeilla keskikesällä...
>
> Muutama tunti on tarpeen esim. laiterikon takia.
>
> >
> > Tuhannen taalan kysymys on tietysti, miten OH-teami valitaan ja kuinka
> > monta teamia yleensä kisassa pitäisi olla.
>
> Olin alussa "alkukilpailujen" ja keskitetyn ratkaisun kannalla
> (kesäleirikeskeinen, 10 asemaa, loppukilpailut). Tiimi voidaan valita
esim.
> s.e. tiimit ilmoittautuvat hyvissä ajoin ja CCF/SRAL:läiset
> äänestävät edustajansa. Kyllä näin saadaan urheilullisestikin paras
> tiimi.
>
> WRTC:n järjestäminen edellyttää melkoista satsninkia ja
> (i) rahaa (hankinta onnistunut ?! hienoa!)
> (ii) ihmistyövoimaa (leirillä nousi kätösiä ylös runsain mitoin)
> (iii) asemapaikat (tässä tarvitaan muitakin kuin kontestiväkeä)
> (iv) muutama tosi paljon aikaa satsaava ihminen
>
> Siinä OH1WZ:n kommentit.
>
> >
> > Kommentteja?
> >
> > Ari, OH1EH
> >
> >
> >
> > --
> > CCF on WWW: http://ccf.contesting.com
> > Submissions: ccf@contesting.com
> > Administrative requests: ccf-REQUEST@contesting.com
> > Problems: owner-ccf@contesting.com
> >
> >
>
>
> --
> CCF on WWW: http://ccf.contesting.com
> Submissions: ccf@contesting.com
> Administrative requests: ccf-REQUEST@contesting.com
> Problems: owner-ccf@contesting.com
--
CCF on WWW: http://ccf.contesting.com
Submissions: ccf@contesting.com
Administrative requests: ccf-REQUEST@contesting.com
Problems: owner-ccf@contesting.com