[CCF] Hamssin laite- ja vastuuvakuutukset

[Pertti Paalanen]

Sepon suostumuksella myös tänne...

-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: fin-ham-admin@sral.fi [mailto:fin-ham-admin@sral.fi]Puolesta
Seppo Murtomaa
Lähetetty: 9. joulukuuta 2002 1:38
Vastaanottaja: fin-ham@sral.fi
Aihe: [Fin-ham] Hamssin laite- ja vastuuvakuutukset


Kekin Jussin yllytyksestä - nyt jo vanhuuseläkkeellä vuosia
olleena muutama ohjenuora. Ne eivät liene vanhentuneet
miksikään. Ei ainakaan mene paljon metsään, jos pitää huolta
seuraavista asioista:

-vakuutusyhtiön henkilö ei tiedä mitään hamssin laitteista
eikä tarpeista. Hän lupaa sellaista, joka ei välttämättä
pidä paikkaansa - ellei häntä osaa perusteellisesti valmentaa.

- eri vakuutusyhtiöiden vakuutukset ovat erilaisia. Ole
tarkkana!

-Jokaisen vakuutusyhtiön erilaiset vakuutukset ovat
erilaisia. Ole tarkkana!

-Minkään vakuutusyhtiön vakuutukset eivät automaattisesti
sisällä hamssin kaikkia laitteita tai toimintoja. Se vaatii
aina vakuutuskirjaan tehtävän merkinnän.

-Vain vakuutuskirjassa olevilla asioilla on merkitystä
korvaustilanteessa. Suullisilla puheilla ei.

Erityisesti huomioitavaa:

Pelkkä palovakuutus on heikko. Se korvaa vain tulipalossa
palanutta tavaraa. Jos tavara on vakuutettu!Mieti!

Tavallinen kotivakuutus on heikko. Se on usein
markkamääräinen ja vakuutuksenottaja tekee sen aina
alivakuutukseksi. Lisäksi hän uhnohtaa merkitä sinne
erikseen ne asiat, jotka eivät automaattisesti sinne sisälly.

Kodin täysarvovakuutukset (useiota erilaisia nimiä) ovat
yleensä asuntopinta-alaan sidottuja. Vakuutusmääränä on
pinta-ala. Se on hyvä.  Silloin pääsäännön mukaan korvataan
uusi tuhoutunut omaisuus täydetä arvostaan ja, - huomaa -
vanhemoi tavara päivänarvon mukaan. Esimerkiksi siitä
hinnasta, minkä siitä myydessä sillä hetkellä todella saisi.
Mutta myöskin ja yleisemmin, on käytössä vuotuinen
kuoletusprosentti, joka voi esimtietokoneen osalta olla
toisesta vuodesta alkaen 20% joka vuosi. Siis 6v. vanha
laite on arvoltaan nolla. (0).

Täysarvovakuutuksissa on miltei aina myöskin korvauskatto.
Se on joillakin yhtiöillä täysin riittämätön korvaamaan
silloin, jos kyseessä on huomattavan arvokas omaisuus ja
uutta. Määrittele koko irtaimen todellinen arvo ja maksa
lisäturvasta, jos on tarvetta.

Usein tavanomaiset harrastusvälineet sisältyvät vakuutukseen
ilman muuta - mutta VARO!  Vain määrättyyn rajaan saakka -
esim. 5.000 €. Jos niitä on enemmän, tulee siitä tehdä
merkintä vakuutuskirjaan ja maksaa tarvittaessa lisämaksua.
Ole tarkkana.

Useiden yhtiöiden vakuutusehdoissa on erikseenluettelo
laitteista, joiden vakuutusturva on perusvakuutuksessa
rajoitettu - ja raja on todella matala!

Sitten varsinainen huolenaihe. Mastot ja antennit.
Vakuutusyhtiön edustaja saattaa väittää, että antennit
kuuluvat vakuutukseen. Se EI pidä paikkaansa ilman
lisämerkintää. 30 metrin masto ei ole "tavanomainen
piharakennelma" tms. Rakennuksen vakuutus käsittää vain
rakennuksen ja siihen kiinteästi sisältyvät tavanomaiset
sähköjohdot yms.

Mastolle ja antenneille on aina merkittävä erikseen oma
vakuutusmäärä ja mainittava tarkat tiedot valmistajasta,
iästä, tyypistä, mallista jne.

On myöskin huolehdittava aina siitä, että vakuutusyhtiön
palveluksessa oleva henkilö käy paikan päällä tekemässä
tällaisten laitteiden vakuutuksen. Silloin oikeuskin katsoo,
että yhtiöllä on ollut oikeat tiedot.

Huolehdi kuitenkin siitä, että mikäli joku asia muuttuu -
osta vaikka uuden entisen kaltaisen rigin tms. -niin aina
ilmoitus yhtiölle.

Sitten vastuukysymykset. Vakuutuksiin sisältyy -EI kaikkiin
- Ei palovakuutuksiin ja monista tavallisista ja jopa
täysarvovakuutuksista eräät yhtiöt tiputtavat
vastuuvakuutuksen pois antaen pienen , alta kympin
alennuksen maksuun. Varo.

Jos amatöörin laitteista tai toiminnasta aiheutuu hänen oman
väkensä ulkopulisille vahinkoa ja hänet todetaan
korvausvelvolliseksi, maksaa vakuutusyhtiö viuluja ehdoissa
määriteltyyn määrään saakka, HUOM. Myöskin
käräjöintikustannukset sisältyvät vakuutukseen, mikäli
sieltä löytyy oikeusturvavakuutus.

Itse olen aina ehdottanut, että hamssin tulee vaatia
vakuutuskirjaan selvä teksti: "Vakuutus sisältä ja
vastuuvakuutus kattaa myös radioamatöörin kaikki laitteet ja
toiminnot". Siitä yhtiön on aika vaikea kiemurrella ulos.
Edellyttää tosin myös yllä mainittua huolellisuutta
laitteiden luetteloinnin ja arvon määräämisen osalta.

Kirjoitus ei ole kattava. Suuntaa antava se kyllä on. Voit
ottaa tästä kopion mennessäsi käymään vakuutusyhtiössäsi,
pyydät edustajan kotikäynnille ja käytte kirjelmän
kohta-kohdalta läpi.

Jos se ei jollekin yhtiölle sovi, vaiha puulaakia. Pyydä
joka tapauksessa tarjous - ehdotan linjaa Lähivakuutus,
Pohjola, Tapiola, Sampo. Muitakin tietysti on.

Keskustelkaa myöskin erityisesti siitä, korvataanko myrskyn
tai lumen painon antennille/mastolle aiheuttamat vahingot.
Yhtiön edustajalla on aina mahdollisuus kieltäytyä
riittämättömin lujuuslaskelmin tehtyjen rakennelmien
vakuuttamisesta.

Tulikohan tarpeeksi? En ainakaan paneudu asiaan uudelleen -
sitä varten on niitä vakuutusalan työläisiä pilvin pimein.
Nautin ansaitusta eläkkeestä - tosin vain 43% palkasta.
Monta työnantajaa kun minulla oli. Voitte tarkistaa myöskin
oman eläketurvanne - etukäteen. Ettei tulisi pettymyksiä.
Eläke Ei ole se prosenttimäärä viimeisestä työsuhteesta vaan
jokaisen työsuhteen lopun yhteensovitettu määrä. Siitä tuo
43:kin tuli 60 asemasta!

73 Seppo
ohkaxto.

--
Fin-ham@sral.fi
http://www.foo.fi/mailman/listinfo/fin-ham