[CCF] RE: ei-osallistuvien asemien workkiminen

[Poyhonen, Mikko (FI36)]

Minusta ongelmaa ei ole  silla jos asema pitaa yhteyksia niin kai sen voi
silloin workkia jos saannot antavat siita pisteet/kertoimen niin miksi ei?
Uusi saanto parantaisi tilannetta siten etta vasta-asemat valttyisivat
sarjanumeron tinkaajilta ja jos sen saa niin yleensa kaikki saavat saman
numeron. Nykyinen tilanne aiheuttaa sen etta ei kisassa mukana oleva
vasta-asema kyllastyy sarjanumeron mankujiin ja menee qrt tai siirtyy pois
kontesti bandeilta/modelta. saanto itse asiassa vain helpottaisi tilannetta.
Ainut negatiivinen seikka on se etta vasta-aseman lokit tosin jaavat tassa
tapauksessa 100% saamatta ja se tietysti antaa tilaa eparehelliselle
kerrointehtailulle. Tosin voihan sitakin yrittaa valvoa tarkastajien
puolelta pistetarkastuksilla ja pyytamalla DX:n lokin kilpailun ajalta? Tai
ottaa kotimaan kilpailuista tuttu saanto voimaa: vasta-aseman kutsun pitaa
olla vahintaa NN:n aseman lokissa?

73,

Mikko, oh4xx




-----Original Message-----
From: jukka.klemola@nokia.com [mailto:jukka.klemola@nokia.com]
Sent: 15. lokakuuta 2002 11:42
To: ccf@contesting.com
Subject: [CCF] RE: ei-osallistuvien asemien workkiminen


Terve,
Valtaosa ulkomaisista vajaan sata yhteytta workkineista
ei laheta lokiaan.
Se on se suuri yleiso joita meidan pitaisi saada
tahan mukaan.
Viime kisassa ainakin minun piti selittaa useille asemille
etta tarvitsen sarjanumeron.
Itse en laittanut lokiin yhtakaan asemaa joka ei olisi
antanut sarjanumeroa tai etta antoi 001 pitkan pyytamisen
jalkeen toiselle ja sitten minulle taas 001.

Se vaikutti kertoimeen selkeasti fonella.
Haluaisin paasta tallaisesta viattomien bandillaolijoiden
kiusaamisesta eroon; merkitaan vaan reilusti etta ei
ollut kisassa mutta oli bandilla ja lokiin 999.

Ainakin CW:lla yksi asema muutti periaatettaan; ensin tuli
'not in contest' ja 'tt1?' pyyntoon tuli 'C' vastaukseksi
mutta sama asema workki myohemmin asemia ihan reippaasti
sarjanumeroa antaen.
Ja oli 'unohtanut' edellisen yhteyden.

73,
Jukka


> -----Original Message-----
> From: ext [mailto:esa.p.korhonen@nokia.com]
> Sent: 15 October, 2002 11:27
> To: ccf@contesting.com
> Subject: [CCF] RE: SAC vastauksia
> 
> 
> 
> 160m ottaminen mukaan  KYLLA, vilkastuttaisi yon tunteja edes hieman.
> 
> Merkitsemattomista duplikaateista rankaisupisteet pois KYLLA
> 
> Virheellisesta yhteydesta rankaisupisteet   KYLLA, jos virhe 
> voidaan osoittaa.
> 
> Nettivihjeiden kayton salliminen KYLLA
> 
> Cabrillo lokin suosiminen KYLLA
> 
> Avoin sahkoisen lokin suosiminen - Tasmennysta tahan kiitos....
> 
> Skandeista kertoimet DXCC listan mukaan  KYLLA
> 
> Skandit 1p/QSO KYLLA mutta oma maa 0p
> 
> Ei-kilpailuun osallistuvien asemien workkimisen salliminen EI 
> missaan tapauksessa - menee liian villiksi kun lokeja ei tule 
> isolta osalta workituista asemista.
> 
> 73, Esa oh7wv
> _______________________________________________
> CCF mailing list
> CCF@contesting.com
> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
> 
_______________________________________________
CCF mailing list
CCF@contesting.com
http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf