[CCF] SAC vastauksia

[Teijo Murtovaara]

160m ottaminen mukaan  EI, koska vaarana on se, että All-bandiin ei ehkä
osallistuisi niinpaljon porukkaa, kuin nyt. Keskivertohamssilla ei useinkaan
ole tilaa laittaa 160m:lle soveltuvaa antennia tai linukkaa. Siis kaikkia
muutoksia, jotka uhkaavat vähentää osallistujien määrää all-band luokassa
tulisi harkita tarkkaan.

Merkitsemättömistä duplikaateista rankaisupisteet pois KYLLÄ

Virheellisestä yhteydestä rankaisupisteet   KYLLÄ, jos virhe voidaan
osoittaa. Rangaistuksen tasoakin on syytä harkita tarkkaan, että ei
aiheuteta liian negatiivista kuvaa.

 Nettivihjeiden käytön salliminen KYLLÄ (ei sefl-spotting)

 Cabrillo lokin suosiminen KYLLÄ

 Avoin sähköisen lokin suosiminen KYLLÄ

Skandeista kertoimet DXCC listan mukaan.  EI ennen kuin on varmuus, että on
varma tieto että yleisimpiin lokisoftiiin saadaan korjaukset ajoissa.

 Skandit 1p/QSO EI. Edellinen perustelu tähänkin. Jos lokiohjelmat
saataisiin ajoissa kuntoon, niin sitten tästä ehkä olisi apua etenkin
huonoilla keleillä yöaikaan, kun asemia ei muuten tule vastaan.Toisaalta
kilpailu vaatii aina sitkeyttä ja siihen sisältyy usein niitä huonojakin
tunteja, joista on vaan selvittävä.

Ei-kilpailuun osallistuvien asemien workkimisen salliminen EI mielellään,
koska olisi vaikea todentaa kuson olemassaolo. Ei siis anneta aiheita
epäilyksiin, vaikka uskonkin workkimismoraalin olevan yleisesti skandeilla
korkealla. Vielä hankalammaksi asia tulisi, jos aseman pitäisi esiintyä
tietyssä määrässä lokeja. Kuka vetää raja siihen mikä kuso sallitaan ja ei.
Uskon, että etenkin single-band workkijat saattaisivat workkia useita ns.
uniikkeja, joita siis muut eivät worki.