[CCF] SAC säännöt

[jari.jokiniemi@nokia.com]

Perinteitä on kunnioitettava, jos mielitään saada muutoksia hyväksytettyä laajalla rintamalla. Toisaalta uudistuksia tehtäessä on saatava keskeiset asiat läpi. Sopiva miksi vanhaa ja uutta voisi olla

esim. tyyliin
1. vanha tapa laskea pisteet
2. vanha tapa laskea kertoimet (ainakin periaatteessa, ks. 10)
3. vanha ajankohta, ainakin aika pitkälle (ssb-viikonloppuun koko touhu)
4. vanhat kellonajat
5. vanhat järjestäjät
6. vanha nimi
7. vanhat bandit (paitsi jos tanskalaiset vaatii 160 lisäämistä)
8. ei mitään luokkaa pois (cw, ssb, alakohtina sb, lp, qrp, jotka nytkin)

Eli perinteitä on kunnioitettu aivan vallan hurjasti. Mitä nyt pari pikku tarkennusta uuden aikakauden myötä:

9. vain yksi uusi luokka(ryhmä) lisää (mixed mode, toki sb-, lp-, qrp-alakohdat)
10. kas Balttian maatkin kuuluvat Skandinaviaan
11. muut mahdolliset muutokset kosmeettisia (ei pakettikieltolausetta).

-Jari

> -----Original Message-----
> From: Klemola Jukka (NMP/Salo) 
> Sent: 24 September, 2002 11:46
> To: Jokiniemi Jari (NET-OSS/Espoo)
> Cc: ccf@contesting.com
> Subject: RE: [CCF] RE: [CCF] SAC yhtenä viikonloppuna
> 
> Keskusteltavia asioita ovat ainakin:
> Mixed mode asia (samaan aikaan sekä CW että SSB että mixed luokat)
> 160m
> Single bandien lowpower
> Paketti/klusterit; sallitaanko kun niitä ei kuitenkaan pysty valvomaan
>  -self spottaaminen tehtäneen joka tapauksessa erikseen kielletyksi
>    -jää moraalikysymykseksi
> Lokien tarkastaminen, onko liitto kerrallaan vai onko 
> yhteispohjoismainen juttu
>  -tällä päästäisiin tarkastamisen epäsäännönmukaisuuksista; 
> jatkuvuutta hommaan
> Baltian maat; NRAU:ssa ovat jo mukana
>  -lokihommat eivät ota tuulta, en tiedä mitä siitä voi päätellä
> Multisingle - Multi two - MultiMulti
>   -Tarvitaanko nämä kaikki?
> Sähköinen lokisuositus ja top 5 tai 10 skoreilta kaikilta 
> sähkölokipakko?
> Lokien jättöaika lyhyemmäksi
>   -sähköpostin avoin suosiminen?