[CCF] Eräs OH1-asema SAI tunnuksen oikein!

[Seppo.Sisatto at uta.fi]

Eräs OH1 -asema SAI tunnuksen oikein!

Timo OH1NOA on tehnyt ansiokasta työtä CCF:n PileUp -lehden
kokoamiseksi. Vuoden viimeinen numero tuli postiluukusta keskiviikkona.
Siitä kiitos!

Martti Laine OH2BH käsitteli kiinnostavassa jutussaan aiheellista
OH -kilpailijoiden laiskuutta kerrointen siirtämisessä. Keskellä juttua
oli terveisiä allekirjoittaneelle: ’Eräs OH1 asema ei saa tunnusta oikein.’
Tämä kiitettävän lyhyt lause muodosti jutussa peräti oman kappaleen
ehkä siksi, että se varmasti huomattaisiin ja herättäisi lukijoissa
uteliaisuutta.

Joulun kunniaksi siirrän asiaa peittävän salaisuuden verhon sivuun.

Taustaksi:

Lopetin OH2BH:n kanssa kaiken yhteydenpidon 7-8 vuotta sitten – myös
bandeilla. Kerroin sen silloin hänelle ja monelle muulle Suomessa
ja ulkomailla. Syyt siihen ovat monien tiedossa.

Sitten esillä olevaan asiaan:

Syyskuussa tiesin OH2BH:n työskentelevän SAC:ssa GD6IA:na ja en
tietenkään vastannut 20:llä hänen kutsuunsa, vaikka se lujaa kuuluikin.
Melkein välittömästi sen jälkeen minua kutsui SP6IA, jolle tietysti vastasin,
vaikka tiesinkin kysymyksessä olevan GD6IA:n asemalta työskentelevän OH2BH:n
’kokeilun’ (sama tone, sama cw-nopeus ja rytmi). Pyysin huvittuneena
kuittausta kutsusta SP6IA mutta sitä en toki enää saanut - enkä
odottanutkaan.

Vastaava taisi tapahtua muutama vuosi sitten CT1-maan suunnalta –
silloin kutsuja,jolle sittemmin vastasin, käytti kuitenkin CT1 -kutsua. En
tiedä, mitä GD6IA ajattelee asemansa osallistumisesta piraattitoimintaan –
ehkä kysyn häneltä asiasta. Kerroin tästä GD6IA/SP6IA -leikistä heti SAC:n
jälkeen useille OH -amatööreille. Jutusta päätellen kommenttini on mennyt
OH2BH:nkin korviin, sillä kirjoituksensa em. osuudella hän torjuu
asian esiin nostamisen SAC:n järjestäjän kanssa. Kysymyshän on lopulta kahden
ihmisen sanasta toisiaan vastaan.

Nyt jätänkin lukijoiden harkittavaksi, kumpi meistä on tunnetumpi
rehellisyydestään?

Lämpimät joulutoivotukset OH -kontestereille!

Seppo OH1VR