RE: [CCF] 3B9C ja LY asema Russian testissä 2004

[jari.jokiniemi at nokia.com]

Noinkin hyvin joskus käy. Varsinkin kun toisessa päässä on peditio, joka ihan tosissaan yrittää täyttää laajan yleisön tarpeet. Lämpimät onnittelut! 

Suosituksissa näyttää olevan se paha vika, että osa porukasta pitää suosituksia jotenkin ikiaikaisesti saavutettuna ja kiinni pidettävänä oikeutena. Ikäänkuin omistusoikeuden kattamana reviirinä. Ja kun joku sitten ei suosituksia noudata, yleensä käytännön vaihtoehtojen puutteen takia, niin aletaan häiritä tahallisesti. 

7 ja 1,8 MHz ovat isojen kisojen aikana niin täyteen ahdettuja, että mikään kiinteä suositus ei kerta kaikkiaan voi toimia. Onkin varsin härskiä ja itsekästä alkaa häiriköimään pikkusignaalista SSB-asemaa taajuudella 7025, vaikka kaikki bandille tulleet CW-asemat olisivat tyypillisesti mahtuneet suorastaan väljästi välille 7000-7015. Kurjinta tässä on, että häirintä yleensä kohdistuu nimenomaan kisojen heikoimpiin. Isot pyssythän kyllä pystyvät ottamaan taajuudeksi vaikka 7095. 

Ei pitäisi olla täysin kohtuutonta vaatia laajalta yleisöltä jollei suorastaan pelisilmää niin ainakin suvaitsevaisuutta. Suomalainen jokamiehen oikeus on aatteellisesti sopiva esikuva myös amatööritaajuuksille, ja mikä parasta, niinhän se lain kirjaimen mukaan jo onkin. Vieläpä niin, että taajuudet ovat yhteismetsää eivätkä vauraamman väen kaavatontteja. Tarvitsisi vain saada itse itsensä omistajaluokkaan ylentäneet ymmärtämään asia. 

-Jari, OH3BU




> -----Original Message-----
> From: ccf-bounces at contesting.com [mailto:ccf-bounces at contesting.com]On
> Behalf Of ext Pertti Paalanen

> verran, vain LY2??? aseman cq test häiritsi kuuntelua, siellä se
> 3B9C sähkötteli, LY2 blokkasin niin pahasti etten lukenut kunnolla.
> Kävin taustalla, keitin kahvit tulin uudelleen taajuudelle, 
> LY häipynyt
> mutta ei kuulunut 3B9C, taajuudella oli ihan rauhallista, 
> lähdin toiselle
> kupilliselle kahvia, kuulin taajuutta taustalla.
> Kahvi jäin kesken kun 3B9C signaali tuli aivan puhtaasti, otti uppia.
> 
> Voi todeta itsestäni tämän jälkeen, olinpa rauhallinen ja se 
> palkittiin.
> 
> >Mutta on peräti toinen kysymys, että miksi me näitä asioita
> ><teemme.Keskustelunalainen kysymys on teknisessä mielessä, että miten
> >keskinäinen häiriötilanne saataisiin edes jotenkin kohtuulliseksi.
> 
> Eikös ole olemassa ainakin suositus tiettyjen taajuuksien vapaaksi
> jättämisestä kilpailuilta.