RE: [CCF] 3B9C ja LY asema Russian testissä 2004

[Jouko M. Häyrynen]

Minulle ainakin ITU/IARU:n band plan ;
http://www.iaru.org/bandplans.html
http://www.iaru.org/Chapter-5.1.pdf

on se, jota tulisi radioamatöörien ensisijaisesti noudattaa, koska
taajusallokointi modeittain on kansainvälisesti sovittu.
Kuinkahan on sen vaurauden kanssa, kun näitä taajuustaulukoita on viilattu
jo vuodesta 1925 (ja aikaisemminkin).
Tähän taajuussuositukseen viitataan mm. liki jokaisen kontestin säännöissä.

Totta on, etteivät radiotaajuudet kuulu kenellekään (vaikka niitä esim.
cellubusineksessä valtiot ovat huutokaupanneet ja operaattori maksaneet
miljardeja jo vuosia).

On mielestäni kuitenkin kyseenalaista ja arveluttavaa, muttei mitenkään
sanktioitua:
a)ottaa oma QRG/Mode -käytäntö - kontestissa tai "siviilissä"
b)käyttäytyä kuten 14195:ssä on iltapäivisin tapana
c)operoida provosoivana bandipoliisina

Kukin tehköön oman valintansa mukaisesti, tämä lienee edelleenkin harrastus
suurimmalle osalle hamsseista.
Minä kuitenkin katson, että hyvään operointiin kuluu kaikenlainen itse
aiheutettujen häiriöiden minimointi - siinähän ne vähenevät muidenkin tuskat
bandilla, vai mitä?

73s
Jouko / OH1RX

RX - kuuntelu on workkimisen a ja o !




-----Original Message-----
From: ccf-bounces at contesting.com [mailto:ccf-bounces at contesting.com]On
Behalf Of Tomi Ylinen
Sent: 24. maaliskuuta 2004 9:50
To: ccf at contesting.com
Subject: Re: [CCF] 3B9C ja LY asema Russian testissä 2004


Pelisilmä ja suvaitsevaisuus ovat maailmassa rajallisia hyödykkeitä. Nämä
taajuuksista kolistelut ovat pientä siihen verrattuna mitä
maailmanpolitiikassa tapahtuu. Perimmiltään niissäkin tapahtumissa Jarin
mainitsemista hyveistä on puutosta.

Heti mulle kaikki tänne, minä ekaksi.

t T


----- Original Message -----
From: <jari.jokiniemi at nokia.com>
To: <ccf at contesting.com>
Sent: Wednesday, March 24, 2004 9:18 AM
Subject: RE: [CCF] 3B9C ja LY asema Russian testissä 2004



Noinkin hyvin joskus käy. Varsinkin kun toisessa päässä on peditio, joka
ihan tosissaan yrittää täyttää laajan yleisön tarpeet. Lämpimät onnittelut!

Suosituksissa näyttää olevan se paha vika, että osa porukasta pitää
suosituksia jotenkin ikiaikaisesti saavutettuna ja kiinni pidettävänä
oikeutena. Ikäänkuin omistusoikeuden kattamana reviirinä. Ja kun joku sitten
ei suosituksia noudata, yleensä käytännön vaihtoehtojen puutteen takia, niin
aletaan häiritä tahallisesti.

7 ja 1,8 MHz ovat isojen kisojen aikana niin täyteen ahdettuja, että mikään
kiinteä suositus ei kerta kaikkiaan voi toimia. Onkin varsin härskiä ja
itsekästä alkaa häiriköimään pikkusignaalista SSB-asemaa taajuudella 7025,
vaikka kaikki bandille tulleet CW-asemat olisivat tyypillisesti mahtuneet
suorastaan väljästi välille 7000-7015. Kurjinta tässä on, että häirintä
yleensä kohdistuu nimenomaan kisojen heikoimpiin. Isot pyssythän kyllä
pystyvät ottamaan taajuudeksi vaikka 7095.

Ei pitäisi olla täysin kohtuutonta vaatia laajalta yleisöltä jollei
suorastaan pelisilmää niin ainakin suvaitsevaisuutta. Suomalainen jokamiehen
oikeus on aatteellisesti sopiva esikuva myös amatööritaajuuksille, ja mikä
parasta, niinhän se lain kirjaimen mukaan jo onkin. Vieläpä niin, että
taajuudet ovat yhteismetsää eivätkä vauraamman väen kaavatontteja.
Tarvitsisi vain saada itse itsensä omistajaluokkaan ylentäneet ymmärtämään
asia.

-Jari, OH3BU




> -----Original Message-----
> From: ccf-bounces at contesting.com [mailto:ccf-bounces at contesting.com]On
> Behalf Of ext Pertti Paalanen

> verran, vain LY2??? aseman cq test häiritsi kuuntelua, siellä se
> 3B9C sähkötteli, LY2 blokkasin niin pahasti etten lukenut kunnolla.
> Kävin taustalla, keitin kahvit tulin uudelleen taajuudelle,
> LY häipynyt
> mutta ei kuulunut 3B9C, taajuudella oli ihan rauhallista,
> lähdin toiselle
> kupilliselle kahvia, kuulin taajuutta taustalla.
> Kahvi jäin kesken kun 3B9C signaali tuli aivan puhtaasti, otti uppia.
>
> Voi todeta itsestäni tämän jälkeen, olinpa rauhallinen ja se
> palkittiin.
>
> >Mutta on peräti toinen kysymys, että miksi me näitä asioita
> ><teemme.Keskustelunalainen kysymys on teknisessä mielessä, että miten
> >keskinäinen häiriötilanne saataisiin edes jotenkin kohtuulliseksi.
>
> Eikös ole olemassa ainakin suositus tiettyjen taajuuksien vapaaksi
> jättämisestä kilpailuilta.
_______________________________________________
CCF mailing list
CCF at contesting.com
http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf

_______________________________________________
CCF mailing list
CCF at contesting.com
http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf