[CCF] QUAD - itsekantavat elementit?

[Esa Korhonen]

Ehtoota.

Laitanpa kyselyä tännekin kun ei kukaan tuolla suomikinkussa kommentoinut.
Kertokaas onko tässä mitäään järkeä.


Quad-hommaa on tullut mietittyä aika monelta kannalta. Onko joku muu koskaan
miettinyt / toteuttanut HF-quadin elementtejä itsekantavana?
 
Itsekantavan konseptin pääperiaatteet:
- elementit tehty alumiiniputkesta, paksuus valitaan elementin koon (bandin)
mukaan riittävän suureksi.
- elementit taivutettu ympyrän muotoon ---> optimi toiminnan ja koon
kannalta.
- elementti roikkuu puomista, kiinnitys eristekappaleeseen jossa on myös
syöttöpiste. Vaihtoehtoisesti + tai x ristikon tilalla voisi käyttää pelkkää
pystytukea, jossa elementti on tuettu ylä- ja alapisteestä kiinni.
- jos elementti roikkuu puomista, alareunat täytyy varmaan jollakin
eristepannalla 'harustaa' ettei tuuli väännä elementtiä.
- eri bandien elementtien ei tarvitse sijaita sisäkkäin, vaan spacingit saa
optimiksi joka bandille. Toki sisäkkäistäkin rakennetta voi käyttää.
 
Putkea menee paljon...joku varmaan nyt kysyy että mikset tee yageja kun
selviät puolella putkimäärällä.
 
Yksinkertainen vastaus 1: Yagiin tarvii montaa putkenpaksuutta ja
keskimmäiset täytyy olla paljon paksumpia jotta elementti kestää ja ettei se
roiku. Paino elementtiä kohden (=materiaalin määrä) on noin sama

Yksinkertainen vastaus 2: Quad on quad. 

Yksinkertainen vastaus 3: Ei ole tilaa monelle yagille. Quadilla saa
helpommin enemmän bandeja yhdelle puomille. 

Yksinkertainen vastaus 4: Quad on quad :-)
 
Kommentteja?
 
73, Esa oh7wv