[CCF] sac

[Tomi Ylinen]

Niin, toivottavasti moni meistä muistaa Jukan kyselyt ja aktiivisuuden SAC-uudistamisessa jokunen vuotta sitten. Kaikilla meillä oli hyviä mielipiteitä mutta siinä vaiheessa kun sääntöjä olisi pitänyt ruveta muuttamaan, ei muista liitoista tainnut paljon tukea tulla. Eipä täällä meilläkään tainnut konsensusta kaikista asioista löytyä.

Edellinen suurempi muutos oli siirtyminen 24 tunnin formaattiin 12-12Z. Sehän tehtiin suomalaisten toimesta puoliksi väkisin huolimatta aikamoisesta älämölöstä mitä syntyi muistaakseni varsinkin Norjassa. Jälkikäteen tullut osallistujien palaute oli sitten käsittääkseni voittopuolisesti positiivista.

Olisi varmaan hyvä jos löytyisi joku urhoollinen ja pitkäpinnainen pohjustamaan asioita, jolloin jotain voisi joskus tapahtuakin.

t OH6EI

PS Itse en ryhdy koordinaattoriksi, kantaa otan kyllä mielelläni, heh.



----- Original Message ----- 
From: <jukka.klemola at nokia.com>
To: <tomi.ylinen at six.fi>; <ccf at contesting.com>
Sent: Monday, May 24, 2004 3:33 PM
Subject: RE: [CCF] sac


OK
Ehdotan sääntömuutoskeskustelua kollegoille.

Kuka ottaa asian kantaakseen Suomessa?
Mulla on energiapankki tyhjänä SAC suhteen ainakin
vuoden jos ei kaksi.

73
jukka

> -----Original Message-----
> From: ccf-bounces at contesting.com [mailto:ccf-bounces at contesting.com]On
> Behalf Of ext Tomi Ylinen
> Sent: 24 May, 2004 08:42
> To: ccf at contesting.com
> Subject: Re: [CCF] sac
> 
> 
> Kuten monesti ennenkin, OH3BU, nosti esiin hyviä pointteja. 
> Mutta kuten monesti ennenkin, niin teki myös 1JT. Molemmat 
> ovat oikeassa.
> 
> Mutta kyllä katajaiselle kansallekin riittää minusta yksi 
> SAC-viikonloppu vuodessa. Kannatan yhdistämistä. Samaan 
> hiekkalaatikkoon mahdutaan me tosissaan kilpailevat ja 
> huvikseen pailuppia nautiskelevat.
> 
> t T
> 
> 
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Kasari, Juha" <Juha.Kasari at koulu.sjk.fi>
> To: <ccf at contesting.com>
> Sent: Wednesday, May 19, 2004 9:57 AM
> Subject: VS: [CCF] sac
> 
> 
> Kaimapoika puhuu vähän, mutta asiaa.
> 
> juha - oh6os
> 
> -----Alkuperäinen viesti-----
> Lähettäjä: oh1jt at surfeu.fi [mailto:oh1jt at surfeu.fi]
> Lähetetty: 18. toukokuuta 2004 15:49
> Vastaanottaja: ccf at contesting.com
> Aihe: [CCF] sac
> 
> 
> Hei
> 
> Pari kommenttia
> 
> Nykyisellä formaatilla SAC:ssa ei ole järjen häivää, siinä ei 
> kilpailla
> oikeasti mistään.
> Kertoimia tulee just ne pakolliset eikä yhtään ylimääräistä, etenkään
> SSB:llä
> Kilpailulle tekis hyvää jos sillä olis selkeät säännöt ja 
> johdonmukainen
> contesti komitea, jolla linja joka pitää, eikä muutu maan ja 
> maan tapojen
> mukana.
> Kisan formaattia kannattaisi miettiä uusiin puihin. 
> Esimerkiksi Ryskien
> kisa on todella kilpailu verrattuna SAC-nyhjäämiseen.
> Samalla vois suosiolla luopua SSB ja CW-kisojen erillisistä
> viikonlopuista, ja antaa suosiolla RTTY-ukoille se mikä 
> niille oikeesti
> kuuluu.
> 
> Suomalaisten kontesti menestys ja uho rajoittuu aika selkeesti tälle
> reflectrorille, kun syksy koittaa on marjametsä pullollaan 
> sanonko mitä..?
> Ruotsalaiset menee ohi jne....
> 
> 
> jt
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> CCF mailing list
> CCF at contesting.com
> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
> _______________________________________________
> CCF mailing list
> CCF at contesting.com
> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
> 
> 
> _______________________________________________
> CCF mailing list
> CCF at contesting.com
> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
>