[CCF] Emergency Comms
Seppo Sisatto
Seppo.Sisatto at uta.fi
Tue Sep 27 00:27:46 EDT 2005
Sirs,
On helppo olla samaa mieltä viime viikonlopun tilannetta
koskevista kommenteista. Lähtökohtana on tietysti jo
aikanaan opittu ajattelu, että hätäliikennettä ei pidä
koskaan häiritä, esiintyi sitä sitten millä taajuudella
tahansa. Sen arviointi, mikä on todellista hätäliikennettä
tai ei, on tilanteen päällä ollessa mahdotonta. Viime viikonloppuinen
pelastusarmeijan puuhastelu ei ollut kovin vakuuttavaa, mutta kukaan ei
tuolloin kyennyt arvioimaan minkä tason toiminnasta on kysymys. En toki
tiedä sitä vieläkään. Laitoin saamani viestin
varmuuden vuoksi eteenpäin.
IARU hyväksyi Davosissa pari viikkoa sitten seuraavat suositukset,
jotka pääosin perustuvat viime kesäkuussa Tampereella olleen
GAREC-2005:n työhön ja jotka menivät SRAL:n ehdotuksena ko.
konferenssin käsittelyyn.
Global Centre of Activity per band
15 m 21 360 kHz
17 m 18 160 kHz
20 m 14 300 kHz
Region 1 Centre of Activity per band:
40 m 7 060 kHz
80 m 3 760 kHz
Käsittääkseni nämä taajuudet ovat jo enemmän sopusoinnussa
täällä käydyn keskustelun kanssa.
73, Seppo OH1VR
More information about the CCF
mailing list