[CCF] Äänikorttipäristelyä vai oikeaa rttyä?

[Jukka Typpö]

Päivää, 

 

Tässä muutama ajatus pureskeltavaksi aiheesta AFSK/FSK kontestikusoilussa,
vaikkei näytä ehtivän Juhanille SP-ryttyyn.

 

Itse workin melkein aina kontesteja sellaisissa olosuhteissa joissa asema
rakennetaan juuri ennen kilpailua. Kaikkia

ongelmia ei aina ehdi huomata (saati korjata) ennenkuin pitää jo alkaa
workkia. Varsinkin oman lähettimen omalla

asemalla aiheuttamien ongelmien huomaaminen on vaikeaa, kun pitäisi olla itse
kuuntelemassa omaa lähetettä toisella

radiolla kaukokentässä samalla kun istuu itse shackissa ja pitää mikrofonista
kiinni. Yritän siksi järjestää

etukäteen mahdollisimman vähän potentiaalisia ongelmia RFI:n kanssa.

 

Ryttyä tuumiskeltuani tulin siihen tulokseen että teoriassa ei ainakaan AFSKn
pitäisi olla FSKta huonompi, jos kaikki

kytkennät on tehty niinkuin pitääkin eikä operaattori tee mitään tyhmää eikä
varsinkaan koske shackissa mihinkään

silloin kun lähettää. Koska käytännössä asiat voivat olla toisinkin, päädyin
ohjaamaan rigin FSK-linjaa

optoisolaattorilla ja käyttämään äänikorttia vain vastaanottoon.

 

Omasta lähettimestä tuleva RF voi kytkeytyä PC:n audiolähdöstä rigin
mikrofonituloon menevään audiokaapeliin.

Erotusmuuntaja audiolinjassa auttaa powereista, näytöstä, kovalevystä yms.
peräisin oleviin matalataajuisiin

häiriöihin, mutta ei se välttämättä RFää pysäytä. Seurauksiksi on tarjolla
samat RFI-ongelmat kuin SSB:llä silloin kun

mikrofonilinja on huonosti suojattu, omasta lähetteestä voi tulla ruma ja VOX
temppuilee jos se on käytössä.

 

Toinen juttu on että varsinkin tietokoneiden emokortilla olevien äänikorttien
analogiasuunnittelu on joskus

heikolla tasolla. Emokortin häiriöt pyrkivät kuulumaan audiolinjoissa, joskus
aika kovaakin. Oman Dellin läppärini

headphones-lähtöön on valmiiksi summattu silloin tällöin kuuluva pörinä
vaikka kaiutinlähdössä ei

vastaavaa kuulukaan. Jos minä syötän tämän audion rigini mikrofonilinjaan,
rähinä päätyy oman lähetteeni

sivunauhoiksi. Tasoltaan häiriö on niin paljon heikompi kuin oma signaali
että lähetteen ymmärrettävyys ei varmaan

kärsi, mutta oma spektrini kyllä leviää naapuritontille. Jos lähistölläni on
joku toinen asema, se voi kokea nämä

pörinät kiusalliseksi oman vastaanottonsa kannalta.

 

Suurin käytännön ongelma on ehkä oman lähetteen säätäminen ja väsyneen
operaattorin tomintakyky. AFSK:lla operaattorin

pitää itse säätää MIC GAIN ja äänikortin lähtötaso niin että lähete
moduloituu kunnolla mutta ei liikaa. Sitten pitää vielä muistaa kytkeä

prosessori pois aina kun vaihtaa rytylle. Kokeneempi amatööri tietysti osaa
nämä, mutta  varsinkin niissä

kisoissa joissa hypitään modelta toiselle saattaa muutama säätö unohtua jos
yhtäkkiä hyppää SSB:ltä AFSK:lle tai toisinpäin. Mitä

vähemmän säätöjä, sitä vähemmän voi väsähtäneenä tehdä väärin. Näitä säätöjä
ei kai voi edes automatisoida minkään kontestiohjelman avulla.

 

Aikani murehdittuani huomasin että oman

radioni FSK-pinniä voi ohjata open collector -tyyppisellä optoisolaattorilla
(esim. Sharpin PC815). Lisäksi voin ohjata

rigin lähetystilaan toisella samanlaisella. Käytän tietysti sitä ohjauspinniä
joka mykistää samalla mikrofonilinjan.

Nämä temput siirtävät vastuuta RTTY-lähetteen puhtaudesta aika pitkälle rigin
valmistajan säätämöön.

Jäljellä on tietysti vielä vastaanoton audiokaapeli radiolta läppärille. Sen
voi erottaa muuntajalla, mutta voi se

siltikin poimia RFää omasta lähettimestä. Tämä kuitenkaan ei pääse nyt
moduloimaan omaa lähetettä sen mykistetyn mikrofonilinjan

kautta jos rigin valmistaja on miettinyt radion RF-suojaukset yhtään
asiallisesti.

 

Siispä: luulisin että omassa ympäristössäni FSK tietää vähemmän ongelmia kuin
AFSK. Toinen juttu on tietysti että

muilla digimodeilla sitä mikrofonilinjan käyttöä tai audiotasojen säätelyn
tarvetta ei voi eliminoida.

 

de Jukka/OH8PB