[CCF] OH-kisoista

[pete]

No jos nyt sitten minäkin kommentoin, kun kerran kaikki muutkin.

Hyvää keskustelua olette saaneet aikaan. Harmi, että huomasin Mikon 
mainoksen vasta kisan jälkeen, olisinpa saattanut workkiakin jos olisin 
tiennyt että N1MM:llä voi pitää reaaliajassa lokia. Enpä sitä itse olisi 
hoksannut. Kynäloki ja lokin jälkikäteen koneelle naputtelu ei ole minua 
varten, Joulukisassa se viimeksi tuli todettua.

Kuten niin moni muukin, pitäisin ykköskriteerinä sitä että lokin pito jo 
ennestään tutuilla ohjelmilla onnistuu reaaliaikaisena. Pientä 
editointia voi sitten tehdä jälkeenpäin pisteiden takia.

Toisekseen kyllä niitten sääntöjen pitäisi olla mahdollisimman 
yksinkertaiset ja selkeät. Takavuosina keksimme uudet hienot säännöt 
WDT-kisaan todetaksemme, ettei lokaattoriruutujen käyttö sanomassa ollut 
sittenkään hyvä idea. Suuri osa hf-ukoista kun ei edes tiennyt omaa 
ruutuaan. Itse pidän sarjanumero + maakunta sanomaa onnistuneena, kyllä 
se aiheuttaa tottumattomalle turhaa vaivaa jos annettavakin sanoma 
vaihtuu kusosta toiseen. Jos noi kisat halutaan pitää pienen piirin 
keskinäisenä  nokkimisjärjestyksen mittarina, niin haastetta toisi 
vaikka kiertävä viisi sanainen lause paikallisella murteella? Jos taas 
halutaan lisää osallistujia, niin yksinkertainen on kaunista. Voihan 
niissä säännöissä sitten sallia WAE-tyyppiset lokin lähettämisetkin jos 
joku haastetta välttämättä haluaa?

Tosin nytkin taitaa olla tarpeeksi vasta-asemia ettei kaikkia tarvise 
workkia? XYL naputteli pumpulla sikeästi koko kisan ajan hitaasti mutta 
epävarmasti jossain 3540:n paikkeilla saamatta kovinkaan montaa kusoa. 
Lieneekö syynä se, ettei kaikki ehtineet niin ylös bandia selaamaan vai 
se ettei 60:n vauhdilla kusoa malttaneet jäädä pitämään.

Kilowattiluokasta en sen takia olisi luopumassa, että sitten ihan kaikki 
olisivat samassa listassa peräkkäin. Ja "voittajia" sitten puolet 
vähemmän. Kyllä kilpailuviettiä kohottaa, kun on edes hiukan paremmat 
mahdollisuudet pokaaliin tai kunniakirjaan ;-).

QRP-luokka tottakai uutena mukaan, soveltaen edellä mainittua QRO-luokan 
perustelua. Kyllä sinne sekaan mahtuu ne pikkutehoisetkin asemat. Lokin 
tarkastajille tuo lisää vaivaa, mutta muuten voisi QRP-asemista antaa 
vasta-asemillekin enemmän pisteitä.

Tää on jo varmaan aiemmin jotenkin tyrmätty, mutta entäs yhtenä 
luokkavaihtoehtona 80m single bandi? 40m kun monta kertaa on 
kelillisesti aika haastava (lue turhauttava) eikä kaikilla ole 
kotimaahan soveltuvaa 40m antennia.

73 de pete
oh3mep at radiola.fi