[CCF] SAC SSB vs. CQWW RTTY (vielä kerran )
Malmi Kari
kari.malmi at handheld.fi
Thu Sep 20 13:51:35 EDT 2007
Iltaa kaikille,
Ottamatta sen kummemmin kantaa "konekirjoitus" kontra cw/ssb-kilpailuihin, niin totean:
1. perinteisillä CW/SSB-modeilla lopputuloksen ratkaisee huippuunsa hiottu inhimillinen suorituskyky. Pitää pystyä ITSE KOPITTAMAAN ne kutsut ja sanomat oikein, ja kaivamaan heikot vasta-asemat QRM seasta. 24 tai 48h.
2. Digimodeilla ei itse tarvitse kopittaa mitään, operaattori voi olla
koko kisan ajan kohtuullisessa "pierussa", kunhan vain jaksaa valvoa...
Ja kivaakin on :-) Koneet kuulee, ja koneet lähettää...virheitä tulee
vain jos bitit menee poikittain. Ei kun konekirjoittamaan !
3. Se että digiaktiviteetti lisääntyy, johtuu sen helppoudesta verrattuna
perinnemodeihin. Varsinkin kun CW:tä ei enää tarvitse opiskella, ja SSB
ei tekstarinörteiltä tunnu muutenkaan sujuvan...on muuten palattu CW:n alkulähteille kun tekstiviesteissäkin käytetään erilaisia lyhenteitä ym!
Sinänsä hyvä, kommunikaatio kehittyy ja tehostuu.
4. Pete kirjoittaa, että SSB-aktiviteetin putoaminen johtunee keski-iän
noususta...tuolla logiikalla meillä on 10 vuoden päästä pelkkiä
mykkiä, puhetaidottomia konekirjoittajia.
73, Kari OH5XT
-----Original Message-----
From: ccf-bounces at contesting.com [mailto:ccf-bounces at contesting.com] On Behalf Of Pete
Sent: 20. syyskuuta 2007 20:21
To: ccf at contesting.com
Subject: [CCF] SAC SSB vs. CQWW RTTY (vielä kerran )
Provosoituneena Sepon viestistä pitää heittää lisää vettä kiukaalle...
SSB-aktiviteetti vähenee vuosi vuodelta ja RTTY-aktiviteetti lisääntyy
vuosi vuodelta. Ja silloinkin kun ne eivät häiritse toisiaan, putoaa
ssb-aktiviteetti mainoskampanjoista huolimatta. Voihan toki olla niinkin,
että se todella johtuu vain ja ainoastaan harrastajien jatkuvasta
keski-iän nousemisesta?
pete
oh3mep at radiola.fi
_______________________________________________
CCF mailing list
CCF at contesting.com
http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
###########################################
This message has been scanned by F-Secure Anti-Virus for Microsoft Exchange.
For more information, connect to http://www.f-secure.com/
More information about the CCF
mailing list