[CCF] Esitys uusiksi SAC säännöiksi
marko.holmavuo at dnainternet.net
marko.holmavuo at dnainternet.net
Wed Nov 5 09:15:23 EST 2008
Terve,
Olen pyrkinyt olemaan liiemmin kommentoimatta aiheen
ympärillä vellonutta keskustelua, mutta kerranpa sitä
kepillä muurahaispesään....
Mielestäni intra-qsoissa piilee merkittävä epätasapainon
vaara harvaan asutut alueet vs. tiheän populaation alueet.
Lähtökohtaisesti näiden intra-qsojen
a) pitäisi tuoda suurempi aktiviteetti skandeista =>
enemmän kivaa ei-skandeille => lisää porukkaa
b) mahdollinen "region" kerroinstatus toisi taas kisaan
huomattavasti lisää kerroinsiirtelyyn ja metsästykseen
liittyvää ulottuvuutta
Jos intra-qsoissa pelkkä kerroinstatus (0p) ei raadille
kelpaa, niin pisteitä ei ainakaan 1p enempää tulisi jakaa.
Ihan mielenkiintoinen esitys...Kenties nyt vain on kysymys
siitä, että millainen muutoshalukkuus löytyy. Toisaalta
ainahan on vaihtoehtona jatkaa "kuten ennenkin".
Pelko siitä, että SAC muuttuu muiden hupailuksi sallimalla
"kaikki-workkii-kaikkia", olisi alla olevilla säännöillä
kohtuullisesti hallinnassa oleva riski. Kerroinstatuksen
muuttaminen DXCC+regionit sekä skandeista saatavat 10p
ovat mielestäni sellainen porkkana, että tuloksen saaminen
edellyttää kyllä skandien workkimista.
Molemmat yo. asiat voisi varmaan arvioida pienillä
laskuharjoituksilla ottamalla jotkut skenaarioesimerkit ja
arvioida saisiko "ES5TV:n kaltainen asema/operaattori
kaadettua skandit vaiko ei"...
Kommentit siitä, että tämänkaltaisia paketteja on jo
viikonloput pullollaan olisi tietysti analysoinnin paikka.
Samalla voisi miettiä miksi RDXC toimii ja suosio
kasvaa...
Miksi SAC vetäisi puoleensa alla kuvatun kaltaisilla
säännöillä? Tulisiko siitä pre CQWW warm-up, joka saisi
myös DX-asemat ajamaan omaa pileuppiaan....Nythän
SAC-kisan luonne on skandeille hieman "istu kivellä ja
siirtele oleelliset". Asemien kerrointyön arvo nousisi ao.
kaltaisilla muutoksilla merkittävästi. Toki on tietysti
sitten eri kysymys millaiset fundamentaaliset rakenteet
kisalle halutaan. Muutos tekisi kisasta myös merkittävästi
työläämmän jos pärjätä haluaa. Toki voinee kysyä,
vähentääkö se kisaavia "raskaamman formaatin vuoksi" ?
Vastauksen saisi jos analysoisi kuinka moni oikeasti ottaa
osaa verenmaku suussa...
Russian kisan menestyksen takana (jota säännöt selkeästi
mukailevat) voi olla myös se, että Russian kisahan toimii
hyvin alkuvuoden contest-season benchmarking kisana, jossa
asemien kypsyys voidaan todentaa ja valmistautua CQ
WPX:ään ja kesän koitoksiin.
Oli muutos mikä tahansa, varmaa on se, että SAC:n pitäisi
olla suunnannäyttäjä contest ja pre-contest
"toiminnoissaan".
Reaaliaikainen tulospalvelu (olemassa olevia ratkaisujahan
jo on), nopea lokian jättöaika => nopeat pre-contest
resultit (automaattinen toteutus) ja realististen
resurssien puitteissa mitoitettu final score listat.
Lisäksi ne oikeat rusinat päälle, joista varmaan on vaikka
millaisia ajatuksia.
Nykyisten HF-kisakonseptien ympärillä olevat "rusinat"
ovat auttamatta jo homehtumaisillaan ja viehättävät
ainostaan niitä vuosikymmenet workkineita nostalgiaa
tavoittelevia tai muuten "kieroutuneen mielikuvituksen
omaavia". Kuka harrastetta tuntematon enää ostaa sinulta
selityksen siitä, että vietätä 24/48h kopissa ja hän saa
kuulla vuoden päästä miten kisat oikeastaan meni....Kuinka
ihmeessä enää suorituksen tehokas analysointi ja oppiminen
on järkevästi mahdollista toteuttaa...
Voisiko SAC olla alusta, jolla *erilaiset*
organisaattoreiden työkalut voisivat kehittyä edes
myöhäisen 1990-vuosiluvun tasolle?
Eihän CQWW kisallakaan ole yksinkertaistettuna
fasiliteettien osalta juuri mitään ihmeellistä
annettavaa....sille on vain muodostunut sellainen status
ja yleisö, että se saattaa viehättää joitakin
harrastajia....miksei kuukautta ennen CQWW:tä voi olla
"mini CQWW" joka nousee SAC:n "tuhkasta"? Se onko
aineksina ao. säännöt vai jotkut muut temput on toki
toinen asia.
Osittain provokatiivisen kirjoituksen päätän seuraaviin
harkitsemattomiin lausahduksiin:
Luonnollisesti harrastustoiminnassa seuraava esiin nouseva
kortti on se, että vapaaehtoisia kehittäjiä, ideoijia,
organisaattoreita tms. ei löydy (kaikki kunnia ko. työtä
tekeville ja siitä haukut
kerääville)...vertauskuvallisesti voi myös pohtia sitä,
onko viikon vanhaa vainajaa tarkoituksenmukaista elvyttää
kahta tuntia vai käyttääkö aikansa johonkin muuhun?
Viimeajat ra-piireissä on tehty siinä määrin PR-työtä,
että ihme on jos uusia amatöörejä tässä vielä saadaan
kisoihin tehtailtua mukaan...Ehkä seuraavan parin kolmen
auringonpilkkumaksimin jälkeen hamssipopulaatio skandeissa
on jo sitä luokkaa, että mitään ei tarvitse enää sitten
tehdä....Isoin ongelma on lähinnä ajoittaa omien
ra-romujen myynti siten, että elossa on vielä joku, joka
niistä maksaa silloisella hetkellä käypää valuuttaa. Onko
siis tarvetta tehdä yhtään mitään, annetaanko asian olla?
Toisaalta paheneeko tilanne enää tästä yhtään ja jos
pahenee niin mitäpä sitten....tuskin tässä nyt enää
merkittävää vahinkoa syntyy?
Pahoittelen sanavalintojani ja aiheuttamaani mielipahaa.
73 Marko OH4JFN
On Wed, 5 Nov 2008 12:29:52 +0200
"Toni Lindén" <oh2ua at oh2u.com> wrote:
> Hyvät ihmiset!
>
> Ohessa esitykseni uusiksi SAC säännöiksi.
>
> Muutama keskeinen poiminta:
> * Kisa yhtenä viikonloppuna (entinen CW viikonloppu)
> * Kaikki workkivat kaikkia tyylinen kisa, jossa
>Scandinaaveista saa
> eniten pisteitä
> * Sanomana muilla RST + numero, SAC mailla RST + numero
>+ maakunta
> * Kertoimina DXCC maat sekä Scadinavaavien maakunnat
>(eli samoin kuin
> NRAU/Baltic kisassa)
> * Luokkina MIXED/SSB/CW (omine alaluokkineen)
> * Bandit 160 - 10M ilman WARC:ja
> * Clusterin käyttö sallittu kaikissa luokissa
> * Järjestelyistä vastaa SAC contest komitea
>
>
> 73 de Toni, OH2UA
>
>
> Contest Period
> * Every 3rd weekend of September, Sat 12:00 UTC to Sun
>11:59 UTC)
> * 2009: 1200 UTC 19 Sept - 1200 UTC 20 Sept
>
> Categories:
> * SOAB–MIX - Single Op, All Bands, MIXED,
> * SOAB–MIX-LP - Single Op, All Bands, MIXED, Low
>Power 100 watts
> * SOAB-MIX-QRP - Single Op, All Bands, MIXED, QRP 5
>watts
> * SOAB–CW - Single Op, All Bands, CW
> * SOAB–CW–LP - Single Op, All Bands, CW, Low Power
>100 watts
> * SOAB–SSB - Single Op, All Bands, SSB
> * SOAB–SSB-LP - Single Op, All Bands, SSB, Low Power
>100 watts
> * SOSB - Single Op, single band, MIXED (6 different
>band entries,
> separately 160, 80, 40, 20, 15, 10 m)
> * MOST - Multi Op, All Bands, Single transmitter,
>MIXED
> * MO2T - Multi Op, Two transmitters, MIXED
> * SWL - MIXED
>
> * All bands, 1.8 through 28 MHz, WARC bands excluded.
>
> * The participant can operate and enter in two different
>single band
> categories. This allows a station, for example, enter
>two logs for 10m
> and 80m and have both count towards awards.
>
> * Single Band entrants operating other bands during the
>contest are
> encouraged to submit their logs for more than one band
>to aid in the
> log cross-checking process.
>
> * All entries separated by World and Scandinavia.
>
> National competition
>
> * Only for Scandinavians
>
> * National amateur radio unions have their own
>competition where all
> submitted entries are counted into national competition
>
> * Check logs are accepted for national competition
>
> General Rules
> * Transmitters and receivers must be located within a
>500 meter
> diameter circle. All antennas used by an entrant must be
>physically
> connected to the transmitters by wires (feeders).
>
> * All categories of entrants are allowed to use packet
>and WEB clusters.
>
> * Using any IP net for the remote transceiving,
>including web
> radiostations is unsportsmanlike and the entry is
>subject to
> disqualification.
>
> * Self-spotting is not allowed. Soliciting contacts by
>telephone,
> telex, internet, packet mail during and before the
>contest is
> forbidden.
>
> * Using other stations callsigns for the following -
>keeping the
> working frequency on the other bands, making schedules,
>DX-spotting,
> moving the multipliers to the other bands - is
>prohibited.
>
> * The use by an entrant of telephones, telegrams,
>Internet, packet to
> solicit contacts during the contest (self-spotting) is
>not allowed and
> forces to disqualification of an entrant.
>
> * Single Operator participants may change bands and
>modes without
> restrictions. Only one signal can be transmitted at any
>given time.
>
> * Single Operator: Those stations at which One person
>performs all of
> operating, logging, and spotting functions.
>
> * MOST stations are limited by "10 minutes" rule. Start
>time is
> determined on the first QSO made on that particular
>band. Only one
> signal can be transmitted at any given time. Exception:
>two signals on
> different bands are allowed if and only if the station
>on another
> (only one) "multiplier" band picked up a new multiplier.
>This
> "multiplier" band should also be changed on "10 minutes"
>rule.
> Contacts, violating both rules, should be shown in the
>log, they will
> neither be counted nor penalized for an entrant, but
>counted for the
> station contacted.
>
> * MO2T (Multi Op, Two transmitters): A maximum of two
>transmitted
> signals at any time on different bands. Each transmitter
>may make a
> maximum of 8 band changes in any clock hour (00 through
>59 minutes).
>For example, a change from 40 meters to 80 meters and
>then back to 40
> meters constitutes two band changes. Both transmitters
>may work any
> and all stations. A station may only be worked twice per
>band (CW and
> SSB) regardless of which transmitter is used.
>
> * All of MIXED categories entrants can work the same
>station both CW
> and SSB. CW contacts on SSB portion of the band, and SSB
>contacts on
> CW portion of the band are prohibited.
>
> * It's recommended to use /QRP in callsign for
>SOAB-MIX-QRP (Single
> Op, All Bands, MIXED, QRP 5 watts) entry.
>
> Exchange:
> * Non-Scandinavian stations: signal report + QSO number,
>starting with 001.
>
> * MOST (Multi Op, All Bands, Single transmitter)can use
>separate
> serial numbers for each band or chronological serial
>numbers.
>
> * MO2T (Multi Op, Two transmitters) MO2T (Multi Op, Two
>transmitters)
> can use either separate serial numbers for each band or
>separate
> serial numbers for each transmitter. Each QSO in the
>submitted log
> must have transmitter identifier.
>
> * Scandinavian stations: signal report + 2 letters
>showing Amt / Fylke
> / Län / Province / Region, e.g. 59(9)001 VN (abreviation
>for SAC
> partisipants: http://www.sk3bg.se/contest/nrau.htm#ABBR)
>
> QSO Points.
>
> * Scandinavian stations: *QSO with your own country –
>2 points,
> * QSO with a different country on your continent – 3
>points,
> * QSO with another continent – 5 points.
>
> * Non-Scandinavian stations: QSO with Scandinavian
>station – 10 points,
> * QSO with your own country – 2 points,
> * QSO with a different country on your continent – 3
>points,
> * QSO with another continent – 5 points.
>
> * /MM stations are not the multipliers, but worth 5
>points for any participant.
>
> * SWL stations must copy one or both exchange numbers,
>points are
> scored on common rules.
>
> Dupes
> * Dupes are contacts made with the same station on the
>same band and
> mode. If the first contact between stations is valid,
>dupes have 0
> points value. If the first contact is not valid, second
>(dupe) contact
> is accepted.
>
> * Dupe contacts are not penalized; one does not have to
>mark them in
> the log submission. Moreover, entrants are strictly
>recommended to
> leave DUPES in the log file. DO NOT DELETE DUPES!
>
> Multipliers
> * Two types of multiplier will be used: A multiplier
>of one (1)
> for each different Amt / Fylke / Län / Province /
>Region contacted on
> each band.
> * A multiplier of one (1) for each different country
>contacted on
> each band.
>
>Final Score
> * All stations: the final score is the result of the
>total QSO points
> multiplied by the sum of Amt / Fylke / Län / Province /
>Region and
> country multipliers.
>
> General Log Submission Requirements
> * The SAC Committee requires electronics log for every
>possible
> high-scored entry. Paper logs are accepted only as check
>log.
>
> *Submit your log in the CABRILLO format created by all
>major logging programs.
>
> * All times must be in GMT.
>
> * All sent and received exchanges are to be logged.
>
> * Filename for the log should be yourcall.log.
>
> * A plain-text file format is also acceptable.
>
> * Log submissions in MS Word, Excel or UUE-coded files
>may force
> disqualification of an entrant in case of wrong file
>conversion to
> plain-text format.
>
> * In the header part of the electronic log submission
>you MUST specify
> a category of entrance and the full postal address for
>dispatch to the
> participant SAC results, trophies, awards and
>certificates. A written
> declaration is not necessary.
>
> * Submit your log in the Cabrillo file format by e-mail
>or on IBM,
> MS-DOS compatible computer disk.
>
> * Hand-written log can be made in chronological order or
>have separate
> sheet for each band. Each QSO must contain call sign,
>time, band,
> RS(RST), exchange number (both sent and received - even
>for check
> logs).
>
> * Points and final score calculations are not necessary,
>calculations
> are done by our software.
>
> * Dupes should not be marked or deleted.
>
> * MO2T (Multi Op, Two transmitters) the electronic log
>submittal
> (Cabrillo) must indicate which transmitter made each
>QSO.
>
> Log Submission Addresses and Terms
> * Logs must be submitted to the contest sponsors no
>later than 31st of Oct
>
> * SAC committee urgently asks participants to specify
>frequencies (CAT
> System) on which QSOs were spent in log for more careful
>redereeing.
>
> Awards
> * 1st, 2nd and 3rd place certificates will be awarded in
>each category
> listed under Section 3. Special plaques for different
>categories 1st
> place winners are founded.
>
> * Every participant from Scandinavia and Europe will
>receive a
> certificate of merit for the following: Multi-band and
>single band 20
> and 15 m entries – 200 and more QSO,
> * Single-band 80 and 40 entries – 150 and more QSO.
> * Single-band 160 and 10 m entries – 100 and more
>QSO.
> * MIX-QRP entry - 100 and more QSO.
>
> * Every NA, SA, AF, AS, OC and AN participant will
>receive a
> certificate of merit for the following: Multi-band and
>single band 20
> and 15 m entries – at least 150 QSO's,
> * Single-band 80 and 40 entries – 100 and more QSO.
> * Single-band 160 and 10 m entries – 50 and more QSO.
> * MIX-QRP entry - 50 and more QSO.
>
> * Non-Scandinavian participants: 1st place certificates
>will be
> awarded in each category listed under "Categories" in
>every
> participating country, but the log must contain at least
>50 QSO's.
>
> * SWL stations will be awarded a certificate according
>to same same
> rules as other partisipants (lised above).
>
> * Every participant, who sends his log submission via
>e-mail, will be
> sent a UBN-list with his claimed/confirmed results
>separately by
> bands/modes and QSO list, containing his errors and
>errors of worked
> stations.
>
> * SAC Contest Committee decisions are final.
> _______________________________________________
> CCF mailing list
> CCF at contesting.com
> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
More information about the CCF
mailing list