[CCF] SAC ja NRAU 2008, 2011

[Jouko Häyrynen]

hämmenetään vähän

entä ne "kerrostaloasemat", joista on ollut huolta.

Ne eivät kyllä mixed all bandissa sijoitu: ehkä low power 20 - 15 - 10 ?

Jatkakaa juttua, ruisleivän juurta näköjään riittää.

Hei small gun -miehet; kommentteja

terveisin välimallin workkija 3B+wires
Jouko
DL/OH1RX

-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: ccf-bounces at contesting.com [mailto:ccf-bounces at contesting.com]
Puolesta Risto
Lähetetty: 7. marraskuuta 2008 10:45
Vastaanottaja: Ilkka.Korpela at helsinki.fi; Kasari, Juha
Kopio: ccf at contesting.com
Aihe: Re: [CCF] SAC ja NRAU 2008, 2011

Jos SSB ja CW menevät samaan viikonloppuun, tulee kolmas luokka
"mixed" mukaan. Silloin minusta pitäisi poistaa Skandeilta SOSB-
luokat ja jättää jäljelle 9 kilpailuluokkaa, joissa leivottaisiin
mestareita.
=========
Moro

Ehdottomasti koen hienona asiana, että Suomessa rakennetaan maailmanluokan 
huippuasemia.
Mieleeni on kuitenkin jäänyt jonkun kirjoitus, jossa hän toivoi voivansa 
kilpailla tasavertaisesti palkinnoista toisten asemien kanssa. Siis 
tasavertaisesti.
En usko ketään motivoivan se, että hän sijoittuu sijoille 11 - 30, kun 
kymmenen parasta sijaa menevät näille superasemille.

Kun superasemalla on useampi torni ja vähintään kaksi täysin yhteen 
automatisoitua asemaa, niin uskooko joku todella, että normaalilta 
kotiasemalta workkijalla on mitään mahdollisuutta, näitä superasemia 
vastaan.

Ilkka, itsekin olet useimmiten  hakeutunut jollekin superasemalle 
workkimaan, mutta ei näitä superasemia kovin monelle riitä.
Ehkä tätä taustaa vasten ehdotat itse asiassa vain kolmea luokkajakoa, eri 
modeille.

Vuosien varrella olen tullut uskoon, että palkitseminen motivoi parhaiten 
uusia lahjakkuuksia. Joku kirjoitti myös, että ei ne kunniakirjat paljoa 
maksa ja joku toinen kirjoitti, että jos on liikaa luokkia, niin 
kunniakirjan saa liian helpolla. Pitää siis löytää kultainen keskitie.

Nykyinen suunta on se, että OH-osanottajien määrä vähenee mutta maaottelun 
pinnat kasvavat. Jos jotain ei tehdä, osanottajien määrä vähenee ennestään 
ja maaottelun scoresta vastaa sataprosenttisesti nämä kymmenen superasemaa.

Jos SAC kilpailuun saataisii lisää osanottajia sillä, että luokkia lisätään 
ja palkintoja jaetaan runsaammin, niin en näkisi siinä mitään väärää.
Yllä oleva mielipiteeni ei poista sitä tosiasiaa, että paras palvelu SAC 
kilpailulle olisi järjestelyjen parantaminen.

73, Risto
Kilpailija,jolla on suuri tulevaisuus takanaan.



_______________________________________________
CCF mailing list
CCF at contesting.com
http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf