[CCF] Syysottelu / kotirintama yleensä

[Risto]

Mikä neuvoksi?
Meidän pitää saada kilpailua aikaiseksi, eli aktivoidutaan kaikki mukaan 
(OH3UU, palaa sinäkin takaisin pistämään JJ:tä ruotuun).
Tomi
*************
Tomi, näin se meidän vanhojen kilpailumanagerien sydän itkee verta.
Lähetin Syyskuussa CCF:lle kirjeen
==========
Moro



Noin neljä vuotta sitten Nora ja CCF käynnistivät kotimaan kilpailujen 
tervehdyttämisohjelman.

Joitain kokouksia pidettiin, mutta juuri mitkään niissä sovituista asioista 
eivät ole toteutuneet.

Hyvää tahtoa löytyy, mutta ei toimeenpanoa.



Ongelmia on useita, mutta tarkastellaan niistä isompia yksitellen, ei 
mitenkään tärkeysjärjestyksessä.



1.       Järjestäjät:                    Isompaa halukkuutta ei 
kotimaankisojen järjestämiseen ole.

Useasti järjestysvuorossa olevassa kerhossa koetaan järjestämisvastuu 
taakkana. Osaavaa ryhmää ei yksinkertaisesti ole. Järjestelyt jäävät 
jollekin hyväntahtoiselle henkilölle, joka ei osaa sanoa ei, vaikka hänellä 
ei olisikaan mitään kokemusta kotimaankilpailuista. Miltei paniikissa tämä 
henkilö kaivaa jostain kerhon arkistoista vanhat  säännöt  ja julkaisee ne. 
Usein nämä säännöt ovat olleet vanhentuneita ja päivämäärät väärin. 
Kiinteitä ohjeita lokintarkastukseen ei ole, joten järjestäjän tulkinnat 
eivät ole yhtenäisiä muiden tarkastajien kanssa. Kentältä tulee pyyhkeitä, 
jotka tuntuvat epäoikeudenmukaisilta.



2.       Kilpailun säännöt:      Kotimaankilpailussa on jopa 
maailmanlaajuisesti erikoiset säännöt.

Vaikka jotensakin on olemassa konsensus näistä säännöistä ja 
kilpailuajoista, niin joka vuosi on täytynyt  sääntöjä tai kilpailuaikoja 
paikata, jopa  sääntöjen julkistamisen jälkeen. Usein kuulee vielä 
kilpailupäivänä bandilla kysyttävän:  "Mitkä säännöt/ajat ovat oikein".



3.       Lokiohjelmat:              Erikoisiin sääntöihin on tiettävästi 
aikojen kuluessa tehty vain kaksi - kolme lokiohjelmaa. Kunkin ohjelman 
tekijä on aikaa myöten kypsynyt sääntökirjavuuteen ja luopunut ohjelmien 
viilaamisesta. Edistyksellisimmät käyttäjät ovat pystyneet viilaamaan 
vanhoja lokiohjelmia ja siten osittain pystyneet hyödyttämään niitä, mutta 
tällä hetkellä yksikään lokiohjelma ei tue kunnolla kotimaan kilpailuja.



4.       Lokien tarkastusohjelmat:                  Isojen kilpailuiden 
tarkistusohjelmat eivät kotimaankisoihin sovi.

Tarkastusohjelmia rasittavat samat asiat kuin lokiohjelmiakin.



5.       Subjektiiviset mielipiteet:                   100 Watin luokassa 
käytetään ylitehoa. Linukkamiehet jyräävät. Kaveripeli ratkaisee.  Kahden 
aseman käyttö.  Jälkivaikuttaminen tulokseen.  Jne.



6.       Tuloksien viipyminen, palkinnot, arvostus !



7.       Ja niin edelleen.



Epäkohtia on monta, eikä niitä kaikkia koskaan saada ratkaistua siten, että 
kaikki olisivat tyytyväisiä.



Jotta osuuteni ei jäisi vain ruikutukseksi teen muutamia ehdotuksia, joista 
viilaamalla uskon saavamme uudet paremmat säännöt kotimaankilpailuihin.



Tärkein asia on romuttaa SRAL:in kiertopalkintokisojen rakenne. Kaikki 
nykyiset osakilpailut poistetaan listalta.

Huomatkaa, että ehdotukseni ei estä kerhoja järjestämästä kilpailuja 
entiseen malliin, jos niin haluavat. Ne menettävät vain nykymuodossaan 
kiertopalkintostatuksen.



Kiertopalkintoa varten perustetaan neljä + neljä (CW+SSB) uutta kisaa. 
Tarvitaanko joku Digi kiertopalkinto ?

Jokaisessa kisassa on tarkalleen samat säännöt. CCF hankkii järjestäjät tai 
tarvittaessa järjestää ne itse.

Oletettavasti joku nykyjärjestäjistä haluaa edelleen kantaa kortensa 
kotimaankisojen olemassaoloon.

Luonnollisesti kisan järjestäjän ei mitenkään tarvitse sitoutua järjestämään 
uusia kisoja.

 CCF vastaa, että järjestäjiä on informoitu yhdenmukaisesti kilpailun 
järjestämiseen ja lokien tarkastukseen liittyvissä asioissa.







Sääntöehdotuksia:

1.       Kilpailut ovat joka vuosi samana viikonloppuna, samaan aikaan.

2.       Ainoastaan yksi yhteinen 200 Watin luokka.

3.       Pisteitä virheettömästä yhteydestä 3 + 2 (kuten ennenkin).

4.       Kilpailija, jonka ensimmäinen radioamatöörilupa on korkeintaan 
kolme vuotta vanha, saa jokaisesta yhteydestä kaksi (2) lisäpistettä. Luvan 
päivämäärä on tällöin ilmoitettava yhteenvetolokissa.

5.       QRP- (Juma ?)  asema saa jokaisesta yhteydestä kaksi (2) 
lisäpistettä.

6.       Sanoma on RS(T) ja lokaattoriruutu. (KP20KF).

7.       Kertoimia ovat lokaattorin numerot. (KP20KU, KP21KU  jne.)

8.       Kaksi tunnin periodia. Kaksi bandia. Kisassa max. 4 qsoa

9.       Kertoimet saa kummaltakin bandilta vain kerran. Kerroin 
hyväksytään, jos se löytyy viidestä lokista.

10.   Bandia saa kisan aikana vaihtaa korkeintaan neljä kertaa.

11.   "Omalta jaksolta" saa pitää vain yhden qson, jonka jälkeen on 
plokattava seuraava asema.

12.   Kaikki jälkiruikutukset käsitellään yhteisesti  CCF:n ja järjestäjän 
toimesta.





En hetkeäkään usko, että tämä on tällä selvä. Paljon tarvitaan vielä 
viilausta. Sääntöehdotuksissani olen pyrkinyt poistamaan joitain epäkohdiksi 
koettuja asioita. Tarkastele ajatuksella jokaista kohtaa ja mieti mitä siinä 
olen ajatellut. Jos joku olisi minulle vastaavaa yllättäen esittänyt, niin 
alkureaktioni olisi ollut torjuva.

Jokaiseen kohtaan löytyy vasta-argumentteja. Varsinkin kokeneemmat 
kilpailijat kokevat qsonpidon liian helpoksi ja rajoitetuksi, mutta uusia 
kykyjähän tässä etsitään. Toisaalta vanhemmat kilpailijat saattavat kokea 
haastavana tuon NA Sprintin säännöistä lainatun QSY:n omalta jaksolta.

Erikseen on vielä tarkasteltava voitaisiinko Perusluokankilpailu ympätä 
näihin uusiin sääntöihin.



Esitän edelleen, että joku CCF:ssä ryhtyy kordinaattoriksi tässä 
uudistamisasiassa.  Kun on ottanut vastaan luottamustoimen, niin pitää olla 
valmiutta vaikuttaa, eikä vaan todeta "Ole hyvä, tee sinä !  Saat kyllä 
tukeni".



                        OH3UU, Risto

===============
Todetaanko pohjustukseni yrityksen arvoiseksi, vai onko tarjolla jotain 
muuta uutta, se nähdään.
Itse en enää usko kotimaakisan uudelleentulemiseen, jos jotain ei tehdä.

Risto