[CCF] Syysottelu / kotirintama yleensä

[oh6rx at netti.fi]

Hei,

oma näkemykseni on niin SAC:n kuin kotimaan kilpailujen
suhteen se, että ennen kuin meillä on tehokas ja toimiva
järjestelytoimikunta kaikkine osa-aluevastaavineen, niin sääntömuutoksiin
on aivan turha keskittyä. Se on myös RDXC menestyksen takana -
ja hommat toimii.

Ensi tammikuussa CCFläisillä on taas mahdollisuus vaikuttaa!
Käyttäkää tilaisuutenne.


73
J-P

ps. CCF = jäsenistö, mutta tyypillisesti tarkastellaan vain hallitusta :)
ps2. Ehkä vanhaan hyvään aikaan miehet oli rautaa ja laivat puuta hiio hoi?




Risto [oh3uu at welho.com] kirjoitti: 
> 
> Mikä neuvoksi?
> Meidän pitää saada kilpailua aikaiseksi, eli aktivoidutaan kaikki mukaan 
> (OH3UU, palaa sinäkin takaisin pistämään JJ:tä ruotuun).
> Tomi
> *************
> Tomi, näin se meidän vanhojen kilpailumanagerien sydän itkee verta.
> Lähetin Syyskuussa CCF:lle kirjeen
> ==========
> Moro
> 
> 
> 
> Noin neljä vuotta sitten Nora ja CCF käynnistivät kotimaan kilpailujen 
> tervehdyttämisohjelman.
> 
> Joitain kokouksia pidettiin, mutta juuri mitkään niissä sovituista asioista 
> eivät ole toteutuneet.
> 
> Hyvää tahtoa löytyy, mutta ei toimeenpanoa.
> 
> 
> 
> Ongelmia on useita, mutta tarkastellaan niistä isompia yksitellen, ei 
> mitenkään tärkeysjärjestyksessä.
> 
> 
> 
> 1.       Järjestäjät:                    Isompaa halukkuutta ei 
> kotimaankisojen järjestämiseen ole.
> 
> Useasti järjestysvuorossa olevassa kerhossa koetaan järjestämisvastuu 
> taakkana. Osaavaa ryhmää ei yksinkertaisesti ole. Järjestelyt jäävät 
> jollekin hyväntahtoiselle henkilölle, joka ei osaa sanoa ei, vaikka hänellä 
> ei olisikaan mitään kokemusta kotimaankilpailuista. Miltei paniikissa tämä 
> henkilö kaivaa jostain kerhon arkistoista vanhat  säännöt  ja julkaisee ne. 
> Usein nämä säännöt ovat olleet vanhentuneita ja päivämäärät väärin. 
> Kiinteitä ohjeita lokintarkastukseen ei ole, joten järjestäjän tulkinnat 
> eivät ole yhtenäisiä muiden tarkastajien kanssa. Kentältä tulee pyyhkeitä, 
> jotka tuntuvat epäoikeudenmukaisilta.
> 
> 
> 
> 2.       Kilpailun säännöt:      Kotimaankilpailussa on jopa 
> maailmanlaajuisesti erikoiset säännöt.
> 
> Vaikka jotensakin on olemassa konsensus näistä säännöistä ja 
> kilpailuajoista, niin joka vuosi on täytynyt  sääntöjä tai kilpailuaikoja 
> paikata, jopa  sääntöjen julkistamisen jälkeen. Usein kuulee vielä 
> kilpailupäivänä bandilla kysyttävän:  "Mitkä säännöt/ajat ovat oikein".
> 
> 
> 
> 3.       Lokiohjelmat:              Erikoisiin sääntöihin on tiettävästi 
> aikojen kuluessa tehty vain kaksi - kolme lokiohjelmaa. Kunkin ohjelman 
> tekijä on aikaa myöten kypsynyt sääntökirjavuuteen ja luopunut ohjelmien 
> viilaamisesta. Edistyksellisimmät käyttäjät ovat pystyneet viilaamaan 
> vanhoja lokiohjelmia ja siten osittain pystyneet hyödyttämään niitä, mutta 
> tällä hetkellä yksikään lokiohjelma ei tue kunnolla kotimaan kilpailuja.
> 
> 
> 
> 4.       Lokien tarkastusohjelmat:                  Isojen kilpailuiden 
> tarkistusohjelmat eivät kotimaankisoihin sovi.
> 
> Tarkastusohjelmia rasittavat samat asiat kuin lokiohjelmiakin.
> 
> 
> 
> 5.       Subjektiiviset mielipiteet:                   100 Watin luokassa 
> käytetään ylitehoa. Linukkamiehet jyräävät. Kaveripeli ratkaisee.  Kahden 
> aseman käyttö.  Jälkivaikuttaminen tulokseen.  Jne.
> 
> 
> 
> 6.       Tuloksien viipyminen, palkinnot, arvostus !
> 
> 
> 
> 7.       Ja niin edelleen.
> 
> 
> 
> Epäkohtia on monta, eikä niitä kaikkia koskaan saada ratkaistua siten, että 
> kaikki olisivat tyytyväisiä.
> 
> 
> 
> Jotta osuuteni ei jäisi vain ruikutukseksi teen muutamia ehdotuksia, joista 
> viilaamalla uskon saavamme uudet paremmat säännöt kotimaankilpailuihin.
> 
> 
> 
> Tärkein asia on romuttaa SRAL:in kiertopalkintokisojen rakenne. Kaikki 
> nykyiset osakilpailut poistetaan listalta.
> 
> Huomatkaa, että ehdotukseni ei estä kerhoja järjestämästä kilpailuja 
> entiseen malliin, jos niin haluavat. Ne menettävät vain nykymuodossaan 
> kiertopalkintostatuksen.
> 
> 
> 
> Kiertopalkintoa varten perustetaan neljä + neljä (CW+SSB) uutta kisaa 
> Tarvitaanko joku Digi kiertopalkinto ?
> 
> Jokaisessa kisassa on tarkalleen samat säännöt. CCF hankkii järjestäjät tai 
> tarvittaessa järjestää ne itse.
> 
> Oletettavasti joku nykyjärjestäjistä haluaa edelleen kantaa kortensa 
> kotimaankisojen olemassaoloon.
> 
> Luonnollisesti kisan järjestäjän ei mitenkään tarvitse sitoutua järjestämään 
> uusia kisoja.
> 
>  CCF vastaa, että järjestäjiä on informoitu yhdenmukaisesti kilpailun 
> järjestämiseen ja lokien tarkastukseen liittyvissä asioissa.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Sääntöehdotuksia:
> 
> 1.       Kilpailut ovat joka vuosi samana viikonloppuna, samaan aikaan.
> 
> 2.       Ainoastaan yksi yhteinen 200 Watin luokka.
> 
> 3.       Pisteitä virheettömästä yhteydestä 3 + 2 (kuten ennenkin).
> 
> 4.       Kilpailija, jonka ensimmäinen radioamatöörilupa on korkeintaan 
> kolme vuotta vanha, saa jokaisesta yhteydestä kaksi (2) lisäpistettä. Luvan 
> päivämäärä on tällöin ilmoitettava yhteenvetolokissa.
> 
> 5.       QRP- (Juma ?)  asema saa jokaisesta yhteydestä kaksi (2) 
> lisäpistettä.
> 
> 6.       Sanoma on RS(T) ja lokaattoriruutu. (KP20KF).
> 
> 7.       Kertoimia ovat lokaattorin numerot. (KP20KU, KP21KU  jne.)
> 
> 8.       Kaksi tunnin periodia. Kaksi bandia. Kisassa max. 4 qsoa
> 
> 9.       Kertoimet saa kummaltakin bandilta vain kerran. Kerroin 
> hyväksytään, jos se löytyy viidestä lokista.
> 
> 10.   Bandia saa kisan aikana vaihtaa korkeintaan neljä kertaa.
> 
> 11.   "Omalta jaksolta" saa pitää vain yhden qson, jonka jälkeen on 
> plokattava seuraava asema.
> 
> 12.   Kaikki jälkiruikutukset käsitellään yhteisesti  CCF:n ja järjestäjän 
> toimesta.
> 
> 
> 
> 
> 
> En hetkeäkään usko, että tämä on tällä selvä. Paljon tarvitaan vielä 
> viilausta. Sääntöehdotuksissani olen pyrkinyt poistamaan joitain epäkohdiksi 
> koettuja asioita. Tarkastele ajatuksella jokaista kohtaa ja mieti mitä siinä 
> olen ajatellut. Jos joku olisi minulle vastaavaa yllättäen esittänyt, niin 
> alkureaktioni olisi ollut torjuva.
> 
> Jokaiseen kohtaan löytyy vasta-argumentteja. Varsinkin kokeneemmat 
> kilpailijat kokevat qsonpidon liian helpoksi ja rajoitetuksi, mutta uusia 
> kykyjähän tässä etsitään. Toisaalta vanhemmat kilpailijat saattavat kokea 
> haastavana tuon NA Sprintin säännöistä lainatun QSY:n omalta jaksolta.
> 
> Erikseen on vielä tarkasteltava voitaisiinko Perusluokankilpailu ympätä 
> näihin uusiin sääntöihin.
> 
> 
> 
> Esitän edelleen, että joku CCF:ssä ryhtyy kordinaattoriksi tässä 
> uudistamisasiassa.  Kun on ottanut vastaan luottamustoimen, niin pitää olla 
> valmiutta vaikuttaa, eikä vaan todeta "Ole hyvä, tee sinä !  Saat kyllä 
> tukeni".
> 
> 
> 
>                         OH3UU, Risto
> 
> ===============
> Todetaanko pohjustukseni yrityksen arvoiseksi, vai onko tarjolla jotain 
> muuta uutta, se nähdään.
> Itse en enää usko kotimaakisan uudelleentulemiseen, jos jotain ei tehdä.
> 
> Risto
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> CCF mailing list
> CCF at contesting.com
> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
> 


-- 
Saunalahti DataPaketti - tilaa nyt, saat 2 kk veloituksetta ja Nettitikun kaupan päälle!
http://saunalahti.fi/gsm/gsmdatapaketti.php