[CCF] CQ WW CW 2008

Thu Aug 27 09:13:24 PDT 2009

Moro

Vastaanpa nyt vielä kerran, sitten saa mun osaltani olla.

oh6rx at netti.fi kirjoitti: 
> Mistäs tuollainen ajatus juolahti mieleesi?

Tyrmäämällä kaikki ehdotukset, mennään vuodesta toiseen vanhaan malliin.

> 
> Halusin vain laajentaa keskustelupohjaa - jos ei
> noudata sääntöjä, missä on se "kontesterin lakikirja"
> kun sanoo, että miten rikkeet laitetaan järjestetykseen?

Asioita voidaan tehdä pikku hiljaa, jos odotetaan absoluuttista
totuutta, niin mitään ei tapahdu.

> 
> Tietysti sen mukaan paljonko siitä saa apua, mutta sekin
> on niin henkilökohtaista.
> 
> Lisäksi halusin osoittaa, että ns. joidenkin tahojen määrittämällä
> harmaalla alueella on sallitua olla noudattamatta systemaattisesti
> sääntöjä - otetaan nyt esille vaikka sallittu max teho tai taajuusraja.

Turha sotkea tähän keskusteluun sellaisia asioita, joilla ei ole mitään
tekemistä itse pääasian kanssa, lokaatio, antennit jne.
Taajuusrajoitukset on mainittu säännöissä, jos niitä on.
Rikkomus niitä kohtaan on rikkomus sääntöjä kohtaan
Maksimi tehoissa on kieltämättä eriarvoisuutta, esim cq säännöissä
on maininta 1500 wattia tai kansallisten määräysten mukainen, jos
se on alempi.
Tämä on sääntö jota on varmaan eniten rikottu.

> Osaatko onko ylitehon ajamisesta enemmän hyötyä kuin 
> esim operoimalla 80m DX-ikkunassa?

Nykyisin ei liene enää hirveää hyötyä operoimalla 80 m DX ikkunassa.
Toisaalta jos se on säännöissä kielletty, niin sitten siellä ei pitäisi olla.
Tehokysymykseen; katso yllä.

> 
> 73
> J-P

Timo

> 
> timo.korhonen at elisanet.fi kirjoitti: 
> > 
> > Eli olet siis ilmeisesti sitä mieltä, että mitään ei kannata tehdä?
> > Nostetaan kädet pystyyn ja annetaan kaikkien kukkien kukkia.
> > 
> > Toisilla on lasi puoliksi täynnä ja toisilla puoliksi tyhjä.
> > 
> > Timo
> > OH6GLE
> > 
> > 
> > 
> > 
> > oh6rx at netti.fi kirjoitti: 
> > > Moro,
> > > 
> > > 30min on pitkä aika...siinä ajassa ehtii korjata oikeilla softilla
> > > lokin puhtaaksi, tullaan siis siihen että kusot pitäisi ajaa LOTW_contestiin?
> > > 
> > > Videotallenteissa Joku varmaan alkaisi lähettämään edellisenä viikonloppuna taltioitua
> > > puhdasta operointia seuranta-AV-linjaan?
> > > 
> > > Lisäksi toisaalta kun oikein hämmentää, tämä on vain eräs suuntaus
> > > soabhp luokassa kilpailevia eriarvoistava...tehot, antennit, lokaatio,
> > > qth, sallitut taajuudet, jne.......listaa voi jatkaa vaikka loputtomiin
> > > 
> > > 
> > > J-P
> > > 
> > > timo.korhonen at elisanet.fi kirjoitti: 
> > > > Moro
> > > > 
> > > > Juu, näin se on maailma muuttunut. Tosiasiahan on, että clussen käyttöä on mahdoton
> > > > valvoa. Fiksu huijaa siten, että spotteja ja qsoja on vaikea yhdistää.
> > > > Tässä lienee pakko tunnustaa tekniikan kehitys ja kannattaa clussen sallimista kaikissa
> > > > luokissa. Tämä poistaisi yhden ongelman, mutta ei tätä varsinaista huijaus ongelmaa.
> > > > 
> > > > Apuoperaattoreiden käyttö, skype, puhelin, skimmer jne, näitähän on
> > > > 
> > > > Tämä uusi valvoja systeemi on kuollut jo ennen ensimmäistä valvojaa Kukaanhan ei huijaa
> > > > jos paikalla on valvoja, sitten jää vielä paljon asemia joilla tätä valvojaa ei ole.
> > > > Jos sinua tänä vuonna valvotaan, niin tuskin ensi vuonna ja taas on baana auki.
> > > > 
> > > > Tonin 2UA ehdotuksissa oli paljon enemmän järkeä ja niillä tätä ongelmaa voitaisiin
> > > > selvästi rajata.
> > > > Eli web cam asemalle, kisan nauhoitus ja reaaliaikainen loki ( tämä voisi olla vaikka
> > > > järjestäjän suljetulle saitille, jotta kilpailijat eivät huomaa bandinvaihtoja jne)
> > > > 30 minuuttia kisan jälkeen loki ja audio file s-postilla järjestäjille. Ei aikaa keittää eikä
> > > > editoida.
> > > > 
> > > > Timo
> > > > OH6GLE
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > Jari Ojala [jari.ojala at kotinet.com] kirjoitti: 
> > > > > Lusikka soppaan...
> > > > > 
> > > > > Muistelen Kaiman 3BU:n joskus olleen sitä mieltä ettei assisted ja ei 
> > > > > assisted luokkia tarvittaisi erikseen!?
> > > > > 
> > > > > Tämmöset keskustelut ja vilunki hommat vähenisivät huomattavasti tällöin. 
> > > > > Miksi yleensä pitää olla  erikseen nämä kaksi luokkaa? Mielestäni single-op 
> > > > > luokissa jo sana single-op sanoo ettei operointiin osallistu kuin yksi 
> > > > > immeinen! Miksi rajoittaa clusterien ja vastaavien käyttöä, jotka ovat 
> > > > > mielestäni passiivisia apukeinoja, joiden käyttö syö myös operaattorin 
> > > > > resursseja.
> > > > > Lisäksi clusterin käyttöä ei voine valvoa, koska joka asemalle on nykyisin 
> > > > > netti yhteys jotakin reittiä. Entäs tilanne jossa verrataan clussella 
> > > > > olleita vihjeitä lokista löytyviin kertoimiin, jotka saattavat jopa olle 
> > > > > itse löydettyjä, mutta clusselle on vihjattu kyseisiä asemia 5-10 min 
> > > > > välein? Silloinhan on tosi vaikea näyttää toteen mitään suuntaan tai 
> > > > > toiseen?!
> > > > > 
> > > > > Se onkin sitten aivan eri juttu jos asemalla häärii useampia 
> > > > > operaattoreita.....
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > Jari 8LQ
> > > > > 
> > > > > ----- Original Message ----- 
> > > > > From: <timo.korhonen at elisanet.fi>
> > > > > To: "Timo Klimoff" <timo.klimoff at dnainternet.net>; <ccf at contesting.com>
> > > > > Sent: Tuesday, August 25, 2009 11:42 PM
> > > > > Subject: Re: [CCF] CQ WW CW 2008
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > Moro
> > > > > 
> > > > > Asiallista ja painavaa tekstiä kaimalta. Eihän tämä ongelma ole uusi,
> > > > > ehkä siihen nyt sitten oikeasti puututaan.
> > > > > 
> > > > > Tuolla urheilupuolella taitaa tulla ekasta doping kärystä pari vuotta pannaa
> > > > > ja sitten toisesta elinikäinen kilpailukielto.
> > > > > 
> > > > > Lukekaapa vaikka contesting comista oliko viime vai toissa vuodelta Tonnon 
> > > > > ES5TV
> > > > > analyysi erään kilpailijan workkimisesta, taitaa olla sama kaveri nyt 
> > > > > DQ-listalla.
> > > > > 
> > > > > Pitää varmaan jatkossa olla vuokra-asemillakin tarkkana ketä asemalle 
> > > > > päästää,
> > > > > ettei sitten oma maine ryvety jatkossa vaikka onkin täysin osaton 
> > > > > operaattorin
> > > > > tekemisiin.
> > > > > 
> > > > > Vielä noihin Tonin ajatuksiin viitaten, mikä on se setti minkä 
> > > > > OH-operaattorit jatkossa
> > > > > toimittavat kisan järjestäjälle riippumatta siitä mitä säännöt vaativat?
> > > > > 
> > > > > Timo
> > > > > OH6GLE
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > Timo Klimoff [timo.klimoff at dnainternet.net] kirjoitti:
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > -----Original Message-----
> > > > > > > From: ccf-bounces at contesting.com [mailto:ccf-bounces at contestingcom] On
> > > > > > > Behalf Of timo.korhonen at elisanet.fi
> > > > > > > Sent: Tuesday, August 25, 2009 10:19 PM
> > > > > > > To: ccf at contesting.com
> > > > > > > Subject: [CCF] CQ WW CW 2008
> > > > > > >
> > > > > > > Moro
> > > > > > >
> > > > > > > Kuten aikaisemmasta postista tänne huomasimme, niin cq ww 2008 cw
> > > > > > > osassa
> > > > > > > on diskattu 3 asemaa.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Täällä ovat top scoret:
> > > > > > http://contesting.at-communication.com/en/top_scores_cq_ww_dx_cw_contest_200
> > > > > > 8/
> > > > > >
> > > > > > ja hylätyt asemat olivat EF8M (RD3AF), RG3K (UA3QDX) ja YU2A.
> > > > > >
> > > > > > Tämä YU2A kiinnitti huomiotani jo 2006 kun kilpailimme molemmat 20m single
> > > > > > bandissa (minä CT8T:llä).
> > > > > >
> > > > > > CT8T
> > > > > > 2964q/36z/132c
> > > > > > YU2A(4N1JA)
> > > > > > 2746q/37z/146c
> > > > > >
> > > > > > Silloin silmään pisti tuo maamäärä hyvin kusoin huonommalta kelialueelta
> > > > > > workittuna, varsinkin kun kaveri workki TS-930S:llä eikä millään
> > > > > > dual-VFO-vehkeellä. Tietenkin hän on voinut olla vuonna 2006 puhtain
> > > > > > paperein, mutta mutta ...
> > > > > >
> > > > > > 73, Timo OH1NOA
> > > > > >
> > > > > > _______________________________________________
> > > > > > CCF mailing list
> > > > > > CCF at contesting.com
> > > > > > http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
> > > > > >
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > -- 
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > _______________________________________________
> > > > > CCF mailing list
> > > > > CCF at contesting.com
> > > > > http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > --------------------------------------------------------------------------------
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > No virus found in this incoming message.
> > > > > Checked by AVG - www.avg.com
> > > > > Version: 8.5.409 / Virus Database: 270.13.66/2325 - Release Date: 08/25/09 
> > > > > 06:08:00
> > > > > 
> > > > > _______________________________________________
> > > > > CCF mailing list
> > > > > CCF at contesting.com
> > > > > http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
> > > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > -- 
> > > > 
> > > > 
> > > > _______________________________________________
> > > > CCF mailing list
> > > > CCF at contesting.com
> > > > http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
> > > > 
> > > 
> > > 
> > > -- 
> > > Saunalahdelta mullistava uutuus Nokia N97 ja kaiken kattava TotaaliMAX nyt ennakkomyynnissä uskomattoman edullisesti! Paketissa puhelut ja viestit (3000 min/kpl/kk), huippunopea mobiililaajakaista sekä Nokia N97 yhdellä kk-maksulla vain 59,95 e/kk (24 kk sopimus).
> > > Katso http://saunalahti.fi/totaalimax 
> > > 
> > > 
> > 
> > 
> > -- 
> > 
> > 
> > 
> 
> 
> -- 
> Saunalahdelta mullistava uutuus Nokia N97 ja kaiken kattava TotaaliMAX nyt ennakkomyynnissä uskomattoman edullisesti! Paketissa puhelut ja viestit (3000 min/kpl/kk), huippunopea mobiililaajakaista sekä Nokia N97 yhdellä kk-maksulla vain 59,95 e/kk (24 kk sopimus).
> Katso http://saunalahti.fi/totaalimax 
> 
> 

-- 