[CCF] Fwd: VS: Sac
Tomi Kallio
tomi.j.kallio at kolumbus.fi
Fri Aug 28 12:54:51 PDT 2009
Minun pointti onkin että aikansa elänyt 'Ruotsin kaato' ei riitä SAC
aktiviteetin nostoon.
Lisää asemia tarvitaan ja jokainen on yhtä tärkeä, 10 pikkuasemaa saa
aikaiseksi saman pistemäärän kuin yksi superasema.
-Tomi OH2BBT
-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: ccf-bounces at contesting.com [mailto:ccf-bounces at contesting.com]
Puolesta Hannu Säilä
Lähetetty: 28. elokuuta 2009 19:20
Vastaanottaja: Kari Malmi
Kopio: ccf at contesting.com
Aihe: Re: [CCF] Fwd: VS: Sac
Saako silti kuitenkin työskennellä vaatimattomalla asemalla?
Muuten olen aina myös ihmetellyt miksei Ruotsikin saisi voittaa?
Hannu OH3WW
Kari Malmi kirjoitti:
> Tännehän tämän mielipiteeni piti alunperin tulla.
> No tulkoon nyt.
> OG5M
> Jee jee, naiivia utopiaa ja lapsenuskoisia haihattelijoita riittää...
> kukas nuo Jumat tms. sitten kustantaa?
> kuralla oleva SRAT vai jopa velkasuossa rämpivä SRAL?
>
> Järkeä hattuun nyt!
>
> 73, Kari OG5M
>
> 28. elokuuta 2009 20:03 Tomi Kallio <tomi.j.kallio at kolumbus.fi> kirjoitti:
>
>
>> Olen eri mieltä.
>> Miten olisi: kuka on paras suomessa tribanderi luokassa, palkinnoksi
vaikka
>> JUMA tai jopa K3.
>>
>>
>> -Tomi- OH2BBT
>>
>>
>>
>>> Tribandereilla ja langoilla ei Ruotsia voiteta.
>>> Siinä se "sosiaalinen eventti"
>>>
>>> 73, Kari OG5M
>>>
>>
>>
>>
> _______________________________________________
> CCF mailing list
> CCF at contesting.com
> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
>
>
>
>
_______________________________________________
CCF mailing list
CCF at contesting.com
http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
More information about the CCF
mailing list