[CCF] CQ WW CW 2008

Sun Aug 30 04:01:55 PDT 2009

Ehdotan ,ettei tehdä sääntöviidakko, jota ei voi mitenkään valvoa. 

Lähettyjen lokien määrä tipahtaa 1/10 osaan, jos kaikkien asemien tulee olla
online,
Kamerat, sykemittärit ja ilman happipitoisuudet raportoiden.

Kannatan aitojen kaatamista, vähemmän luokkia, yksinekertaisia sääntöjä,
enemmän hauskaa kisailua.
Samaa voisi sanoa SAC:sta.

Asemat ja kisailijoiden resurssit vaihtelevat, mutta contest IS.

Minä en ainakaan ole vielä ma aamuna 1/2 -järkisenä tuntenut äklöismin
kohtauksen oireita
sen takia, että olen ollut alakynnessä signaalin, vastaanoton tai omien
taitojen takia.
Yritin parhaani ja tulos on kaikkien nähtävillä. 

Vain yksi voi voittaa, kaikki voivat voittaa itsensä.  - vai olenko
erehtynyt?

Harrastuksen mielekkyyttä mietiskellen ja bewejä sänkipelloille sadekuurojen
lomassa vedellen
1RX

-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: ccf-bounces at contesting.com [mailto:ccf-bounces at contesting.com]
Puolesta oh6rx at netti.fi
Lähetetty: 27. elokuuta 2009 22:53
Vastaanottaja: ccf at contesting.com; timo.korhonen at elisanet.fi
Aihe: Re: [CCF] CQ WW CW 2008

Timo,

Minun lähestyminen asiassa oli haastaa, että esitetyt menetelmät eivät
takaa puhdasta kilpailua - valitettavasti esitety varotoimet vain nostavat
kynnystä
osallistumiselle ja esim peditiolle täysin mahdoton ajatus.

Visionäärejä tarvitaan ja rehtiyden puolesta tulee taistella! mutta
ajatukset eivät jalostu pelkällä myötäkarvaan silittelyllä.

J-P

timo.korhonen at elisanet.fi kirjoitti: 
> 
> Moro
> 
> Vastaanpa nyt vielä kerran, sitten saa mun osaltani olla.
> 
> 
> oh6rx at netti.fi kirjoitti: 
> > Mistäs tuollainen ajatus juolahti mieleesi?
> 
> 
> Tyrmäämällä kaikki ehdotukset, mennään vuodesta toiseen vanhaan malliin.
> 
> 
> > 
> > Halusin vain laajentaa keskustelupohjaa - jos ei
> > noudata sääntöjä, missä on se "kontesterin lakikirja"
> > kun sanoo, että miten rikkeet laitetaan järjestetykseen?
> 
> 
> Asioita voidaan tehdä pikku hiljaa, jos odotetaan absoluuttista
> totuutta, niin mitään ei tapahdu.
> 
> 
> > 
> > Tietysti sen mukaan paljonko siitä saa apua, mutta sekin
> > on niin henkilökohtaista.
> > 
> > Lisäksi halusin osoittaa, että ns. joidenkin tahojen määrittämällä
> > harmaalla alueella on sallitua olla noudattamatta systemaattisesti
> > sääntöjä - otetaan nyt esille vaikka sallittu max teho tai taajuusraja.
> 
> 
> Turha sotkea tähän keskusteluun sellaisia asioita, joilla ei ole mitään
> tekemistä itse pääasian kanssa, lokaatio, antennit jne.
> Taajuusrajoitukset on mainittu säännöissä, jos niitä on.
> Rikkomus niitä kohtaan on rikkomus sääntöjä kohtaan
> Maksimi tehoissa on kieltämättä eriarvoisuutta, esim cq säännöissä
> on maininta 1500 wattia tai kansallisten määräysten mukainen, jos
> se on alempi.
> Tämä on sääntö jota on varmaan eniten rikottu.
> 
> 
> > Osaatko onko ylitehon ajamisesta enemmän hyötyä kuin 
> > esim operoimalla 80m DX-ikkunassa?
> 
> 
> Nykyisin ei liene enää hirveää hyötyä operoimalla 80 m DX ikkunassa.
> Toisaalta jos se on säännöissä kielletty, niin sitten siellä ei pitäisi
olla.
> Tehokysymykseen; katso yllä.
> 
> > 
> > 73
> > J-P
> 
> Timo
> 
> 
> > 
> > timo.korhonen at elisanet.fi kirjoitti: 
> > > 
> > > Eli olet siis ilmeisesti sitä mieltä, että mitään ei kannata tehdä?
> > > Nostetaan kädet pystyyn ja annetaan kaikkien kukkien kukkia.
> > > 
> > > Toisilla on lasi puoliksi täynnä ja toisilla puoliksi tyhjä.
> > > 
> > > Timo
> > > OH6GLE
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > oh6rx at netti.fi kirjoitti: 
> > > > Moro,
> > > > 
> > > > 30min on pitkä aika...siinä ajassa ehtii korjata oikeilla softilla
> > > > lokin puhtaaksi, tullaan siis siihen että kusot pitäisi ajaa
LOTW_contestiin?
> > > > 
> > > > Videotallenteissa Joku varmaan alkaisi lähettämään edellisenä
viikonloppuna taltioitua
> > > > puhdasta operointia seuranta-AV-linjaan?
> > > > 
> > > > Lisäksi toisaalta kun oikein hämmentää, tämä on vain eräs suuntaus
> > > > soabhp luokassa kilpailevia eriarvoistava...tehot, antennit,
lokaatio,
> > > > qth, sallitut taajuudet, jne.......listaa voi jatkaa vaikka
loputtomiin
> > > > 
> > > > 
> > > > J-P
> > > > 
> > > > timo.korhonen at elisanet.fi kirjoitti: 
> > > > > Moro
> > > > > 
> > > > > Juu, näin se on maailma muuttunut. Tosiasiahan on, että clussen
käyttöä on mahdoton
> > > > > valvoa. Fiksu huijaa siten, että spotteja ja qsoja on vaikea
yhdistää.
> > > > > Tässä lienee pakko tunnustaa tekniikan kehitys ja kannattaa
clussen sallimista kaikissa
> > > > > luokissa. Tämä poistaisi yhden ongelman, mutta ei tätä varsinaista
huijaus ongelmaa.
> > > > > 
> > > > > Apuoperaattoreiden käyttö, skype, puhelin, skimmer jne, näitähän
on
> > > > > 
> > > > > Tämä uusi valvoja systeemi on kuollut jo ennen ensimmäistä
valvojaa Kukaanhan ei huijaa
> > > > > jos paikalla on valvoja, sitten jää vielä paljon asemia joilla
tätä valvojaa ei ole.
> > > > > Jos sinua tänä vuonna valvotaan, niin tuskin ensi vuonna ja taas
on baana auki.
> > > > > 
> > > > > Tonin 2UA ehdotuksissa oli paljon enemmän järkeä ja niillä tätä
ongelmaa voitaisiin
> > > > > selvästi rajata.
> > > > > Eli web cam asemalle, kisan nauhoitus ja reaaliaikainen loki (
tämä voisi olla vaikka
> > > > > järjestäjän suljetulle saitille, jotta kilpailijat eivät huomaa
bandinvaihtoja jne)
> > > > > 30 minuuttia kisan jälkeen loki ja audio file s-postilla
järjestäjille. Ei aikaa keittää eikä
> > > > > editoida.
> > > > > 
> > > > > Timo
> > > > > OH6GLE
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > Jari Ojala [jari.ojala at kotinet.com] kirjoitti: 
> > > > > > Lusikka soppaan...
> > > > > > 
> > > > > > Muistelen Kaiman 3BU:n joskus olleen sitä mieltä ettei assisted
ja ei 
> > > > > > assisted luokkia tarvittaisi erikseen!?
> > > > > > 
> > > > > > Tämmöset keskustelut ja vilunki hommat vähenisivät huomattavasti
tällöin. 
> > > > > > Miksi yleensä pitää olla  erikseen nämä kaksi luokkaa?
Mielestäni single-op 
> > > > > > luokissa jo sana single-op sanoo ettei operointiin osallistu
kuin yksi 
> > > > > > immeinen! Miksi rajoittaa clusterien ja vastaavien käyttöä,
jotka ovat 
> > > > > > mielestäni passiivisia apukeinoja, joiden käyttö syö myös
operaattorin 
> > > > > > resursseja.
> > > > > > Lisäksi clusterin käyttöä ei voine valvoa, koska joka asemalle
on nykyisin 
> > > > > > netti yhteys jotakin reittiä. Entäs tilanne jossa verrataan
clussella 
> > > > > > olleita vihjeitä lokista löytyviin kertoimiin, jotka saattavat
jopa olle 
> > > > > > itse löydettyjä, mutta clusselle on vihjattu kyseisiä asemia
5-10 min 
> > > > > > välein? Silloinhan on tosi vaikea näyttää toteen mitään suuntaan
tai 
> > > > > > toiseen?!
> > > > > > 
> > > > > > Se onkin sitten aivan eri juttu jos asemalla häärii useampia 
> > > > > > operaattoreita.....
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > Jari 8LQ
> > > > > > 
> > > > > > ----- Original Message ----- 
> > > > > > From: <timo.korhonen at elisanet.fi>
> > > > > > To: "Timo Klimoff" <timo.klimoff at dnainternet.net>;
<ccf at contesting.com>
> > > > > > Sent: Tuesday, August 25, 2009 11:42 PM
> > > > > > Subject: Re: [CCF] CQ WW CW 2008
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > Moro
> > > > > > 
> > > > > > Asiallista ja painavaa tekstiä kaimalta. Eihän tämä ongelma ole
uusi,
> > > > > > ehkä siihen nyt sitten oikeasti puututaan.
> > > > > > 
> > > > > > Tuolla urheilupuolella taitaa tulla ekasta doping kärystä pari
vuotta pannaa
> > > > > > ja sitten toisesta elinikäinen kilpailukielto.
> > > > > > 
> > > > > > Lukekaapa vaikka contesting comista oliko viime vai toissa
vuodelta Tonnon 
> > > > > > ES5TV
> > > > > > analyysi erään kilpailijan workkimisesta, taitaa olla sama
kaveri nyt 
> > > > > > DQ-listalla.
> > > > > > 
> > > > > > Pitää varmaan jatkossa olla vuokra-asemillakin tarkkana ketä
asemalle 
> > > > > > päästää,
> > > > > > ettei sitten oma maine ryvety jatkossa vaikka onkin täysin
osaton 
> > > > > > operaattorin
> > > > > > tekemisiin.
> > > > > > 
> > > > > > Vielä noihin Tonin ajatuksiin viitaten, mikä on se setti minkä 
> > > > > > OH-operaattorit jatkossa
> > > > > > toimittavat kisan järjestäjälle riippumatta siitä mitä säännöt
vaativat?
> > > > > > 
> > > > > > Timo
> > > > > > OH6GLE
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > Timo Klimoff [timo.klimoff at dnainternet.net] kirjoitti:
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > -----Original Message-----
> > > > > > > > From: ccf-bounces at contesting.com
[mailto:ccf-bounces at contestingcom] On
> > > > > > > > Behalf Of timo.korhonen at elisanet.fi
> > > > > > > > Sent: Tuesday, August 25, 2009 10:19 PM
> > > > > > > > To: ccf at contesting.com
> > > > > > > > Subject: [CCF] CQ WW CW 2008
> > > > > > > >
> > > > > > > > Moro
> > > > > > > >
> > > > > > > > Kuten aikaisemmasta postista tänne huomasimme, niin cq ww
2008 cw
> > > > > > > > osassa
> > > > > > > > on diskattu 3 asemaa.
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Täällä ovat top scoret:
> > > > > > >
http://contesting.at-communication.com/en/top_scores_cq_ww_dx_cw_contest_200
> > > > > > > 8/
> > > > > > >
> > > > > > > ja hylätyt asemat olivat EF8M (RD3AF), RG3K (UA3QDX) ja YU2A.
> > > > > > >
> > > > > > > Tämä YU2A kiinnitti huomiotani jo 2006 kun kilpailimme
molemmat 20m single
> > > > > > > bandissa (minä CT8T:llä).
> > > > > > >
> > > > > > > CT8T
> > > > > > > 2964q/36z/132c
> > > > > > > YU2A(4N1JA)
> > > > > > > 2746q/37z/146c
> > > > > > >
> > > > > > > Silloin silmään pisti tuo maamäärä hyvin kusoin huonommalta
kelialueelta
> > > > > > > workittuna, varsinkin kun kaveri workki TS-930S:llä eikä
millään
> > > > > > > dual-VFO-vehkeellä. Tietenkin hän on voinut olla vuonna 2006
puhtain
> > > > > > > paperein, mutta mutta ...
> > > > > > >
> > > > > > > 73, Timo OH1NOA
> > > > > > >
> > > > > > > _______________________________________________
> > > > > > > CCF mailing list
> > > > > > > CCF at contesting.com
> > > > > > > http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
> > > > > > >
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > -- 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > _______________________________________________
> > > > > > CCF mailing list
> > > > > > CCF at contesting.com
> > > > > > http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > >
----------------------------------------------------------------------------
----
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > No virus found in this incoming message.
> > > > > > Checked by AVG - www.avg.com
> > > > > > Version: 8.5.409 / Virus Database: 270.13.66/2325 - Release
Date: 08/25/09 
> > > > > > 06:08:00
> > > > > > 
> > > > > > _______________________________________________
> > > > > > CCF mailing list
> > > > > > CCF at contesting.com
> > > > > > http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
> > > > > > 
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > -- 
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > _______________________________________________
> > > > > CCF mailing list
> > > > > CCF at contesting.com
> > > > > http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
> > > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > -- 
> > > > Saunalahdelta mullistava uutuus Nokia N97 ja kaiken kattava
TotaaliMAX nyt ennakkomyynnissä uskomattoman edullisesti! Paketissa puhelut
ja viestit (3000 min/kpl/kk), huippunopea mobiililaajakaista sekä Nokia N97
yhdellä kk-maksulla vain 59,95 e/kk (24 kk sopimus).
> > > > Katso http://saunalahti.fi/totaalimax 
> > > > 
> > > > 
> > > 
> > > 
> > > -- 
> > > 
> > > 
> > > 
> > 
> > 
> > -- 
> > Saunalahdelta mullistava uutuus Nokia N97 ja kaiken kattava TotaaliMAX
nyt ennakkomyynnissä uskomattoman edullisesti! Paketissa puhelut ja viestit
(3000 min/kpl/kk), huippunopea mobiililaajakaista sekä Nokia N97 yhdellä
kk-maksulla vain 59,95 e/kk (24 kk sopimus).
> > Katso http://saunalahti.fi/totaalimax 
> > 
> > 
> 
> 
> -- 
> 
> 
> 

-- 
Saunalahdelta mullistava uutuus Nokia N97 ja kaiken kattava TotaaliMAX nyt
ennakkomyynnissä uskomattoman edullisesti! Paketissa puhelut ja viestit
(3000 min/kpl/kk), huippunopea mobiililaajakaista sekä Nokia N97 yhdellä
kk-maksulla vain 59,95 e/kk (24 kk sopimus).
Katso http://saunalahti.fi/totaalimax 

_______________________________________________
CCF mailing list
CCF at contesting.com
http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf