[CCF] Joulukisa&Sainio säännöt/softat
Tomi Ylinen
tomi.ylinen at luukku.com
Wed Dec 16 23:41:03 PST 2009
Moi
Tämä on kyllä mainittu reflektorilla. Softamyönteiset säännöt on otettu käyttöön Sainioon ja Joulukisaan tänä vuonna. Tunnin kisa ilman periodeja mahdollistaa normaalien ohejlmien käytön.
Voit siis ajaa NRAU-Baltic -moodissa millä tahansa sen hallitsemalla kontestisoftalla. Ja varmaan monella muullakin softalla joka hallitsee sanomatyypin 599 + nr + 2-kirjaiminen läänitunnus.
Lokit mieluiten cabrillona, raakatulosta ei tarvitse laskea.
t T
Jussi-Pekka Sampola kirjoitti 17.12.2009 kello 07:53:
> Huomenta,
>
> näihin kysymyksiin on kyllä helppo samaistua, ja olla
> monista johtopäätöksistä samaa mileltä. Kaikesta siitä huolimatta pakko
> hieman sparrata...rohkaisen kaikkia keskusteluun, ja kysymykset
> eivät ole
> pelkästään osoitettu Timolle, päinvastoin.
>
> - Sormella osoittajia löytyy aina, mitenkäs saataisiin joukot liikkeelle
> "tuumasta toimeen...?"
> - yksi mies ei pelasta yhteisöä....yhteisö pelastaa yhdenkin miehen?
> - Valitaan SRAL:n johtoon sellaisia ukkoja jotka näkevät metsän puilta?
>
> Erityisesti olisin kiinnostunut kuulemaan lisää kommentteja siitä
> miten tätä
> CCF ja SRAL "suhdetta"
> pitäisi kehittää...nyt SRAL:n suunnalta ollaan kiinnostuneita vain
> silloin
> kun kilpeä tulee kiillottaa.
>
> Itse olen hitaasti mutta varmasti alkanut olemaan vakuuttunut siitä,
> että
> yhteisömme tarvitsee myös SRAL:n
> suunnalta kilpailumanagerin - jo pelkästään sen takia että fokus
> kilpailutoiminnan kehittämisen kannalta
> SRAL:n hallituksessa olisi strategista. Ulkoistetut toiminnot eivät
> toisiaan
> pysty vaikuttamaan "liiketoiminnan"
> strategisiin kehityslinjoihin.
>
>
> Kaikesta huolimatta - osallistukaa Rigan kontestikonferenssiin.
> Osallistumalla tuet pitkällä tähtäimellä
> kaikkea tätä keskusteluraameihin kuuluvaa.
>
> Hyvää Joulua kaikille toivottaen
> 73
> J-P
>
>
> 16. joulukuuta 2009 20.56 <timo.korhonen at elisanet.fi> kirjoitti:
>
> >
> > Moro
> >
> > Mielestäni kyse ei ole pelkästään kotimaan kisojen laskeneesta
> > aktiviteetista.
> > Jos katsotaan vaikkapa suomalaisten osanottoa SAC,NRAU ja WAE kisoissa,
> > niin samanlainenhan tuo kehitys on ollut.
> >
> > Mihin ovat kadonneet suomalaiset M/M asemat CQ WW kisoista?
> >
> > Kuinka monta uutta kilpailuasemaa Suomeen on rakennettu viime vuosina?
> >
> > Monet takavuosien aktiiviset M/S asemat eivät tahdo saada joukkuetta
> kasaan
> > kisoihin.
> >
> > Samat kutsut siellä osallistujaluetteloissa pyörivät, joskin laskevalla
> > aktiviteetilla.
> >
> > SRAL:lla ei kuulemma ole resursseja panostaa kilpailutoimintaan eli
> > panostus
> > pitää löytyä muualta - mistä?
> >
> > Läheskään kaikkia amatööreja ei kiinnosta kilpailutoiminta, se on sinänsä
> > OK,
> > onhan tässä harrasteessa monia variaatioita ja hyvä niin.
> >
> > Resurssien ja aktiviteetin noston pitää tulla kontesti yhteisöltä.
> >
> > Kuten Esa tuossa aikaisemmin kirjoitti, niin tätäkin kotimaan
> > kilpailuvääntöä on
> > käyty jo ainakin 7 vuotta ja samat jutut toistaa itseään.
> >
> > SAC-keskustelua on käyty varmaan yhtä kauan. " Kun se on aina ollut näin,
> > niin se
> > on hyvä " Ei tästä mitään kehitystä seuraa.
> >
> > CCF on nykyisin SRAL:in kilpailumanageri, pallo on nyt tukevasti siellä.
> > Toisaalta kollektiivisella vastuulla ei ole useinkaan tehty merkittäviä
> > muutoksia
> > millään elämän alueella, yleensä se johtaa näivettymiseen ( vrt PileUP kun
> > Ilkka vetäytyi ).
> >
> > En ole itsekään osallistunut enää vuosiin kotimaan kisoihin, syy on
> > yksinkertainen,
> > ei vaan kiinnosta. Kyse ei ole säännöistä, sanomista, lokien
> > lähettämisestä, ei
> > vaan yksinkertaisesti kiinnosta.
> >
> > Miksi aikoinaan oli paljon osanottajia, vaikka säännöt vaihtelivat kisojen
> > välillä.
> > Väännettiin paperilokit ja workittiin niin p....leesti. Nythän kaiken
> pitää
> > mennä
> > erilaisten softien ehdoilla. Ei tämänkään pitäisi olla ongelma, kuten
> monet
> > ovat
> > jo ehdottaneet, niin muuttamalla sääntöjä saadaan nykyiset lokisoftat
> > toimimaan
> > ilman mitään muutoksia.
> >
> > Mutta onko tämä sittenkään se perimmäinen syy alhaiseen osallistumiseen?
> > Esim monissa kansainvälisissä kisoissa monet suomalaiset asemat, joilla on
> > hyvät antennit jne eivät ole mukana, olisiko tässä guest operaattoreiden
> > paikka
> > innostamaan uusia kykyjä kisoihin.
> >
> > Joiltakin asemilta sama guest oppi workkii vuodesta toiseen, hyvä niin,
> > tapahtuu
> > kehitystä, tulee hyviä tuloksia, mutta välillä olisi hyvä miettiä josko
> > vaihtelu toisi
> > uusia voimia kilpailutoiminnan piiriin. Näitä uusia voimiahan me
> tarvitaan.
> >
> > Kyse ei ole kuitenkaan pelkästään suomalaisesta ongelmasta, mihin
> hävisivät
> > japsit CQ-kisoista, miksi ei ole ZA kerrointa enää saatavilla, miksi
> > tanskalaiset
> > eivät tee hyviä tuloksia SAC:ssa?
> >
> > Seuraavaksi workitaan CQ WW 160 cw-kisaa.
> >
> > Timo
> > oh6gle
> >
> >
> >
> > --
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CCF mailing list
> > CCF at contesting.com
> > http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
> >
> _______________________________________________
> CCF mailing list
> CCF at contesting.com
> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
More information about the CCF
mailing list