[CCF] OH-asemilla 20 m liian lyhyet mastot :)

[Tomi Kallio]

Hei,

Mielenkiintoinen juttu, tässä on ilmeisesti tehty laskelmat vain tasaiselle
maastolle, ei taida olla montaa mäennyppylää länsisuomessa :)

Mistähän löytyisi suomessa se paras QTH, korkea mäki josta joka suuntaan
loivasti laskeva maasto ja johtavuus hyvä.


Oma QTH suuntana USA, mäen päällä 20 metrillä:
5 el up 18m fig. of Merit 12.5
5 el up 52m fig. of Merit 13.1, ei taida kannattaa nostaa korkeutta näin
pienen edun takia.

Tasainen maasto: 5 el up 52m fig. of Merit 12.1

Olen siis voitolla 0.4 desibeliä tasaisen maaston optimaaliin.
Laskettu siis HFTA:n ilmoittaman fig. of Merit luvun mukaan.

Onkohan tuolla fig. of Merit luvulla käytännön merkitystä???

-Tomi OH2BBT







-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: ccf-bounces at contesting.com [mailto:ccf-bounces at contesting.com]
Puolesta Jari Perkiömäki
Lähetetty: 20. joulukuuta 2009 8:42
Vastaanottaja: ccf at contesting.com
Aihe: [CCF] OH-asemilla 20 m liian lyhyet mastot :)

Moi,

olen nyt saanut kirjoitettua kolme blogiartikkelia, jotka koskevat 
antennien korkeuden optimointia VOACAP:n lähtökulmaennusteiden valossa. 
Kuten otsikkokin jo provosoi, niin meillä OH:ssa on liian lyhyet mastot :)

Lue lisää: http://voacap-optimaalinen-antenni.blogspot.com/

73 Jari OH6BG
_______________________________________________
CCF mailing list
CCF at contesting.com
http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf