[CCF] Antennikorkeuden optimointi maaston mukaan

[tomi.j.kallio at kolumbus.fi]

Jari onkin perehtynyt asiaan huolella.

Minulla korkeuden ratkaisi se että itse-seisovaa teleskooppimastoa ei tuon korkeampana suomesta saa. (ainakaan sellaista joka kestää KT34-XA antennin)
En halunnut staakeja pilaamaan tonttia. Pidän mielelläni "matalaa" profiilia. :)
Perehdyin etukäteen lähtökulmiin ja totesin että 18M on ok.
Stakkaus ei ole ajankohtainen vielä.


Maston korkeus ei ratkaise tarvitaanko lupaa vai ei Espoossa.

-Tomi OH2BBT



Jari Perkiömäki [jpe at student.uwasa.fi] kirjoitti: 
> Moi, kirjoitin blogiin antennikorkeuden valinnasta, kun tunnetaan 
> maaston profiili Tomin OH2BBT:n tapauksessa. Tomin valitsema 18 metriä 
> tuntuisi HFTA:n analyyseissä erinomaiselta korkeudelta (kun ottaa myös 
> huomioon kustannuksen ja byrokratian, hi). Lisäksi tarkastelin miltä 
> tilanne näyttää jos Tomi tekisi stakin 18 m/9 m. 20M:llä antenni 
> vaikuttaisi sen jälkeen jopa epärealistisen hyvältä :)
> 
> http://voacap-optimaalinen-antenni.blogspot.com/
> 
> 73 Jari OH6BG
> _______________________________________________
> CCF mailing list
> CCF at contesting.com
> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
> 


--