[CCF] Ehdotus OH2HQ:sta

timo.korhonen at elisanet.fi timo.korhonen at elisanet.fi
Fri Jul 17 01:08:04 PDT 2009


Moro

Muutama kommentti on jo tullutkin, kiitos niistä. Pari tarkennusta, koska
alkuperäisestä viestistäni on ilmeisesti muutama kohta ymmärtää toisin
kun tarkoitin.

Ensinnäkin en ole tässä asiassa CCF:ää vastaan vaan nimenomaan sen puolesta.
CCF on SRAL:n HF-kilpailumanageri ja hoitaa siinä roolissa tiettyjä tehtäviä.
OH2HQ-operaatio on yksi niistä. Tänä vuonna käytännön järjestelijänä toimi
Janne OH6LBW CCF:n valtuutuksella. Lyhyen ajan puitteissa Janne onnistui
tehtävässään hyvin.

Viime vuosina OH2HQ-operaatio on toteutettu suhteellisen kevyesti, viime vuonna
taisi olla edustus vain 40 cw:llä tai sitten muisti pettää tässä.
Useissa IARU jäsenliitoissa ja niiden HF-kilpailu organisaatioissa kilpailuun
on panostettu huomattavasti enemmän, mainitaan vaikkapa DA0HQ,TM0HQ,EM5HQ jne.

Useissa maissa operaation valmistelu aloitetaan jo keväällä, sovitaan mukaan tulevat
asemat ja operaattorit. Näin tehtiin muistaakseni Suomessakin ainakin vuonna 2002.

Järjestäytynyt toiminta edellyttää yleensä organisoitumista, jolloin tietyt asiat vastuutetaan
ja hyödynnetään eri osa-alueiden osaamista.
Tämän vuoksi ehdotin projektiryhmää OH2HQ:lle. Ryhmä valittaisiin CCF:n toimesta, jonka
mandaatilla se toimisi.

Kiitos vaan Tomi ehdotuksesta :), mutta eiköhän löydy useitakin osaavampia henkilöitä
hanketta vetämään.

Sitten pari sanaa Ilkan mailista

Kirjoitit seuraavasti
- saatiin eräältä OH:lta ennen kisaa kommentti että hommamme (OH2HQ)
on "puuhastelua"; tälläistä henkilöä en suosittele OH2HQ-asiamieheksi

Lisäksi mainitsit seuraavaa
Omalta kohdaltani voin sanoa, etten workkisi kisaa, jos tiedän ettei olla
ns. tosissaan liikkeellä, s.o. että jollakin asemalla ensikertalainen tahkoaa
6 QSOa/tunnissa tahtia. SRAL:lla on tähän tarkoitukseen peruskisa ja 
SRAL järjestää mm. SAC:ta, jossa pääsee pileupin makuun joka OH-ukko

Eli edustat sitä näkökantaa, että operaatiossa pitää olla tosissaan ja hakea
nahdollisimman hyvää tulosta.

Tuo ensimmäinen kommenttisi liittyy ilmeisesti siihen, että kun ilmoitit että
workitte Onkiniemestä kahta bandia, 80 ssb ja 100 ssb mutta käytössä on
ainoastaan 1 TX.

Kommentoin tätä seuraavasti
Hommatkaa pojat toinen TX, että ei mene puuhasteluksi.
Tai sitten toinen asema ajamaan 10 ssb.

Kun sitten vielä OH7M:lla tuli teknisiä ongelmia ja 40 ssb siirrettiin Onkiniemeen
ajettavaksi syntyi tilanne, että oli 3 bandia ja yksi TX.

Tämä ei osoita sitä, että kisaillaan tosissaan ja mielestäni sitä voi kuvata sanalla
puuhastelu. Kalustoahan olisi ollut tarjolla ennen kisaa.

Terveisin

Timo
OH6GLE





-- 




More information about the CCF mailing list