[CCF] ukkossuojaus vertikaaleissal

[MultiOp OY / Mauri Leppälä]

Asiasta riittävästi tietämättä ja ilman lähdeviitteitä haluan kuitenkin 
ottaa kokemusperäistä ym. kantaa:
-Jos haluatte ottaa vastaa kiloampeerien salamavirtoja, tehkää paksuja 
ja  mutkattomia (kelattomia) maadoituksia  galvaanisilla  paksuilla 
touveilla, ainakin  mastoillenne.
-Jos haluatte suojata rigejänne potentiaalien nousulta, kun ukkospilvi 
ajaa maan varaukset tuhansien, jopa satojen volttien päähän eristetystä 
antennistanne, kytkekää syöttöpisteeseen
kuristin, suuri-impedanssinen kela tai sopivaimpedanssinen maadoittava 
sovitus, joka samalla nostaa syötön siihen 50 ohmiin, kuten 
Butternuteissa neuvotaan
-Jos haluatte hyvää hyötysuhdetta vertikaalillenne, pitäisi paluuvirtaa 
maksimoida hyvällä radiaaliverkolla, joka voi olla lyhytkin, tai 
RF-virtaa keräten ilmassa (elevated radials)
-Jos signaalin pitää lisäksi kaatua horisonttiin, radiaalien tai 
johtavan maan pitäisi jatkua useita aallonpituuksia vaakasuunnassa 
(fresnel-zone) ja alaviistoon (sloping gain)
Vertikaalisignaali on hyvä HF-lähetyksessä, mutta arka mm. 
'manmadenoicelle' vastaanotossa. Olenkin itse yrittänyt lisätä 
vaakapolarisaatiota ja antennin suhteellista korkeutta maasta.
Maukka