[CCF] Kontestiuutisia Daytonista

[Toni Lindén]

Muutamia kontestiuutisia Daytonista:



CQWW julkisti uuden kilpailuluokan vuoden 2009 CQWW kisaan Daytonissa.


Luokan nimi on Xtreme ja siinä on sekä multi-, että singleop luokat.

Luokassa (lähes) kaikki on sallittua (clusteri, Skimmer, yms.).
Suurimmat erot nykyisiin jo olemassa oleviin luokkiin tulivat
remote-asemien käytössä.

Xtreme luokassa lähetin saa sijaita missä tahansa, kunhan se on
samassa maassa ja CQ Zonessa. Tällöin esimerkiksi Suomessa operaattori
voi ajaa päivällä Etelä-Suomen asemalta yläbandeja ja mahdollisen
yökelin aikaan vaihtaa Pohjois-Suomessa sijaitsevaan asemaan.
Lähettimiin pätee edelleen vain yksi lähete (single op) ja vain yksi
lähete per bandi (multiop) säännöt.

Joku "puuha-pete" voisi siis esim. multiop luokassa kerätä IARU HQ
tyylisesti kaikki Suomen isot asemat kasaan ja ajaa koko maanlaajuisen
M/M operaation remotena (ja yritää päästä edes lähelle perinteistä M/M
Euroopan ennätystä vuodelta 1999 (OH2U, 22,2milj)).

Vastaanottimien osalta remote RX.n käyttö on sallittu ja sen sijaintia
ei ole millään tavalla rajoitettu. Eli esim USA pileuppia voi ajaa
siten, että lähettää Suomesta ja kuuntelee USA:ssa olevalla RX:llä.

Uusi Xtreme luokka sai erittäin hyvän vastaanoton Daytonissa.
Erityisesti SDR-foorumilla luokasta oltiin erittäin innoissaan, mistä
saattaakin ilmestyä ihan uusia kontestereita teknisten haasteiden
innoittamana mukaan kahinoihin.

Myös pistelasku luokassa on normaalista poikkeava, eli 50%
lopputuloksesta muodostuu normalisoidusta scoresta (voittajan score on
100 ja muiden score suhteessa voittajan scoreen) ja toinen 50%
kontestikomitean arvioiman teknisen edistyneisyyden perusteella
ikäänkuin tyylipisteinä.




Kilpailun järjestäjä käytti ensimmäistä kertaa Skimmeriä kisan tarkastamiseen.


CQWW 160M CW kisassa järjestäjä tallensi koko 160M bandin koko
kilpailun ajan. Tallennus tehtiin viideltä eri asemalta, joista kaksi
oli Euroopassa ja kolme USA:ssa.

Tällätavoin mahdolliset epäselvät tapaukset voidaan aukottomasti
tarkistaa kisan jälkeen tallennuksista. Yhdellä asemalla 160M bandin
tallennus vaatii noin 2GB / tunti, eli 48h kisa mahtuu 1TB
kovalevylle.

Myös CQWW suunnittelee seuraavan CQWW-kisan tallentamista
mahdollisesti siten, että kaikki 6 bandia tallennetaan ja
tallennusasemia on myös ainakin Aasiassa ja Etelä-Amerikassa.

Kaukana ei myöskään ole se, että (lähes) kaikki QSO:t saadaan
tarkastettua tallenteista aikaleiman perusteella, vaikka vasta-asema
ei lokia lähettäisikään.




CQWW CW osan lokien määrä ylitti SSB osan lokien määrän.


Tästä on varmaan ollut jo muuallakin juttua, mutta vuoden 2008 CQWW
kisassa järjestäjä sai ensimmäistä kertaa sitten vuoden 1987(?)
enemmän CW-lokeja kuin SSB-lokeja.

Eli CW-pakon poistumisen tiimoilta mode ei näytä ainakaan vielä
kuolleen kokonaan. Ja erityisesti kannattaa mainita, että kyse ei ole
SSB:n hiipumisesta vaan CW-lokien määrän kasvusta.




73 de Toni, OH2UA