[CCF] CCF Digest, Vol 100, Issue 22

veikko.kuumola at kolumbus.fi veikko.kuumola at kolumbus.fi
Mon Apr 25 02:49:11 PDT 2011



OH5TQ sanoi sen suoraan. ’

SM kisa kuppi on hyvä, mutta turhan työlöäs järjestää.
Joo näkyy olevan kaikenlainen taipumus olla mittään uudistumatta , yhden kisan arvoa nostamalla saadaan harrasteelle nostetta. Eihän tuota SM kisaa olisi SRAL ilta olis tarvinut edes kysellä, vaiko onko SRAL joku oikeus nimittääö sm kisoja- ei käsittääni.)
  CCF voisi sellaisen kisan tunnustaa ja antaa sille nostetta myös, sehön on kilpailuun keskittyvä porukka.

 Idea sm kisoista lienee edelleenkin sen esittäneillä (ei iis SRAL:lla jotenka jolta ko päätös ihmeellisen tuntuista venkoilua). de OH3LB Vexi


ccf-request at contesting.com kirjoitti: 
> Send CCF mailing list submissions to
> 	ccf at contesting.com
> 
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> 	http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> 	ccf-request at contesting.com
> 
> You can reach the person managing the list at
> 	ccf-owner at contesting.com
> 
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of CCF digest..."
> 
> 
> Today's Topics:
> 
>    1. Re: Kalakukko | PileUP! (Esa Korhonen)
>    2. Re: Kalakukko (Esa Korhonen)
>    3. Kalakukko 2011 (pertti paalanen)
>    4. Re: Kalakukko (timo.korhonen at elisanet.fi)
>    5. Powerpole kamojen yhteistilaus (oh6mf at netikka.fi)
> 
> 
> ----------------------------------------------------------------------
> 
> Message: 1
> Date: Sun, 24 Apr 2011 06:38:31 +0300
> From: Esa Korhonen <Esa.Korhonen at esju.com>
> Subject: Re: [CCF] Kalakukko | PileUP!
> To: "Ilkka.Korpela at Helsinki.fi" <Ilkka.Korpela at Helsinki.fi>
> Cc: Contest Club Finlandia <ccf at contesting.com>
> Message-ID: <1FF2BB24FBED9A45B70C2E91210B31147F9E3912D4 at hermes>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> 
> P?evee.
> 
> Kyll? kelepoo! Vi?nsin kuitennii muutamia savonkielen tarkistuksia alakuper?seen.
> 
> Esa
> 
> 
> -----Original Message-----
> From: Ilkka Korpela [mailto:Ilkka.Korpela at Helsinki.fi] 
> Sent: 23. huhtikuuta 2011 13:28
> To: timo.korhonen at elisanet.fi
> Cc: Contest Club Finlandia; Esa Korhonen
> Subject: Re: [CCF] Kalakukko | PileUP!
> 
> Toimitukseen alkoi tulla seuraavaan lehteen tarkoitettua
> materiaalia, joka on tarkoituksenmukaisempaa julkaista jo
> ennakkoon. T?ss? ensimm?inen, johon tosin OH7WV ei ehtinut
> tehd? kielentarkastusta. -1wz
> 
> --------------------------------------------
> 
> Mahtava Kalakukko!
> 
> BerttaUrhon biimi ilimoo jo viilsi, ilimoo jo viilsi.
> Kolmvaehepoveri p?yv?ll? kiilsi, Mahtava Kalakukko!
> Kaekki sinne riensi, kuin mottimeht??n, kuin mottimeht??n.
> Bandilta poes ji? ee kukkaan, Mahtava Kalakukko!
> E-maelit kertoevat: "Bandille k?yp tie!"
> Jotkunnii kerskuivat: "Mestaruuven vien!"
> Tunnelma olj siell? lupsakka heti, lupsakka heti!
> Mestaruustaestoon immeiset veti, Mahtava Kalakukko!
> 
> 
> 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 2
> Date: Sun, 24 Apr 2011 06:54:21 +0300
> From: Esa Korhonen <Esa.Korhonen at esju.com>
> Subject: Re: [CCF] Kalakukko
> To: Contest Club Finlandia <ccf at contesting.com>
> Message-ID: <1FF2BB24FBED9A45B70C2E91210B31147F9E3912D5 at hermes>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> 
> Morjens.
> 
> Kusti sai poljettua viimeisimm?n RA:n t?llekin puolelle maailmaa.
> 
> Siell?h?n tuo on Kalakukko julistettu SM-tason kisaksi ihan Liiton lehdess?. Kiinostaisi tiet?? kuka lopulta ns. torppasi SM-statuksen? Jotenkin on vaikea uskoa ett? j?rjest?v?n seuran hallitus on oma-aloitteisesti p??t?st? tehnyt kaiken rummutuksen j?lkeen.
> 
> Tuolla nykykisojen lopettamisella tarkoitin ett? nykyiset pois SRAL-statuksella (vaikka CCF niit? k?yt?nn?ss? hoitaakin) ja CCF:n toimesta perustetaan uusi SM-sarja. Vastaava m??r? tms. uusia kisoja t?ysin CCF:n organisoimana.
> 
> 9X-Timo olet ehk? oikeassa; tarvittava organisaatio on n?enn?isesti olemassa mutta aktiivisia toteuttajia vaan puuttuu. Kysymykseesi onko CCF esitt?nyt Liitolle jotain, en osaa vastata. En tied?.
> 
> 
> Tulen Kalakukossa remotena ??neen mik?li nettiyhteys siihen mahdollisuuden suo. On nimitt?in viime aikoina ollut takkuilua kansainv?lisiss? nopeuksissa niin ettei radion ohjaaminen varmuudella aina onnistu. Toivottavasti kuullaan.
> 
> 73, Esa OH7WV  @BY4
> 
> 
> 
> 
> -----Original Message-----
> From: timo.korhonen at elisanet.fi [mailto:timo.korhonen at elisanet.fi] 
> Sent: 22. huhtikuuta 2011 22:15
> To: Contest Club Finlandia; Esa Korhonen
> Subject: Re: [CCF] Kalakukko
> 
> 
> 
> Moi
> 
> 
> Esa Korhonen [Esa.Korhonen at esju.com] kirjoitti: 
> > Moi.
> > 
> > En ihan t?ysin ymm?rt?nyt miksi Timo OG9X sanoit ett? hyv? p??t?s SRAL:lta?
> 
> Ihan vaan sen vuoksi, ett? n?en parempana ratkaisuna sen, ett? kaikki vuosittaiset kotimaan kilpailut olisivat osa
> SM-sarjaa ja siten my?s mahdollinen aktiviteetin nousu kohdistuisi my?s niihin.
> 
> > 
> > No oli hyv? tai ei mutta mik??n ei tunnu kehittyv?n liiton kautta Ihan sama lakkauttaa kaikki nykyiset kisat.
> 
> 
> Kisojen lopettaminen tuskin auttaa aktiviteetin kasvattamiseen.
> 
> 
> > 
> > Jotain SM-tason sarjaa voisi saada aikaan jos kaikki persutuisi CCF:n eik? liiton hallintaan. Organisaatio on jo olemassa, riitt??k? yhdistyksell? paukkuja ostaa pokaalit?
> 
> 
> Onko CCF tehnyt ehdotusta SRAL:lle esim. SM-sarjan perustamista ja sen organisoinnista? Jos on, niin mink?laisen vastauksen on saanut?
> Viime aikaisen kirjoittelun CCF:n nykytilaan muistaen, onko organisaatio todella olemassa?
> 
> OH7AB:n hallitus on itse tehnyt p??t?ksen, jolla peruutti Kalakukkokisan SM-arvon. Tieto on kuitenkin julkistettu SRAL:n bulletiinissa
> 16.4 sek? RA-lehden numerossa 4/2011 sivulla 31. T?m? on ristiriitaista tietoa, oliko OH7AB:ll? etuk?teen liiton p??t?s
> SM-arvon my?nt?misest? kilpailulle. Kansallinen lajiliittohan my?nt?? kansallisen mestaruuden j?rjestelyoikeudet ainakin muussa
> urheilussa, miksei siis my?s Radiosportissa?
> 
> > 
> > Hyv?? P??si?ist? itse kullekin.
> 
> Hyv?? p??si?ist? ja aktiivista Kalakukko-kisaa ( loistavat j?rjestelyt )
> 
> > 
> > Esa OH7WV  @BY4
> 
> Timo
> OG9X
> 
> 
> > 
> > 
> > -----Original Message-----
> > From: timo.korhonen at elisanet.fi [mailto:timo.korhonen at elisanet.fi] 
> > Sent: 22. huhtikuuta 2011 18:00
> > To: Contest Club Finlandia; Esa Korhonen
> > Subject: Re: [CCF] Kalakukko
> > 
> > 
> > 
> > Morjens
> > 
> > Hyv? p??t?s SRAL:lta. Viimeaikaisen keskustelun tarkoituksenahan on ollut l?yt??
> > keinoja aktiviteetin nostamiseksi kotimaan kilpailuissa ( ei vain yhdess? ).
> > 
> > Joensuun porukka on kehitellyt erinomaisia ideoita, SM-arvo, uusia luokkia, laskea
> > kynnyst? osallistumiselle jne.
> > 
> > Koska meill? on ollut n?m? SSB ja CW-kiertopalkinnot jo vuosina, niin ehdotan, ett?
> > l?hdet??n kehitt?m??n t?st? SM-sarjaa, Joensuulaisten ideoiden pohjalta.
> > Kaikilla mukana olevilla kisoilla on SM-osakilpailuarvo, luokkia lis?t??n, s??nn?t
> > yhten?istet??n, lokipakosta luovutaan ja palkinnot jaetaan kaikissa sarjoissa;
> > Suomen Mestari, SM-hopea ja pronssi.
> > 
> > Jos t?ll? saisimme kisojen mielenkiintoa ja etenkin osallistumista kasvatettua l?pi
> > vuoden, niin se toisi mukaan uusia kontestereita, joista varmaankin muutama siirtyisi
> > my?s kansainv?listen kisojen areenalle ja saataisiin pikku hiljaa meid?n m?t?nevien
> > ukkojen sekaan uutta voimaa.
> > 
> > Kotimaan kisojen ei mielest?ni tarvitse olla maailman parhaiten organisoituja lokien
> > tarkastusten ja tulosten nopeuden suhteen. N?iden pit?isi olla paikka miss? kilpailemista
> > voi kokeilla ja harjoitella mahdollisimman helposti.
> > T?m?n vuoksi esim lokipakon poistaminen kaikista kisoista on ehdoton edellytys. My?s
> > paperilokit tulee hyv?ksy? samalla perusteella.
> > 
> > Ei tehd? kaikesta politiikkaa - tehd??n asiat helpommaksi. Sitten tulee se ISO JYTKY !
> > 
> > Timo
> > OG9X
> > 
> > 
> > 
> > Esa Korhonen [Esa.Korhonen at esju.com] kirjoitti: 
> > > Jaahas.
> > > 
> > > Semmosta politiikkaa siis.
> > > 
> > > Onkos ne mainostetut uudet hienot s??nn?t ja luokat kuitenkin sellaisenaan voimassa? Tuleeko jytky?
> > > 
> > > Esa OH7WV
> > > 
> > > 
> > > -----Original Message-----
> > > From: ccf-bounces at contesting.com [mailto:ccf-bounces at contesting.com] On Behalf Of Ilkka Korpela
> > > Sent: 22. huhtikuuta 2011 16:39
> > > To: ccf at contesting.com
> > > Subject: [CCF] Kalakukko
> > > 
> > > 
> > > Moi
> > > 
> > >     Moni tiet?neekin jo:  fin-ham listalla oh7mn (oh7ab) ilmoitti,
> > > ett? SM-statusta ei ole saatu harrasteemme kattoj?rjest?lt?, joten
> > > luvassa on ihan peruskalakukko vaan.
> > > 
> > >    Helpotus Kulloossa, ei tartte rakennella biimej? sunnuntaina, dipoleita
> > > jos sais yl?s.
> > > 
> > >    Hyv? SRAL!!
> > > 
> > > ilkka, OH1WZ
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > -- 
> > > Ilkka Korpela
> > > http://www.helsinki.fi/~korpela
> > > 
> > > _______________________________________________
> > > CCF mailing list
> > > CCF at contesting.com
> > > http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
> > > _______________________________________________
> > > CCF mailing list
> > > CCF at contesting.com
> > > http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
> > > 
> > 
> > 
> > -- 
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > CCF mailing list
> > CCF at contesting.com
> > http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
> > 
> 
> 
> -- 
> 
> 
> 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 3
> Date: Sun, 24 Apr 2011 08:55:23 +0300
> From: pertti paalanen <pertti.oh5tq at gmail.com>
> Subject: [CCF] Kalakukko 2011
> To: ccf at contesting.com
> Message-ID: <BANLkTimaphH0h0tQ+m9M7MnmiGCTOxMRHw at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
> 
> Kehitt?j?t ja etenkin toimeenpanijat ovat todella v?hiss?, jarrumiehi? ja
> alasampujia n?ytt?? riitt?v?n - kannustavaa.
> 
> 
> 73, Pertti OH5TQ
> http://perttioh5tq.blogspot.com
> skype  on
> pertti.oh5tq at gmail.com
> kotisivut
> http://tupala.mine.nu/oh5tq
> 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 4
> Date: Sun, 24 Apr 2011 09:02:07 +0300 (EEST)
> From: timo.korhonen at elisanet.fi
> Subject: Re: [CCF] Kalakukko
> To: Contest Club Finlandia <ccf at contesting.com>, 	Esa Korhonen
> 	<Esa.Korhonen at esju.com>
> Message-ID:
> 	<2991407.3066741303624927758.JavaMail.timo.korhonen at elisanet.fi>
> Content-Type: text/plain; Charset=iso-8859-1; Format=Flowed
> 
> 
> Moi
> 
> 
> Esa Korhonen [Esa.Korhonen at esju.com] kirjoitti: 
> > Morjens.
> > 
> > Kusti sai poljettua viimeisimm?n RA:n t?llekin puolelle maailmaa.
> > 
> > Siell?h?n tuo on Kalakukko julistettu SM-tason kisaksi ihan Liiton lehdess?. Kiinostaisi tiet?? kuka lopulta ns. torppasi SM-statuksen? Jotenkin on vaikea uskoa ett? j?rjest?v?n seuran hallitus on oma-aloitteisesti p??t?st? tehnyt kaiken rummutuksen j?lkeen.
> 
> 
> Tiet??kseni t?m? p??t?s on tehty SRAL:n toimesta, jonka j?lkeen OH7AB on tehnyt oman p??t?ksens?. Sral hallituksen huhtikuun kokouksen
> p?yt?kirjaa ei ainakaan viel? eilen ollut j?sensivuilla, mutta kun sinne tulee niin ehk? perustelut p??t?kselle l?ytyv?t sielt?.
> Toisaalta liiton puheenjohtaja on 16.4 hallituksen kyselytunnilla todennut, ett? liikennekiertopalkinnot ovat SM-tasoista toimintaa, joten eik?s
> Kalakukko silloin ole SM-osakilpailu. T?ss? valossa sit? ainakin voisi pit?? sellaisena.
> 
> > 
> > Tuolla nykykisojen lopettamisella tarkoitin ett? nykyiset pois SRAL-statuksella (vaikka CCF niit? k?yt?nn?ss? hoitaakin) ja CCF:n toimesta perustetaan uusi SM-sarja. Vastaava m??r? tms. uusia kisoja t?ysin CCF:n organisoimana.
> > 
> > 9X-Timo olet ehk? oikeassa; tarvittava organisaatio on n?enn?isesti olemassa mutta aktiivisia toteuttajia vaan puuttuu. Kysymykseesi onko CCF esitt?nyt Liitolle jotain, en osaa vastata. En tied?.
> > 
> > 
> > Tulen Kalakukossa remotena ??neen mik?li nettiyhteys siihen mahdollisuuden suo. On nimitt?in viime aikoina ollut takkuilua kansainv?lisiss? nopeuksissa niin ettei radion ohjaaminen varmuudella aina onnistu. Toivottavasti kuullaan.
> > 
> > 73, Esa OH7WV  @BY4
> 
> Timo
> 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > -----Original Message-----
> > From: timo.korhonen at elisanet.fi [mailto:timo.korhonen at elisanet.fi] 
> > Sent: 22. huhtikuuta 2011 22:15
> > To: Contest Club Finlandia; Esa Korhonen
> > Subject: Re: [CCF] Kalakukko
> > 
> > 
> > 
> > Moi
> > 
> > 
> > Esa Korhonen [Esa.Korhonen at esju.com] kirjoitti: 
> > > Moi.
> > > 
> > > En ihan t?ysin ymm?rt?nyt miksi Timo OG9X sanoit ett? hyv? p??t?s SRAL:lta?
> > 
> > Ihan vaan sen vuoksi, ett? n?en parempana ratkaisuna sen, ett? kaikki vuosittaiset kotimaan kilpailut olisivat osa
> > SM-sarjaa ja siten my?s mahdollinen aktiviteetin nousu kohdistuisi my?s niihin.
> > 
> > > 
> > > No oli hyv? tai ei mutta mik??n ei tunnu kehittyv?n liiton kautta Ihan sama lakkauttaa kaikki nykyiset kisat.
> > 
> > 
> > Kisojen lopettaminen tuskin auttaa aktiviteetin kasvattamiseen.
> > 
> > 
> > > 
> > > Jotain SM-tason sarjaa voisi saada aikaan jos kaikki persutuisi CCF:n eik? liiton hallintaan. Organisaatio on jo olemassa, riitt??k? yhdistyksell? paukkuja ostaa pokaalit?
> > 
> > 
> > Onko CCF tehnyt ehdotusta SRAL:lle esim. SM-sarjan perustamista ja sen organisoinnista? Jos on, niin mink?laisen vastauksen on saanut?
> > Viime aikaisen kirjoittelun CCF:n nykytilaan muistaen, onko organisaatio todella olemassa?
> > 
> > OH7AB:n hallitus on itse tehnyt p??t?ksen, jolla peruutti Kalakukkokisan SM-arvon. Tieto on kuitenkin julkistettu SRAL:n bulletiinissa
> > 16.4 sek? RA-lehden numerossa 4/2011 sivulla 31. T?m? on ristiriitaista tietoa, oliko OH7AB:ll? etuk?teen liiton p??t?s
> > SM-arvon my?nt?misest? kilpailulle. Kansallinen lajiliittohan my?nt?? kansallisen mestaruuden j?rjestelyoikeudet ainakin muussa
> > urheilussa, miksei siis my?s Radiosportissa?
> > 
> > > 
> > > Hyv?? P??si?ist? itse kullekin.
> > 
> > Hyv?? p??si?ist? ja aktiivista Kalakukko-kisaa ( loistavat j?rjestelyt )
> > 
> > > 
> > > Esa OH7WV  @BY4
> > 
> > Timo
> > OG9X
> > 
> > 
> > > 
> > > 
> > > -----Original Message-----
> > > From: timo.korhonen at elisanet.fi [mailto:timo.korhonen at elisanet.fi] 
> > > Sent: 22. huhtikuuta 2011 18:00
> > > To: Contest Club Finlandia; Esa Korhonen
> > > Subject: Re: [CCF] Kalakukko
> > > 
> > > 
> > > 
> > > Morjens
> > > 
> > > Hyv? p??t?s SRAL:lta. Viimeaikaisen keskustelun tarkoituksenahan on ollut l?yt??
> > > keinoja aktiviteetin nostamiseksi kotimaan kilpailuissa ( ei vain yhdess? ).
> > > 
> > > Joensuun porukka on kehitellyt erinomaisia ideoita, SM-arvo, uusia luokkia, laskea
> > > kynnyst? osallistumiselle jne.
> > > 
> > > Koska meill? on ollut n?m? SSB ja CW-kiertopalkinnot jo vuosina, niin ehdotan, ett?
> > > l?hdet??n kehitt?m??n t?st? SM-sarjaa, Joensuulaisten ideoiden pohjalta.
> > > Kaikilla mukana olevilla kisoilla on SM-osakilpailuarvo, luokkia lis?t??n, s??nn?t
> > > yhten?istet??n, lokipakosta luovutaan ja palkinnot jaetaan kaikissa sarjoissa;
> > > Suomen Mestari, SM-hopea ja pronssi.
> > > 
> > > Jos t?ll? saisimme kisojen mielenkiintoa ja etenkin osallistumista kasvatettua l?pi
> > > vuoden, niin se toisi mukaan uusia kontestereita, joista varmaankin muutama siirtyisi
> > > my?s kansainv?listen kisojen areenalle ja saataisiin pikku hiljaa meid?n m?t?nevien
> > > ukkojen sekaan uutta voimaa.
> > > 
> > > Kotimaan kisojen ei mielest?ni tarvitse olla maailman parhaiten organisoituja lokien
> > > tarkastusten ja tulosten nopeuden suhteen. N?iden pit?isi olla paikka miss? kilpailemista
> > > voi kokeilla ja harjoitella mahdollisimman helposti.
> > > T?m?n vuoksi esim lokipakon poistaminen kaikista kisoista on ehdoton edellytys. My?s
> > > paperilokit tulee hyv?ksy? samalla perusteella.
> > > 
> > > Ei tehd? kaikesta politiikkaa - tehd??n asiat helpommaksi. Sitten tulee se ISO JYTKY !
> > > 
> > > Timo
> > > OG9X
> > > 
> > > 
> > > 
> > > Esa Korhonen [Esa.Korhonen at esju.com] kirjoitti: 
> > > > Jaahas.
> > > > 
> > > > Semmosta politiikkaa siis.
> > > > 
> > > > Onkos ne mainostetut uudet hienot s??nn?t ja luokat kuitenkin sellaisenaan voimassa? Tuleeko jytky?
> > > > 
> > > > Esa OH7WV
> > > > 
> > > > 
> > > > -----Original Message-----
> > > > From: ccf-bounces at contesting.com [mailto:ccf-bounces at contesting.com] On Behalf Of Ilkka Korpela
> > > > Sent: 22. huhtikuuta 2011 16:39
> > > > To: ccf at contesting.com
> > > > Subject: [CCF] Kalakukko
> > > > 
> > > > 
> > > > Moi
> > > > 
> > > >     Moni tiet?neekin jo:  fin-ham listalla oh7mn (oh7ab) ilmoitti,
> > > > ett? SM-statusta ei ole saatu harrasteemme kattoj?rjest?lt?, joten
> > > > luvassa on ihan peruskalakukko vaan.
> > > > 
> > > >    Helpotus Kulloossa, ei tartte rakennella biimej? sunnuntaina, dipoleita
> > > > jos sais yl?s.
> > > > 
> > > >    Hyv? SRAL!!
> > > > 
> > > > ilkka, OH1WZ
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > -- 
> > > > Ilkka Korpela
> > > > http://www.helsinki.fi/~korpela
> > > > 
> > > > _______________________________________________
> > > > CCF mailing list
> > > > CCF at contesting.com
> > > > http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
> > > > _______________________________________________
> > > > CCF mailing list
> > > > CCF at contesting.com
> > > > http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
> > > > 
> > > 
> > > 
> > > -- 
> > > 
> > > 
> > > _______________________________________________
> > > CCF mailing list
> > > CCF at contesting.com
> > > http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
> > > 
> > 
> > 
> > -- 
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > CCF mailing list
> > CCF at contesting.com
> > http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
> > 
> 
> 
> -- 
> 
> 
> 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 5
> Date: Sun, 24 Apr 2011 12:47:17 +0300
> From: <oh6mf at netikka.fi>
> Subject: [CCF] Powerpole kamojen yhteistilaus
> To: <ccf at contesting.com>
> Message-ID: <666FC28C35FC49F18E16D0A842CE44B9 at MARKUNLABRA3>
> Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1";
> 	reply-type=original
> 
> Heips...
> 
> Laitetaas infoa nyt t?nnekin jos joku tarttis ...
> Ollaan kasaamassa kerhon (OH6AC) puitteissa powerpole kamojen yhteistilausta
> .
> Tarkoitus tilata liittimi? , ja my?s esim.Originaaleja PP puristuspihtej?.
> tarvittaessa my?s muita kamoja , mit? asiaan liittyy .
> 
> Lis?? tietoa ja vaikka varauksiakin voi laitella tuonne, ja sielt?
> yhteistilaukset
> http://www.oh6ac.net/foorumi/
> 
> Tiedoksi vaan
> 
> 
> 73 de oh6mf
> 
> 
> _______________________________________________
> Tekniikka mailing list
> Tekniikka at oh6ac.net
> http://mail.oh6ac.net/mailman/listinfo/tekniikka_oh6ac.net 
> 
> 
> 
> ------------------------------
> 
> _______________________________________________
> CCF mailing list
> CCF at contesting.com
> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
> 
> 
> End of CCF Digest, Vol 100, Issue 22
> ************************************
> 


-- 




More information about the CCF mailing list