[CCF] CCF + OHDXF

[Timo Törö]

Yksi ääni yhdistämisen puolesta. Kukaan ei tunnu 
myöskään vastustavan, selvästikään.

Timo, --5kw

At 8:09 +0300 10/4/12, Seppo Sisatto wrote:
>Hei,
>
>Suunnitelmat CCF:n ja OHDXF:n mahdollisesta yhdistämisestä ovat jääneet
>täällä kommentoimatta. Sen sijaan OHDXF:n sivuilla keskustelua on jonkin
>verran käyty. Perusteet yhdistämiselle ovat mielestäni hyvät (ks. aikaisempi
>sähköposti) ja tuloksena voisi olla yhdistys, jonka voimavarat olisivat
>molempien toimintojen kannalta hyvät. Taloudellisesti myös CCF on vahva.
>
>OHDXF:n sivuilla oli seuraava:
>
>'OHDXF:n toiminnan päätavoite on tarjota meille kotona oleville elämyksiä.
>
>Arvostan CCF:n toimintaa, arvostan huippuoperaattoreita, mutta 
>toiminnan kohteena ovat nuo muutamat.'
>
>Mielestäni sen jälkimmäinen lause on ala-arvoinen, sillä ainakaan minä 
>en tunnista siitä CCF:ää tuon 'toiminnan kohteena ovat nuo muutamat' 
>-lausahduksen osalta. Mihin se viittaa? Ehkä se perustuu vain 
>ymmärtämättömyyteen. Tai onhan se ymmärrettävissä toisinkin: kaikki 81 
>CCF:n jäsentä ovat huippuoperaattorei-ta :-). Mielestäni hyvä dxerikin 
>on huippuoperaattori..
>
>Niin tai näin. Tärkeää on pohtia/selvittää/täsmentää/toimeenpanna uudistus,
>jossa CCF + OHDXF ovat enemmän kuin ne tänään ovat erikseen.
>
>OHDXF on tehnyt jo ansiokasta selvitystyötä. Tässä on syytä todeta, 
>että CCF:n sääntöjen uudistamisella ei ole yhdistämisasiaan 
>vaikutusta. Uudistus on todettu välttämättömäksi sääntöjemme 
>pitämiseksi yhdistyslain vaatimusten mukaisena. Hanke käynnistyi jo 
>ennen yhdistämishankkeen alkua.
>
>Edetkäämme rauhallisesti parasta tulosta etsien ja rakentaen.
>
>Seppo OH1VR
>
>_______________________________________________
>CCF mailing list
>CCF at contesting.com
>http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf