[CCF] Fw: [TOEC] SAC Landskamp contest is violating the basic fundamentals in all competition

[Tomi Ylinen]

Näämmä asiat on mahdollista nähdä monella tapaa...

t T

----- Forwarded message from SM3PZG <sm3pzg at lsg.se> ----

From:   SM3PZG <sm3pzg at lsg.se>
Date:   Tue Aug 14 00:09:57 EEST 2012
To:     SM5AJV <sm5ajv at qrq.se>
Cc:     toec at contesting.com
Subject: [TOEC] SAC Landskamp contest is violating the basic fundamentals in	all competition

Hello everybody,

I feel that the Landskamp in the SAC contest is violating the basic 
fundamentals in all competition and that is opponents should from start be 
equal in strength to make the competition as fair as possible. This 
fundamental fault just gives the contest a ridicules on unserious impression 
and something not to take seriously.

In all individual sports great effort is taken to match opponents according 
to skills, experience and strength to make a fair match. Same in team 
competitions. In competitions between nations every nation sends their best 
players and they are proud the represent their country and of course make a 
100% effort and go the distance.

With the Olympic games in mind we don?t send ALL active swimmers or ALL 
active runners to the competition, we only send the ones that are qualified 
and that can make a honorable effort.  Same in the Finnkamp only first, 
second and third place count for points.

In Sweden all hams are encourage to make just a few qsos and send in the log 
just to beat the Finns. It doesn't matter that everyone knows we have many 
more hams then OH not to mention OZ and LA. If we have 100 logs and the 
Finns only 40 logs and the Danish send 20 logs and the Norwegians send 10 
logs should we be proud to win over the Finns? Should we be proud to beat OZ 
and LA? Why are OZ and LA not mention in pre-contest discussion? How does OZ 
and LA feel about this Landskamp? It simply does not make sense and looks 
ridicules.

A simple solution to the problem would be easy, just DRAW a LINE in the 
scoreboard. For example the SOAB category only the TOP 5 stations count in 
the Landskamp. This would have 3 very big benefits. First the competitions 
would be FAIR, second OZ and LA would be able to compete on the same terms 
as OH and SM. Third this would open up for a qualifying competition within 
each country to be one of the five stations to represent their nation and 
would most likely make more stations go the limit and make a better effort. 
Of course the complete scoreboard should be publish but results only count 
inside each nation.

The only discussions the contest committee would have is to were to draw the 
lines in each category. The rule itself would be very easy to implement.

So this is my suggestions on how to make the SAC and the Landskamp a fair 
and equal contest for all Scandinavian countries and a contest to take 
seriously. And who knows this rule might even make TF activate 5 stations.

Looking forward to some serious responses

73/Sam     SM3PZG







-----Ursprungligt meddelande----- 
From: SM5AJV
Sent: Sunday, August 12, 2012 10:01 AM
To: Mats Strandberg
Cc: SM5AJV ; toec at contesting.com
Subject: Re: [TOEC] Val av lag till SAC 2012 National Team Contesting

Tack för ett bra förslag!

Jag föreslår följande deadlines för intresseanmälan.


CW:  3/9
SSB: 1/10

Intresseanmälan kan skickas till mig via email.

Finns det någon hugad, som kan tänka sig ingå i den informella
kommittén? Någon i SSA styrelse + någon ytterligare?

73
Ingemar SM5AJV


> Hej Ingemar!
>
> Uttagningen borde enligt mitt menande gå till enligt följande:
>
> Gör reklam för den nya parallelltävligen och uppmana alla som önskar delta
> i någon av de fyra klasserna (uppdelat på båda helgerna) anmäla sitt
> intresse. Ange deadline för intresseanmälan.
>
> Skapa en liten informell kommitte som sedan tillsammans argumenterar och
> röstar fram det lag som vi ska tävla med.
>
> Kriterier för urvalet bör baseras på tävlingsmässiga grunder och
> målsättningen måste vara att vi BÅDE ska vinna landskampen och 
> lagtävligen.
> Alltså, stationer med bäst föresättningar och mest motivation att vinna 
> för
> SM väljs.
>
> Hur kan man avgöra detta?
>
> Kombination av:
>
> 1. Tidigare placering på 10 i skandinaviska topplistan senaste åren i SAC
> 2. Stationsprestanda
> 3. Operatörsskicklighet
> 4. Geografisk placering (beror ju ganska mycket vilken typ av konditioner
> vi får givetvis)
>
> Genom att tydligt förklara att detta är en alternativ tävling i 
> tävligenen,
> kvarstår fortfarande den traditionella tävlingen som den viktigaste. I den
> är ALLA resultat värdefulla och med den motiveringen bör man kunna både
> köra en elitsatning i Teamtävlingen och en folkrörelse i den vanliga
> Scandinavian Cup.
>
> 73 de LRR, Mats
>
>
>
>
> Den 10 augusti 2012 10:45 skrev SM5AJV <sm5ajv at qrq.se>:
>
>> Hej!
>>
>> Inför höstens SAC har vi, som annonserats tidigare, introducerat ett
>> försök i "National Team Contesting". Reglerna för detta finns på
>> http://sactest.net/blog/rules/national-team-contesting-trial-sac-2012/
>>
>> Hur lagen i respektive land väljs är upp till varje nationellt förbund.
>>
>> Ett lag består av 6 stationer:
>>
>>  2 Single Op Multi Band High Power
>>  2 Single Op Multi Band Low Power
>>  1 Single Op Multi Band Low Power Tribander/Single Element
>>  1 Multi Op Single TX entrant
>>
>> För att kunna delta behöver man ha en uppkoppling till cqcontest.ru.
>> Hur detta skall gå till i detalj, kommer SAC CC presentera senare.
>> Men i princip är det:
>>
>> * Realtime scoring, d.v.s logprogrammet rapporterar summary sheet till
>>   cqcontest.ru med jämna mellanrum. Se vidare http://cqcontest.ru
>>   där instruktioner finns hur man gör i respektive loggprogram.
>>
>> * Realtime video/audio. På cqcontest.ru kan man också ansluta strömmande
>>   video och ljud och "åskådaren" kan välja två stationer att följa på
>> skärmen.
>>
>>
>> Men, hur vill vi att uttagningen av Sveriges lag skall gå till?
>> Fritt fram att tycka till här på reflektorn!
>>
>>
>> 73
>> Ingemar SM5AJV
>>
>>
>> _______________________________________________
>> TOEC mailing list
>> TOEC at contesting.com
>> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec
>>
>


_______________________________________________
TOEC mailing list
TOEC at contesting.com
http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec 

_______________________________________________
TOEC mailing list
TOEC at contesting.com
http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec
----- End forwarded message -----