[CCF] SAC 2012 CW Results

[Jouko Häyrynen]

Selasin muutamia lokeja omani lisäksi  minäkin ja yleisin virhe oli sarjanumerossa "one digit slip".

234 = 235
144 = 145
jne.

Epäilen suurta type error -määrää. Itselläni ainakin on paha tapa olla katsomatta lokiin sarjanumeroa kirjatessa,
kun on muka kiire seuraavaan kusoon (ja taustalla jo nuorena radistina opeteltu ihan oikea 10-sormijärjestelmä).

Lokinkeitto on minusta muutenkin vastenmielistä ja nyt yhä useamman kisan säännöt ja lyhyt lokin postausaika
tekevät siitä hyihyi -puuhastelua.

Minkä kirjoitin, sen kirjoitin - se on hyvä ohjesääntö.
Pääasia, että workitaan toisiamme!

CUL
Jouko
OH1RX


"Ilmo Anttila" <ilmo.anttila at qualisys.fi> kirjoitti 8.11.2012 kello 16.52:

> 
> 
> Morjens
> 
> 
> 
> Tuloksista oli mukava selata myös lokien virheitä. 
> 
> Omaksi yllätyksekseni havaitsin reilun prosentin verran virheitä
> vastaanotetuissa järjestysnumeroissa. Luku tuntui suurelta.
> 
> Selasin sitten muutamia kärkipään OH-lokeja ja havaitsin saman lukeman tai
> myös noin kahden prosentin tasoa olevia virheprosentteja.
> 
> Numeroiden kopittaminen siis näyttää olevan yllättävän vaikeaa ja
> virheherkkää.
> 
> Huomiota kiinnitti, että monesti virhe oli yksi pykälä viimeisessä
> numerossa. Voisiko tämä johtua jostakin lokiohjelman tempusta?
> 
> Yleensähän SAC:ssä ajetaan RUN-modea ja vasta-aemat joutuu joskus
> jonottamaan. Voiko tällöin syntyä näppisvirheitä tai lokiin menee eri numero
> kuin mitä annetaan?
> 
> 
> 
> Millaisia mietteitä?
> 
> 
> 
> 73
> 
> 
> 
> Ilmo, OH2BO
> 
> _______________________________________________
> CCF mailing list
> CCF at contesting.com
> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf