[CCF] SAC 2012 CW Results

[Ilmo Anttila]

Huomenta

Näyttää siltä, että konsensus on näpyttelyvirheiden puolella. Vika siis ei
ole operaattorin korvien välissä vaan sormenpäiden koordinaatiossa, kun
kuultu sarjanumero siirretään lokiin.
Kannattaa siis katsella, mitä lokiin tulee kirjoittaneeksi.

Valitettavasti en saanut auki Kimin kusonäytteitä.

Arille sanoisin, että nyt oli kyse vastaanotetuista numeroista. N1MM näyttää
harmaalla edellistä lähetettyä numeroa, jonka tietysti voi käsin vahingossa
lähettää seuraavan kuson numerona.

Kannattaisiko asiasta vääntää juttua CCF:n deskillä syyspäivillä?

73
Ilmo, OH2BO

-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: CCF [mailto:ccf-bounces at contesting.com] Puolesta Ari Hyvonen
Lähetetty: 8. marraskuuta 2012 20:52
Vastaanottaja: CCF at contesting.com
Aihe: Re: [CCF] SAC 2012 CW Results

Osa saattaa johtua myös lokiohjelmista, Esim . N1MM käyttäytyy seuraavasti,
jos 'Run' ruksi ei ole päällä sarjanumero vaihtuu vasta kun siirrytään saatu
sanoma kenttään. Jos 'Run' ruksi on päällä, sarjanumero vaihtuu heti kun
syötetään jokin merkki kutsu kenttään. Eli helposti voi lähettää edellisen
qso:n numeroa seuraavalle asemalle.

t. Ari, OH6DX

2012/11/8 Jouko Häyrynen <jouko.hayrynen at kolumbus.fi>

>
> Selasin muutamia lokeja omani lisäksi  minäkin ja yleisin virhe oli 
> sarjanumerossa "one digit slip".
>
> 234 = 235
> 144 = 145
> jne.
>
> Epäilen suurta type error -määrää. Itselläni ainakin on paha tapa olla 
> katsomatta lokiin sarjanumeroa kirjatessa, kun on muka kiire 
> seuraavaan kusoon (ja taustalla jo nuorena radistina opeteltu ihan 
> oikea 10-sormijärjestelmä).
>
> Lokinkeitto on minusta muutenkin vastenmielistä ja nyt yhä useamman 
> kisan säännöt ja lyhyt lokin postausaika tekevät siitä hyihyi 
> -puuhastelua.
>
> Minkä kirjoitin, sen kirjoitin - se on hyvä ohjesääntö.
> Pääasia, että workitaan toisiamme!
>
> CUL
> Jouko
> OH1RX
>
>
> "Ilmo Anttila" <ilmo.anttila at qualisys.fi> kirjoitti 8.11.2012 kello 16.52:
>
> >
> >
> > Morjens
> >
> >
> >
> > Tuloksista oli mukava selata myös lokien virheitä.
> >
> > Omaksi yllätyksekseni havaitsin reilun prosentin verran virheitä 
> > vastaanotetuissa järjestysnumeroissa. Luku tuntui suurelta.
> >
> > Selasin sitten muutamia kärkipään OH-lokeja ja havaitsin saman 
> > lukeman
> tai
> > myös noin kahden prosentin tasoa olevia virheprosentteja.
> >
> > Numeroiden kopittaminen siis näyttää olevan yllättävän vaikeaa ja 
> > virheherkkää.
> >
> > Huomiota kiinnitti, että monesti virhe oli yksi pykälä viimeisessä 
> > numerossa. Voisiko tämä johtua jostakin lokiohjelman tempusta?
> >
> > Yleensähän SAC:ssä ajetaan RUN-modea ja vasta-aemat joutuu joskus 
> > jonottamaan. Voiko tällöin syntyä näppisvirheitä tai lokiin menee 
> > eri
> numero
> > kuin mitä annetaan?
> >
> >
> >
> > Millaisia mietteitä?
> >
> >
> >
> > 73
> >
> >
> >
> > Ilmo, OH2BO
> >
> > _______________________________________________
> > CCF mailing list
> > CCF at contesting.com
> > http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
>
> _______________________________________________
> CCF mailing list
> CCF at contesting.com
> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
>
_______________________________________________
CCF mailing list
CCF at contesting.com
http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf