[CCF] NARU-Rytmi

[Kim Östman]

Terve,

Alla oleva kysymys ei herättänyt suurta vastaus-pileuppia, joten  
vastaan itse itselleni, jos siitä olisi muillekin hyötyä.

Nopeaa analyysiä varten käytössäni oli vain omat CW+SSB-lokini  
vuodelta 2010. Niissä on vaatimattomat 283 kusoa, joten tilastolliset  
virhemarginaalit on sen mukaiset.

Anyway: Workkimattomia maakuntia on niin paljon, että on paras esittää  
kysymys toisin: "mistä maakuntakertoimista ei ainakaan tarvi olla  
huolissaan?" Vedin rajan viiteen CW+SSB-kusoon:

==============================================================
Country		Abbr.	County		Nr of QSOs	% of QSOs
Sweden		VD	Västra Götaland	13		4,6%
Finland		UU	Uusimaa		12		4,2%
Lithuania	VU	Vilnius-city	11		3,9%
Finland		PP	Pohjois-Pohjanmaa	11	3,9%
Latvia		RR	Riga		11		3,9%
Estonia		HR	Harju		10		3,5%
Lithuania	KN	Kaunas		10		3,5%
Sweden		UP	Uppsala		10		3,5%
Denmark		AH	Århus		9		3,2%
Lithuania	KM	Kaunas-city	8		2,8%
Latvia		OE	Ogre		8		2,8%
Lithuania	PN	Panevezys-city	7		2,5%
Estonia		JG	Jõgeva		6		2,1%
Estonia		TA	Tartu		6		2,1%
Lithuania	SI	Siauliai-city	6		2,1%
Sweden		OG	Östergötland	6		2,1%
Latvia		AU	Aluksne		6		2,1%
Sweden		SE	Skåne		5		1,8%
Latvia		KG	Kuldiga		5		1,8%
Latvia		VK	Valka		5		1,8%
==============================================================

Bandilla kuullaan,
- Kim


Quoting Kim Östman <kim.ostman at abo.fi>:

> Morjens,
>
> Paljon kiitoksia näistä vinkeistä!
>
> Jatketaan: Onko kenelläkään tuntumaa siitä, mitkä (Suomen  
> ulkopuoliset) maakunnat on kaikkein harvinaisimpia? Eli ts.  
> kannattaa lähteä siirtopuuhiin kun osuu kohdalle. Listaus löytyy  
> sääntösivun alaosasta:  
> http://www.nrau.net/nrau-baltic-contest/rules.html
>
> Seuraavaksi pyydän sitten varmaan jotakuta vielä workkimaan kisan  
> puolestani ;)
>
> - Kim
>
>
> Quoting Ilkka Korpela <Ilkka.Korpela at Helsinki.fi>:
>
>>
>> Moi
>>
>> Kimi kyseli tätä (otsikolla contest). Joskus taannoin muistan olleen
>> tapana mennä kelien / skipin mukaan. Se on iso osa
>> NRAU-taktiikkaa. Kun skippi on pitkä, hyötyy OZ/OH9,
>> ja kun skippi lyhenee, hyötyy se jolla on paljon
>> kusokamuja skipin etäisyydellä, lyhyemmän siis.
>>
>> Eli alussa pimeellä 80CW - sitten 40CW, ja mahdollisesti
>> siirtoja. Vähän riippuen lokaatiosta.
>>
>> Fonella, skipin mukaan.
>>
>> NARUa varten harjoittelisin nopeaa vandinvaihtoa.
>>
>> Nämä kokemukset ovat jostain vuosilta 1984-90, jolloin
>> UR, UQ ja UP-asemat olivat NRAU:n SWL-luokassa, ja OZ1LO:n
>> signaali oli tukeva joka bandilla. Risto OH3UU piti kilpapalstaa,
>> joka tuli aina luettua ainakin 10 krt per RA. RA oli painettu
>> sellaiselle huokoselle paperille A4 koossa ja kilpailupalstojen sivut
>> tahto innostuksesta repeytyä. 160M maximi bandipinnat oli luokkaa
>> 200 ja DX:t piti löytää kuuntelemalla. Pannut oli jo silloin
>> suuria ja sulakkeet tukevia. Liiton leirillä oli 20+ finninaamaa,
>> kuuntelemassa kilpafoorumia, kuiskien "Toi on Martti!"
>>
>> ilkka
>>
>> -- 
>> Ilkka Korpela
>> http://www.helsinki.fi/~korpela
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CCF mailing list
>> CCF at contesting.com
>> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CCF mailing list
> CCF at contesting.com
> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf