[CCF] Lokitarkastus - CQ WW CW

[Jukka Klemola]

Hei,

OH5VT NIL kysymykseen vastaus on että hän on lähettänyt tarkistuslokin.
Ne eivät osallistu kilpailuun eivätkä siten ole julkisessa tietokannassa.

PJ6/OH*** sekoaminen matkalla vasta-aseman kuulokkeista näppäimstölle
tuolla tavalla antaa meille mahdollisuuden etsiä parannusta NIL
"algoritmiin".

Kummatkin kutsut ovat olleet kilpailussa äänessä kyseisillä bandeilla, on
ongelma.
Mutta eivät ole olleet eivät samaan aikaan.
Tuossa voi olla jokin mahdollisuus luoda uusi sääntö koneelle tarkistusta
varten.

Kiitos palautteesta ja ideasta.


73,
Jukka OH6LI


8. helmikuuta 2016 klo 23.14 Seppo Sisatto <seppo.sisatto at gmail.com>
kirjoitti:

> Mielenkiintoista - sanoisin..
>
> Lähtökohtani kisassa: ajoin classic LP (24 t) -luokassa PJ6/OH1VR:nä
> ja Henri OH3JR samassa kategoriassa mutta HP -luokassa PJ6/OH3JR:nä.
> Jaoimme 48 tuntia pääasiassa neljän ja kuuden tunnin operointijaksoihin.
> Samaan aikaan emme olleet kilpailussa äänessä lainkaan.
>
> PJ6/OH1VR:n scoresta katosi kymmenen prosenttia tarkastuksessa,
> joka varmasti oli sellaisenaan asianmukainen. Kommenttini ei koske
> tarkastusprosessia muulta osin kuin että  'not in log' -kategoriaan oli
> merkitty kusoni Heimon OH5VT:n kanssa, vaikka hänen lokiaan ei näy
> lähetettyjen lokien luettelossa ainakaan minun koneellani.
>
> Kävin läpi koko joukon näitä 'not in log' -tapauksia. Kiinnostava 15
> poistetun kuson sarja on 29.11. välillä 0431 - 0523 UTC, jolloin ajoin
> taajuudella 3567 toistasataa kusoa. Kun aloitin taajuudella, DL4CW
> näyttää spotanneen minut PJ6/OH3JR:nä. Se oli varmaakin yksi syy
> joka aiheutti sotkun.
>
> Toinen sekaannuksia aiheuttanut syy on tietokonelokien huolimattomassa
> käytössä. Esimerkiksi olen YV5KG lokissa kaksi kertaa PJ6/OH3JR:nä.
> PJ6 taisi olla sen verran harvinainen, että kaikki eivät huomanneet äänessä
> olleita asemia olleenkin kaksi. Samanlaisia virheitä löytyi muiltakin kuin
> YV5KG:ltä. Näin menetin lisäksi muutaman kertoimen.
>
> Johtopäätökseni on, että aihetta hirsipuuhun siirtymiseen ei sittenkään
> ole, vaikka scoreni putosi kymmenen prosenttia. Merkittävä osa pulmista
> eiheutuikin syistä, joihin en ole voinut vaikuttaa. Arvelen oikean
> virhemarginaalini siksi merkittävästi pienemmäksi. :-)
>
> Hatunnosto tarkastukselle - ei näihin pulmiin lokitarkastuskaan löytäne
> ratkaisua.
>
> Seppo OH1VR - juuri nyt AE6PP
> _______________________________________________
> CCF mailing list
> CCF at contesting.com
> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
>