[CCF] Gallup: CW-nopeus

[Jukka Klemola]

i ja f

73,
Jukka OH6LI


24. toukokuuta 2017 klo 6.35 Esa Korhonen <esa.korhonen at ppp.inet.fi>
kirjoitti:

> Kiitos kaikille tähän saakka vastanneille. Kaipaisin mahdollisimman suurta
> otosta joten käytä muutama sekunti lähettääksesi vastauksesi, pse.
>
> Täsmennän kysymystäni: oletuksena on sujuva pileup yläbandeilla sellaisella
> kelillä jolloin QSO kulkee.
>
> 73, Esa
>
> _____________________________________________
> From: Esa Korhonen [mailto:esa.korhonen at ppp.inet.fi]
> Sent: 23. toukokuuta 2017 22:54
> To: 'Contest Club Finlandia'; 'ohdxf at sral.fi'
> Subject: Gallup: CW-nopeus
>
>
> Morjens.
>
> Teen uteliaisuudesta pienen kyselyn CCF & OHDXF-reflektoreilla: Bandilla on
> jokin harvinaisempi asema jonka haluat saada lokiisi CW:llä. Mikä on
> mielestäsi sopiva nopeus jolla tuon aseman tulisi sähköttää? Voit vastata
> myös jollain nopeushaarukalla, jos siltä tuntuu mutta mikäli pystyt
> antamaan
> täsmällisen nopeuden niin aina parempi.
>
> Kontestissa:
> a)      Alle 20 WPM
> b)      20 WPM
> c)      22 WPM
> d)      24 WPM
> e)      26 WPM
> f)      28 WPM
> g)      30 WPM
> h)      32 WPM
> i)      34 WPM
> j)      36 WPM
> k)      38 WPM
> l)      40 WPM
> m)      42 WPM
> n)      44 WPM tai yli
>
> DX-pileupissa:
> a)      Alle 20 WPM
> b)      20 WPM
> c)      22 WPM
> d)      24 WPM
> e)      26 WPM
> f)      28 WPM
> g)      30 WPM
> h)      32 WPM
> i)      34 WPM
> j)      36 WPM
> k)      38 WPM
> l)      40 WPM
> m)      42 WPM
> n)      44 WPM tai yli
>
> Yritän siis etsiä optiminopeutta kummassakin tapauksessa. Jaan tulokset
> mielelläni, jos asia muitakin kiinnostaa.
>
> 73, Esa OH7WV
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CCF mailing list
> CCF at contesting.com
> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
>