[CCF] CQ kilpailujen bandinvaihtojen säännöt

[Timo Korhonen]

Nyt en puhu kumikellosta. Aloitetaan vaikkapa wpx multisingestä. Entinen
bandinvaihtosääntö
versus nykyinen. Muistat varmaan mikä oli tavoite muutoksen takana. 2 boys
and 2 radios. Mitäpä tapahtui ? Nämä 2B2R asemat jäivät yhä kauemmas
kärjestä. Miksiköhän? Kun kertoinasemalla ei ole enää juurikaan käyttöä.
Nyt pitää olla inband. Se onkin jo haastavampi juttu.
Timo


pe 26.6.2020 klo 22.30 Jukka Klemola <jpklemola at gmail.com> kirjoitti:

> Tässä saatetaan olla jännän äärelläö.
> Kerrotko Timo mitä on mielessä?
>
> Niitä sääntöjä yritetään kiertää muuttamalla QSO kellonaikoja (engl.
> rubber clocking). Yleensä jäävät kiinni,
>
> Jos sinulla on jotakin muuta mielessä, otan ideat mielelläni vastaan.
>
>
> 73,
> Jukka OH6LI
>
>
> pe 26. kesäk. 2020 klo 17.39 Timo Korhonen (timo.og9x at gmail.com)
> kirjoitti:
>
>> Sellainen oli jo, mutta lopetettiin.
>> Enemmän miettisin cq ww M2 bandinvaihto sääntöä ja wpx:n MS ja M2
>> bandinvaihtosääntöjä.
>>
>> Timo
>>
>>
>> pe 26.6.2020 klo 17.08 Timo Klimoff <timo.klimoff at dnainternet.net>
>> kirjoitti:
>>
>> > Nyt kun entisaikojen multi-multi alkavat maailmalla yksi toisensa
>> jälkeen
>> > rapistua aktiviteetin puutteesta niin uskoisin CQWW:n komiteassa olleen
>> jo
>> > pohdinnan alla uusi luokka eli remote multi, jossa asemien sijaintia ei
>> ole
>> > kahlittu fyysisiin rajoihin.
>> >
>> > 73 Timo OH1NOA
>> >
>> > > -----Original Message-----
>> > > From: CCF <ccf-bounces at contesting.com> On Behalf Of Kari Hirvonen
>> > > Sent: Friday, June 26, 2020 4:02 PM
>> > > To: ccf at contesting.com
>> > > Subject: Re: [CCF] CQ kilpailujen 500m ympyrän sääntö
>> > >
>> > > Hei
>> > > On selvää että nykyaikaisella (kilpailukykyisillä) asemilla tarvitaan
>> > koko joukko
>> > > antenneja.
>> > > MM MS M2 ja SO2R ja SO3R ei ole mahdollista ilman useita antenneja.
>> > >
>> > > Parhaimmillaan jo 30M etäisyydellä saadaan tarvittavaa lähiantennien
>> > > kytkeytymistä vaimennettua 20 dB.
>> > >
>> > > Tilaa siis tarvitaan.
>> > >
>> > > Ehdotan että 500M säteonen ala määritellään siten että kaikkien
>> > kilpaaseman
>> > > eri antennien syöttöpisteiden on mahduttava tähän alaan
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > 26. kesäkuuta 2020 8.48.51 GMT+03:00 Jukka Klemola
>> > > <jpklemola at gmail.com> kirjoitti:
>> > > >Terve
>> > > >Maailmalla keskustellaan nyt 500m ympyrän säännöstä.
>> > > >
>> > > >En ole kuullut keneltäkään Suomessa että se sääntö olisi jotenkin
>> > > >vaikeasti ymmärrettävissä.
>> > > >
>> > > >Säännön sanamuoto avattiin keskustelulle ja nyt olisi mahdollisuus
>> > > >kysyä tai kommentoida sitä sääntökohtaa minulle niin vien mahdolliset
>> > > >viestit eteenpäin.
>> > > >
>> > > >Ne jotka eivät tiedä tuollaisesta säännöstä,
>> https://cqww.com/rules.htm
>> > > >ja https://cqww.com/rules_fi_2019.pdf
>> > > >
>> > > >
>> > > >Tuosta 500m säännöstä on kopio CQ WPX kilpailun säännöissä.
>> > > >
>> > > >
>> > > >73,
>> > > >Jukka OH6LI
>> > > >_______________________________________________
>> > > >CCF mailing list
>> > > >CCF at contesting.com
>> > > >http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
>> > > _______________________________________________
>> > > CCF mailing list
>> > > CCF at contesting.com
>> > > http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
>> >
>> > _______________________________________________
>> > CCF mailing list
>> > CCF at contesting.com
>> > http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
>> >
>> _______________________________________________
>> CCF mailing list
>> CCF at contesting.com
>> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
>>
>