[OZ-CONTEST] Skal der være ændringer i SAC Contest reglerne?

Peter Vestergaard pete at vestergaard.mail.dk
Wed Dec 31 05:02:49 EST 2008


Hej contestere

Reglerne for SAC contesten er under revision i øjeblikket.
Med henblik på anvendelse på det seminar der bliver afholdt 3' weekend i 
jan. 2009 under CCF Finlands årlige Contest og DX træf på færgen mellem 
Helsingfors og Stockholm er der laver en "forbruger" undersøgelse af CCF 
Finland

På siden <http://www.contestclubfinland.com/CCF/>, i rubrikken " SAC 
Poller 2008-2009", den står i øverste linie, kan man give sin mening til 
kende ved dels at besvare nogle forud opstillede spørgsmål og dels i den 
sidste rude skrive hvad man eller mener der bør ændres, hvis noget skal 
ændres.
Det er vigtigt at tilkendegive hvis man er tilfreds med tingenes 
tilstand, altså vær aktiv og lad os undgå at "sofavælgere" kommer til at 
bestemme ved deres fravær.

Da spørgeskemaet ikke er annonymt, man skal opgive sit kaldesignal, 
bringer jeg her min besvarelse:

2. SAC format? Leave it as it is or add countries? JA, som det er idag.

3. Date: Som det er idag med CW og SSB i hver sin weekend.

4 Time format: Som idag 24 timer 12-12 UTC

5. Udviddes med 160m så det bliver 6 bånd: 160-80-40-20-15-10m.

6. Katagorier: Som der er, men tilføje M2 og M/M Low Power.

7. Scores: Som det er

8. Log: Kun elog med robotsvar for modtagelse af korrekt udformet log.

9 Organisering: Som det er idag via NARU.

10. Does it make sense to do any major SAC-rules changes, before 
reaching on organizing operations to level of e.g. Russian DX Contest ? 
(To see results of SAC marketing,  fast results service, continous 
communication, etc.)

Mit svar er nej, for jeg kan ikke se sammenhængen i spørgasmålet.

Her er svarene som de blev indskrevet:
Q2: Keep the SAC Contest as is, it is original that way. Why should it 
be like all other contests?

Q3. Separate weekends, but maybe we should change the order, so 1' 
wekend Phone and 2' weekend CW.

Q4. No change.

Q5. Add 160m and get more QSO's

Q6. As today but add M2 and M/M LP, and allow assistance for all 
classes, nobody follow the rules today.

Q7. No need to change.

Q8. It is time to take the big switch and only accept elogs in 
Cabrilloformat i combination with a robot like CQWW.

Q9. As today, because the only source for money is via NARU, even they 
are veery slow to bay.

Q10. The question is a bit unclear to me for what will happen in the 
future if I answer yes.
Ovennævnte svar er mine egne personlige og skal ikke tages for et forsøg 
på at ensrette andres mening.

Jeg håber I vil bruge de 5 minnutter det tager at besvare spørgsmålene 
og dermed være med til at bestemme fremtiden for SAC Contesten.
Der vil nemlig ske ændringer uanset hvad vi gør, så hvorfor ikke være 
med til at præge i den retning man mener er den bedste.

Der er desværre ikke økonomi i EDR til at jeg kan deltage, men hvis 
nogen OZ'er deltager for egen regning hører jeg gerne fra dem.

Godt Nytår til alle
73 Peter OZ5WQ
EDR Contestmanager









More information about the OZ-Contest mailing list